当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

基于RUSLE模型的南京市2006—2014年水土侵蚀时空分布特征

发布时间:2018-05-05 22:56

  本文选题:南京市 + 水土流失 ; 参考:《江苏农业科学》2017年17期


【摘要】:以江苏省南京市为研究对象,基于地形、土壤、降水、植被覆盖、土地利用等数据,结合RUSLE模型,分析南京市2006—2014年水土侵蚀时空分布特征。结果表明,南京市水土流失量逐渐减小,2006、2010、2014年分别为1 410万、1 130万、1 110万t,城市及山丘边缘植被覆盖差的地区侵蚀强度较大;水土保持工作取得一定成效,但人类活动仍能增加部分地区土壤侵蚀强度,2006—2010年侵蚀强度降低面积为632.16 km~2,增大面积为348.95 km~2;2010—2014年,侵蚀强度降低面积为493.40 km~2,增大面积为253.39 km~2;南京市建设用地、水域、林地、水田受侵蚀强度小,旱地、园地、乔木绿地、草地、裸地受侵蚀强度大,是水土保持工作的重点,南京市生态环境逐渐变好,2006—2010年旱地、园地、乔木绿地、草地受侵蚀强度有所下降。
[Abstract]:Based on the data of topography, soil, precipitation, vegetation cover and land use in Nanjing, Jiangsu Province, the spatial and temporal distribution characteristics of soil and water erosion in Nanjing city from 2006 to 2014 were analyzed with RUSLE model. The results showed that the amount of soil erosion in Nanjing decreased gradually, and the 200620102014 years were 14 million 100 thousand, 11 million 300 thousand, 11 million 100 thousand T respectively, and the city and Mountain hilly side respectively. The erosion intensity in the area with poor vegetation coverage is larger, the soil and water conservation work has achieved certain results, but human activities can still increase the soil erosion intensity in some areas. The area of erosion intensity decreased to 632.16 km~2 in 2006 to 2010, and the area is 348.95 km~2; 2010 to 2014, the area of erosion intensity is 493.40 km~2, and the area is 253.39 km. ~2, Nanjing construction land, water, woodland, paddy soil erosion intensity is small, dry land, garden, tree green space, grassland, bare land erosion intensity is great, the focus of soil and water conservation work, the ecological environment in Nanjing gradually become better, 2006 - 2010 dry land, garden, Qiao Mulv land, grassland erosion intensity decreased.

【作者单位】: 南京信息工程大学大气环境与装备技术协同创新中心/地理与遥感学院;环境保护部南京环境科学研究所;环境保护部华东环境保护督查中心;
【基金】:国家公益性行业(环保)科研专项(编号:201209029-1)
【分类号】:S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宪奎,高德武;分析坡耕地侵蚀强度,选择优化治理措施[J];水土保持科技情报;1993年02期

2 崔灵周;李占斌;朱永清;郭彦彪;肖学年;;流域侵蚀强度空间分异及动态变化模拟研究[J];农业工程学报;2006年12期

3 李志坚,高起江;晋西地区侵蚀强度区域分异的原因分析[J];水土保持通报;2002年03期

4 赵晓光,,李光录,刘秉正;黄土区侵蚀强度分级方法研究[J];西北林学院学报;1995年S1期

5 潘志刚;;如何利用乔灌木根系来确定侵蚀强度[J];黄河建设;1957年S1期

6 王亮;隋晓丹;;利用ArcMap空间分析功能进行面蚀侵蚀强度分级[J];水土保持通报;2009年02期

7 李景保;;澧水流域物质侵蚀强度及其迁移特征[J];水土保持学报;1990年02期

8 兰晓燕;秦华;易小林;;利用植物治理水土侵蚀[J];广西林业;2006年02期

9 刘会青;年吉刚;赵兰坡;;吉林省水土流失遥感调查与分析[J];吉林农业大学学报;2008年03期

10 郑世清;田风霞;王占礼;徐学选;;植物路与土质路产流产沙过程的比较试验[J];泥沙研究;2009年04期

相关会议论文 前1条

1 李志坚;高起江;;黄土丘陵区侵蚀强度区域分异的原因分析[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

相关博士学位论文 前1条

1 王晓燕;燕沟流域侵蚀强度演变特征研究[D];西北农林科技大学;2003年

相关硕士学位论文 前2条

1 李东;甘肃省三大土壤侵蚀类型侵蚀强度分布规律研究[D];兰州大学;2014年

2 冯君园;基于GIS青藏高原那曲地区融水侵蚀强度评价研究[D];华中农业大学;2014年



本文编号:1849640

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1849640.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a6f43***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com