两种柑橘砧木对干旱胁迫的生理响应及水通道蛋白基因表达分析
本文选题:柑橘砧木 + 干旱胁迫 ; 参考:《江西农业大学》2017年硕士论文
【摘要】:干旱严重影响柑橘的产量和品质,制约柑橘产业的发展,使用抗旱砧木是提高柑橘耐旱性的有效途径。本研究以耐旱性较强的三湖红橘(Citrus tangerina Hort.ex Tanaka)和耐旱性较弱的三湖化红(C.tangerina Hort.ex Tanaka×C.aurantium L.)为研究材料,分析这两种砧木在干旱胁迫下的生长形态、生理生化、光合特性和根系生长差异。进一步研究柑橘水通道蛋白基因,对基因序列及其在干旱下的表达模式进行分析。主要结果如下:(1)干旱往往导致三湖红橘和三湖化红的株高、生物量以及叶面积的不同程度下降。但干旱能够提高2种砧木的的根冠比,且三湖红橘升高的幅度更高。干旱胁迫10 d前,2种砧木叶片和根系中的脯氨酸含量低于对照,干旱胁迫25 d时则显著高于对照。除了降低三湖红橘叶片中可溶性糖的含量,胁迫导致2种砧木的根系可溶性糖和可溶性蛋白含量升高。酶活分析表明,三湖红橘的叶片POD活性在干旱期间先升高后下降,根系POD活性显著高于对照,三湖化红在干旱后则显著低于对照。2种砧木叶片SOD活性在干旱后均下降,而根系中SOD活性则上升。此外,干旱导致2种砧木叶片CAT活性下降,而三湖化红根系中CAT活性则升高。(2)干旱胁迫下2种砧木叶片的净光合速率、蒸腾速率和气孔导度降低和胞间CO2浓度均下降。复水后,三湖红橘Pn、Tr、Cs和Ci均有所恢复但仍显著低于对照。三湖红橘的Y(II)、ETR和Fv/Fm在干旱期间及复水后与对照不存在显著性差异;三湖化红的光化学淬灭qL在干旱后期降低的速度较快,复水后又与对照不存在显著差异,非光化学淬灭NPQ在干旱及复水后显著性的高于对照,而三湖红橘复水后与对照不存在显著性差异。三湖红橘的总根系长、根尖数在干旱及复水期间都与对照不存在显著性差异,而三湖化红在干旱后期显著高于对照。三湖红橘的总根体积在干旱期间减少,但总根面积减少的幅度小,复水后也没有比较大的改变。一级侧根长度在三湖红橘干旱胁迫10 d后开始增加,而在三湖化红干旱前期没有变化,干旱20 d时显著下降。除三湖红橘的三级侧根外,2种砧木其余茎级侧根的生长均受干旱抑制。2个品种的根系活力在干旱后期都显著低于对照。复水后,三湖化红的根系活力与对照无显著差异,而三湖红橘仍然显著低于对照。(3)鉴定出4类共35个AQP基因,不同成员在基因结构和染色体定位等方面具有多样性。表达分析显示,干旱导致三湖红橘叶片中CiPIP1;3/2;2/2;3/2;5/2;7、CiNIP1;1/1;2/4;1/4;2/5;1/6;1、CiTIP2;2/3;1/3;2/4;1、CiSIP2;1的表达量升高,而三湖化红CiPIP2;4/2;8、CiNIP1;1、CiTIP1;2/3;1/5;1、CiSIP1;1基因的表达量往往低于对照。此外,干旱后三湖红橘的根系部CiPIP1;1/1;2/1;4/2;1/2;2/2;3/2;5/2;6/2;8/2;9/2;10、CiNIP1;1/1;2/4;2/5;1/6;1/7;1、CiTIP1;3/2;2/3;1/4;1/5;1、CiSIP1;1基因的表达量升高,而三湖化红CiPIP1;2/2;4/2;7/2;9/2;10、CiNIP1;2/2;1/5;1/6;1/7;1、CiTIP1;1/1;2/2;1/2;2/3;1/3;2/4;1/5;1、CiSIP1;1/2;1表达量下降。对比发现,PIP1;2/2;1/2;2/2;3/2;9/2;10、NIP1;2/5;1/4;2、TIP2;2/3;2/5;1在2种砧木中的表达趋势相反。综上所述,三湖红橘抗旱性强于三湖化红,与其在干旱条件叶面积减少和根系构型等形态结构的改变有关。干旱后渗透物质尤其是叶片脯氨酸的积累和POD酶活性的升高,也有助于三湖红橘对干旱的生理适应。此外,PIP1;2/2;1/2;2/2;3/2;9/2;10、NIP1;2/5;1/4;2、TIP2;2/3;2/5;1基因可能也会影响2种砧木的抗旱性。
[Abstract]:The effects of drought stress on the growth form , physiological and biochemical characteristics , photosynthetic characteristics and root growth were studied . ( 2 ) The net photosynthetic rate , transpiration rate and stomatal conductance decreased and intercellular CO 2 concentration decreased after drought stress . ( 3 ) Four classes of 35 AQP genes were identified , and different members had diversity in the aspects of gene structure and chromosomal location . The results showed that the drought had led to the increase of Cipi1 ; 3 / 2 ; 2 / 2 ; 3 / 2 ; 5 / 2 ; 7 , Cipa1 ; 1 / 6 ; 1 , CiticP2 ; 1 / 3 ; 1 / 5 ; 1 , CiticP1 ; 1 / 3 ; 1 / 5 ; 1 , CiSIP1 ; 1 ; 1 / 3 ; 1 / 5 ; 1 / 2 ; 1 / 2 ; 2 / 2 ; 3 / 2 ; 5 / 2 ; 6 / 2 ; 8 / 2 ; 1 / 7 ; 1 / 5 ; 1 / 2 ; 4 / 2 ; 1 / 4 ; 1 / 5 ; 1 / 2 ; 4 / 2 ; 7 / 2 ; 1 / 5 ; 1 / 6 ; 1 / 7 ; 1 , CiticP1 ; 1 / 2 ; 1 / 5 ; 1 , CiSIP1 ; 1 / 2 ; 1 / 5 ; 1 , CiSIP1 ; 1 / 2 ; 1 / 2 ; 1 / 2 ; 1 / 3 ; 1 / 2 ; 1 / 2 ; 2 / 2 ; 3 / 2 ; 9 / 2 ; 10 , 1 ; 2 / 5 ; 1 / 4 ; 2 , TIP2 ; 2 / 3 ; 2 / 5 ; 1 in 2 stocks . In conclusion , the drought resistance of the three lakes is stronger than that of the three lakes . In addition , the accumulation of proline and the increase of POD activity in the dry condition are related to the physiological adaptation of the three lakes red tangerine to drought . In addition , PIP1 ; 2 / 2 ; 1 / 2 ; 2 / 2 ; 3 / 2 ; 9 / 2 ; 10 ; 1 / 2 ; 2 / 5 ; 1 / 4 ; 2 , TIP2 ; 2 / 3 ; 2 / 5 ; 1 gene may also affect the drought resistance of two stocks .
【学位授予单位】:江西农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:S666;S423
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡双成;熊德成;黄锦学;王韦韦;黄超超;邓飞;陈云玉;陈光水;;中亚热带6种不同更新方式森林0—5mm根系直径频率分布[J];生态学报;2015年23期
2 马文涛;樊卫国;;贵州野生柑橘的抗旱性及其活性氧代谢对干旱胁迫的响应[J];果树学报;2014年03期
3 蔡小东;崔航;;PEG6000模拟干旱胁迫对柑橘愈伤组织抗氧化酶活性的影响[J];长江大学学报(自科版);2013年23期
4 朱世平;陈娇;马岩岩;闫树堂;钟广炎;;柑橘砧木评价及应用研究进展[J];园艺学报;2013年09期
5 谭静;刘帆;李自卫;王建华;番兴明;;玉米品种耐旱性鉴定及耐旱指标筛选[J];西南农业学报;2013年01期
6 韩佳;周高峰;李峤虹;刘永忠;彭抒昂;;缺镁、铁、硼胁迫对4个柑橘砧木生长及养分吸收的影响[J];园艺学报;2012年11期
7 李洪立;李琼;杨福孙;何云;申志斌;;水分胁迫对槟榔幼苗根系形态与活力的影响[J];热带作物学报;2011年11期
8 刘志玲;程丹;;植物抗旱生理研究进展与育种[J];中国农学通报;2011年24期
9 马巧利;孙彦;杨青川;;苜蓿干旱胁迫的生理响应及其分子水平的研究进展[J];北方园艺;2011年14期
10 董建力;许兴;李树华;朱林;景蕊莲;;旱胁迫对不同春小麦叶绿素含量的影响及与抗旱性的关系[J];华北农学报;2011年03期
相关博士学位论文 前2条
1 王立权;雪被—农田土壤复合系统复杂性分析及水热互作效应研究[D];东北农业大学;2014年
2 单立山;西北典型荒漠植物根系形态结构和功能及抗旱生理研究[D];甘肃农业大学;2013年
相关硕士学位论文 前9条
1 罗庆;枳水通道蛋白PIP和TIP基因家族成员的克隆及其在硼胁迫下的表达分析[D];华中农业大学;2015年
2 颜廷帅;枳BOR基因家族成员和水通道蛋白基因(SIP、NIP)的克隆与缺硼胁迫下的表达分析[D];华中农业大学;2015年
3 欧智涛;几种柑橘实生苗的矮化性、抗旱性和嫁接亲和性评价研究[D];广西大学;2014年
4 王接弟;干旱对玉米光合生理及相关酶基因表达的影响[D];石河子大学;2014年
5 黄翼;水分胁迫下7种柑橘砧木品种的抗逆性评价[D];西南大学;2014年
6 邓胜兴;非充分灌溉条件下柑橘的抗性生理研究[D];西南大学;2009年
7 马文涛;不同柑橘实生砧木的抗旱性[D];贵州大学;2007年
8 刘霞;两种柑橘体细胞杂种砧木资源与主要砧木类型根系解剖结构的比较研究[D];华中农业大学;2007年
9 彭海欢;缺钾对水稻叶片光合特性、抗氧化酶的影响及其诱导早衰机制的研究[D];浙江大学;2006年
,本文编号:1872997
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1872997.html