黄土高原不同粮草种植模式土壤碳氮及土壤酶活性
本文选题:黄土高原 + 草田轮作 ; 参考:《草业科学》2017年11期
【摘要】:通过在陇中黄土高原半干旱区对苜蓿(Medicago sativa)-作物轮作地进行长期定位试验,探讨不同种植模式对土壤碳氮形态及其相关酶活性的影响。6种种植模式分别为苜蓿-苜蓿、苜蓿-休闲、苜蓿-小麦(Triticum aestivum)、苜蓿-玉米(Zea mays)、苜蓿-马铃薯(Solanum tuberosum)和苜蓿-谷子(Setaria italica)。结果表明,苜蓿-作物种植模式不利于土壤总有机碳的积累,而苜蓿翻耕后保持休闲则可维持较高的有机碳含量;与苜蓿连作相比,苜蓿-作物种植模式的土壤有机碳降低了1.60%~23.11%,全氮含量增加了3.81%~21.83%。不同作物对土壤养分吸收利用状况不同,进而引起土壤酶发生变化。与苜蓿连作相比,苜蓿粮食作物种植模式在降低土壤过氧化氢酶和蛋白酶活性的同时,提高了土壤硝酸还原酶活性;其中土壤过氧化氢酶活性和蛋白酶活性分别降低了5.20%~12.30%和15.03%~43.43%,硝酸还原酶活性提高了1.26%~28.79%。苜蓿连作和苜蓿-粮食作物种植模式间的土壤脲酶活性无显著差异(P0.05),但均高于苜蓿-休闲处理。相关性分析结果表明,土壤脲酶活性与土壤有机碳、全氮含量呈显著正相关(P0.05),可作为衡量土壤肥力的指标。
[Abstract]:Based on the long-term localizing experiment on alfalfa Medicago sativa crop rotation in the semi-arid region of Longzhong Loess Plateau, the effects of different planting patterns on soil carbon and nitrogen forms and related enzyme activities were discussed. The six planting patterns were alfalfa and alfalfa, respectively. Alfalfa, triticum aestivum, alfalfa, corn, alfalfa, potato, Solanum tuberosumsuma and alfalfa, Setaria italica. The results showed that the alfalfa crop planting pattern was not conducive to the accumulation of soil total organic carbon, while the higher organic carbon content could be maintained after alfalfa tillage, compared with alfalfa continuous cropping. The soil organic carbon of alfalfa-crop planting model decreased by 1.60% and 23.11%, and the total nitrogen content increased by 3.81% and 21.83% respectively. The absorption and utilization of soil nutrients were different among different crops, which resulted in the change of soil enzymes. Compared with alfalfa continuous cropping, alfalfa grain crop cultivation mode decreased soil catalase and protease activity, and increased soil nitrate reductase activity. The activity of catalase and protease in soil decreased by 5.20% 12.30% and 15.03%, respectively, and the nitrate reductase activity increased by 1.26% and 28.79%, respectively. There was no significant difference in soil urease activity between alfalfa continuous cropping and alfalfa-grain crop planting patterns, but both were higher than alfalfa-fallow treatment. The results of correlation analysis showed that soil urease activity was positively correlated with soil organic carbon and total nitrogen content, and could be used as an index to measure soil fertility.
【作者单位】: 甘肃农业大学资源与环境学院;甘肃省干旱生境作物学省部共建国家重点实验室;
【基金】:国家自然科学基金(41461067;31171513) 甘肃省自然科学基金(1606RJZA076;1506RJZA003) 甘肃省财政厅高校基本科研业务费项目(037-041014)
【分类号】:S153.6;S154.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 哈斯,白美兰,郭文;内蒙古地区降水和土壤水分对苜蓿草地的影响及采取的相应措施[J];内蒙古气象;2003年02期
2 朱汉,王占升,邢新海;苜蓿对土壤生态环境的影响[J];农村生态环境;1993年03期
3 胡明贵;张德魁;;盐渍地人工苜蓿草地生产力与土壤改良研究[J];安徽农业科学;2008年17期
4 彭继慧;吕琳琳;;关于种植苜蓿草改良沙化土壤的探讨[J];内蒙古环境科学;2008年03期
5 任晶晶;李军;王学春;方新宇;;宁南半干旱与半干旱偏旱区苜蓿草地土壤水分与养分特征[J];生态学报;2011年13期
6 秦嘉海,赵芸晨;苜蓿草对河西走廊荒漠化土壤改土培肥效应的研究[J];土壤通报;2004年06期
7 王俊;刘文兆;钟良平;李玉山;;长期连续种植苜蓿草地地上部分生物量与土壤水分的空间差异性[J];草业学报;2009年04期
8 李玉山;苜蓿生产力动态及其水分生态环境效应[J];土壤学报;2002年03期
9 万素梅;胡守林;贾志宽;曹永红;;黄土高原地区苜蓿生产力动态及其土壤水分消耗规律[J];农业工程学报;2007年12期
10 李永平;贾志宽;刘世新;上官周平;;起垄覆膜集水技术对苜蓿土壤水分状况的影响[J];西北农业学报;2008年06期
相关会议论文 前1条
1 白凤双;;利用信息化提升苜蓿草种植技术[A];第二届中国苜蓿发展大会暨牧草种子、机械、产品展示会论文集[C];2003年
相关重要报纸文章 前1条
1 晓江;北京荒滩变绿仅需两三年[N];中国畜牧报;2004年
相关硕士学位论文 前9条
1 高文娟;苜蓿草地还田后土壤水肥及生物产量的动态特征[D];兰州大学;2015年
2 刘莎莎;植物根际促生菌互作提高苜蓿抗盐碱能力研究[D];哈尔滨师范大学;2016年
3 蒲毅;陇东苜蓿田昆虫群落多样性及DNA条形码研究[D];兰州大学;2016年
4 刘会芳;苜蓿、小麦和玉米的经济效益分析[D];兰州大学;2016年
5 张艳荣;苜蓿田及不同邻作农田界面地表步甲群落多样性、边际效应及其对苜蓿刈割的响应[D];宁夏大学;2016年
6 吴仪;苜蓿田及天然草地蜘蛛群落结构及多样性分析研究[D];新疆农业大学;2013年
7 杨玉海;种植苜蓿土壤改良效应评价[D];新疆农业大学;2005年
8 丁静;不同年限苜蓿草田轮作的作物生长及土壤环境研究[D];西北农林科技大学;2013年
9 程莲;新疆玛纳斯河流域扇缘带弃耕地植被恢复与重建[D];石河子大学;2008年
,本文编号:1953895
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1953895.html