当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

煤矸山复垦重构土壤剖面养分含量和重金属污染状况分析

发布时间:2018-06-08 05:04

  本文选题:煤矸山 + 重构土壤 ; 参考:《西南农业学报》2017年04期


【摘要】:【目的】土壤养分状况不佳和重金属污染是煤矸山重构土壤植被恢复的两个重要限制因子。因此,分析煤矸山复垦地重构土壤剖面养分及重金属污染状况有助于查明煤矸山植被恢复的关键限制因子,为煤矸山植被复垦提供理论指导。【方法】研究以山西省霍州曹村煤矿复垦果园(OP)和复垦农田(FL)为对象,通过与当地普通果园(OP-CK)和普通农田(FL-CK)对比,分析了2种复垦地土壤养分和重金属(Cu、Pb、Cr和Zn)含量在1m土层剖面中的变化情况。【结果】(1)与当地的普通果园和普通农田相比,复垦果园和复垦农田1m土层中土壤养分含量较差,特别是有机质表现明显,从养分状况的剖面差异来看,复垦农田养分状况总体优于复垦果园,两种复垦样地中有机质在表层(0~20 cm)、中层(20~60 cm)和深层(60~100 cm)均偏低,复垦果园表层速效养分偏低,中层除速效钾外,其余养分均较差,深层全量养分含量偏低,复垦农田全氮含量在表层、中层和深层均较差,而碱解氮在深层较差。(2)从2种复垦地土壤重金属含量与当地普通样地的差异来看,复垦果园土壤中Cu和复垦农田土壤中Cu、Zn含量在1m土层中均不同程度的超过普通样地,Pb和Cr含量在某些土层也超过普通样地;(3)从单项污染指数评价结果来看,复垦果园和复垦农田中Cu和Pb分别达到中度污染和轻度污染,复垦农田中Cr也达到了轻度污染。从综合污染指数评价结果来看,复垦果园达到了中度污染,复垦农田达到了轻度污染。【结论】复垦样地的养分含量与普通样地相比较差,尤其是土壤有机质,复垦农田有机质及速效养分状况优于复垦果园,复垦果园中Cu和Pb、复垦农田中Cu、Pb和Cr均出现了不同程度的累积状况,尤其是2种复垦样地中的Cu已达到了中度污染。
[Abstract]:[objective] the poor soil nutrient status and heavy metal pollution are two important limiting factors for the restoration of soil vegetation in coal gangue mountain reconstruction. Therefore, the analysis of soil profile nutrient and heavy metal pollution in the reconstruction of reclamation land of coal gangue mountain is helpful to find out the key limiting factors of vegetation restoration in coal gangue mountain. To provide theoretical guidance for vegetation reclamation in coal and gangue mountains. [methods] A comparative study was made between OPO and FLL in Caocun Coal Mine, Huozhou, Shanxi Province, and compared with OP-CK) and FL-CK in local orchards. The changes of soil nutrients and the contents of heavy metal Cu PbN Cr and Zn in soil profile of 1 m soil layer in two reclaimed land were analyzed. [results] 1) the soil nutrient content in reclaimed orchard and 1 m soil layer of reclaimed farmland was lower than that in common orchard and farmland in this area. In particular, the organic matter is obvious. The nutrient status of reclaimed farmland is generally superior to that of reclaimed orchard from the profile difference of nutrient status. The organic matter in the surface layer (20 cm), the middle layer (20 cm) and the deep layer (60 cm) are lower than that of the reclaimed orchard. The available nutrients in the surface layer of the reclaimed orchard were low, the other nutrients in the middle layer except available potassium were poor, the total nutrient content in the deep layer was low, the total nitrogen content in the reclaimed farmland was lower in the surface layer, in the middle layer and in the deep layer. But alkali-hydrolyzed nitrogen in the deep layer is worse. (2) according to the difference of soil heavy metal content between the two kinds of reclamation land and the local common sample land, The Cu content in reclaimed orchard soil and the Cu Zn content in reclaimed farmland soil were higher than those in normal soil layer in different degree in 1m soil layer, and the contents of Pb and Cr in some soil layers were also higher than that in common soil layer.) the results of single pollution index evaluation showed that Cu and Cu Zn content in reclaimed orchard soil were higher than those in normal soil layer. Cu and Pb in the reclaimed orchard and reclaimed farmland were moderately polluted and slightly polluted, while Cr in the reclaimed farmland was slightly polluted. According to the results of comprehensive pollution index evaluation, the reclaimed orchard was moderately polluted, and the cultivated farmland was slightly polluted. [conclusion] the nutrient content of the reclaimed sample land is worse than that of the common sample land, especially the soil organic matter. The status of organic matter and available nutrients in reclaimed farmland is better than that in reclaimed orchard, Cu and Pb in reclaimed orchard and Cu Pb and Cr in reclaimed farmland have been accumulated to different degrees, especially Cu in the two reclaimed plots has reached moderate pollution.
【作者单位】: 山西师范大学地理科学学院;
【基金】:国家自然科学基金青年项目(41301304)
【分类号】:S158;X53

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵英铭,李震坤;工业区土壤重金属污染的防治对策[J];内蒙古科技与经济;2001年03期

2 聂继云,董雅凤;果园重金属污染的危害与防治[J];中国果树;2002年01期

3 陈晓虹;用植物清除土壤的重金属污染[J];国土绿化;2002年07期

4 梁称福,陈正法,刘明月;蔬菜重金属污染研究进展[J];湖南农业科学;2002年04期

5 李江川,冯保民;用植物清除土壤重金属污染[J];植物杂志;2002年01期

6 庚晋 ,周洁;重金属污染触目惊心[J];金属世界;2002年02期

7 胡宁静,李泽琴,黄朋,程温莹;我国部分市郊农田的重金属污染与防治途径[J];矿物岩石地球化学通报;2003年03期

8 唐书源,赵治书,易庭辉,张鹏程;重庆郊县市场玉米的重金属污染及对策[J];农业环境与发展;2003年02期

9 唐书源,李传义,张鹏程,谢琳,李其林,罗林;重庆蔬菜的重金属污染调查[J];安全与环境学报;2003年06期

10 贾广宁;重金属污染的危害与防治[J];有色矿冶;2004年01期

相关会议论文 前10条

1 张颂;;农田土壤重金属污染及防治措施[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年

2 杨定清;;环境重金属污染及其应对措施[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年

3 ;阻止重金属污染不能靠个案追究[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年

4 刘立灿;;重金属污染的近忧和远虑[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年

5 ;重金属污染的症结是民主缺位[A];全国重金属污染治理研讨会论文集[C];2010年

6 王伟;;典型国家农产品产地重金属污染防治立法研究[A];生态安全与环境风险防范法治建设——2011年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(第二册)[C];2011年

7 成新;;太湖流域重金属污染亟待重视[A];中国水利学会2002学术年会论文集[C];2002年

8 唐春花;冯昌和;马逸麟;;南昌城区土壤重金属污染现状研究[A];地球科学与社会可持续发展——2005年华东六省一市地学科技论坛论文集[C];2005年

9 查尔;刘东;;环境重金属污染的危害及修复技术[A];2011年全国环境卫生学术年会论文集[C];2011年

10 安阳;谢明;;中药重金属污染的现状及治理对策研究进展[A];2012年中国药学会药事管理专业委员会年会暨“十二五”医药科学发展学术研讨会论文集(上册)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 李子娜;治理农田重金属污染迫在眉睫[N];科技日报;2005年

2 刘伊婷;一项新技术填补我国农产品重金属快速检测空白[N];中国质量报;2006年

3 邹伟;关注机动车重金属污染[N];中国质量报;2008年

4 章轲;环保部重拳治理重金属污染[N];中国矿业报;2009年

5 刘凯;全国重金属污染整治方案加紧制定[N];地质勘查导报;2009年

6 杨一苗;我国将全面治理重金属污染[N];中国高新技术产业导报;2009年

7 祁进成;西宁整治重金属污染企业[N];中国化工报;2009年

8 武卫;好好管一管重金属污染[N];人民日报;2010年

9 记者董克伟;10亿资金专项治理重金属污染[N];中国改革报;2010年

10 记者 盒涛 通讯员 焉祖海 王勇;我市全面开展重金属污染防治[N];长江日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 庞妍;关中平原农田土壤重金属污染风险研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 毛应明;徐州市典型污染源周边土壤重金属污染特征及磁学响应研究[D];中国矿业大学;2015年

3 宋大平;典型矿区周边重金属污染及居民健康风险评价[D];南京农业大学;2014年

4 张卫;有色金属尾矿库重金属污染扩散特征及生态封闭治理模式研究[D];沈阳农业大学;2016年

5 房增强;铅锌矿区土壤重金属污染特征及稳定化研究[D];中国矿业大学(北京);2016年

6 周洪英;徐州城市表层土壤重金属污染特征与环境磁学响应[D];中国矿业大学;2016年

7 李冠杰;重金属污染条件下基层环境监管体制研究[D];西北农林科技大学;2012年

8 张文凤;珠三角地区肉鸡组织中重金属的分布特征及其健康风险研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2015年

9 任红艳;宝山矿区农田土壤—水稻系统重金属污染的遥感监测[D];南京农业大学;2008年

10 赵庆龄;基于文献计量的土壤重金属污染国际比较研究[D];中国农业科学院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄燕;我国土壤重金属污染防治法律制度研究[D];重庆大学;2014年

2 徐兰;洋河流域不同土地利用方式对土壤重金属污染的影响机制研究[D];西南大学;2015年

3 石安邦;城市地表颗粒物重金属污染特性研究[D];北京建筑大学;2015年

4 冯佳蓓;纳米羟基磷灰石对重金属污染农用土壤的修复研究[D];浙江大学;2015年

5 张亚会;填埋场周边土壤的重金属污染特性研究及评价[D];西南交通大学;2015年

6 花晓蕾;大气重金属污染实时评价显示系统设计[D];南京信息工程大学;2015年

7 吴端阳;石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价[D];河北医科大学;2015年

8 张琛;煤炭基地村庄复垦土壤重金属污染生态风险评价[D];中国地质大学(北京);2015年

9 李念;潼关某重金属污染农田的化学—植物联合修复研究[D];西北农林科技大学;2015年

10 浪万玲;西北某钢厂周边土壤重金属污染:土壤色度和遥感影像灰度特征[D];兰州大学;2015年



本文编号:1994613

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1994613.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ebad9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com