上海中心城区绿地土壤水库特征
本文选题:土壤水库 + 绿地 ; 参考:《应用生态学报》2017年03期
【摘要】:以上海中心城区典型公园和公共绿地土壤为研究对象,通过实地调查,分析上海中心城区绿地土壤水库库容、常数特征及影响因子.结果表明:上海中心城区绿地土壤总库容偏低,但就整个中心城区绿地,土壤蓄积水量可观,达1.88×10~7m~3;土壤水分现存量较高,占总库容的75.7%,土壤剩余蓄水空间偏低;绿地土壤滞洪库容和有效库容分别占土壤总库容的31.6%和27.2%;而土壤死库容占总库容的44.5%.不同植被类型土壤水库存在差异:其中,乔木和灌木地土壤总库容、剩余蓄水空间均显著高于草地;灌木地土壤滞洪库容、有效库容均显著高于乔木地、草地;但各植被类型土壤水分现存量、死库容差异不显著.建议通过降低土壤压实、增加土壤有机质含量、改善土壤物理性质和优化绿地植物配置来提高城市绿地土壤水库库容.
[Abstract]:Taking the typical park and public green land soil in Shanghai central district as the research object, this paper analyzes the characteristics of soil reservoir capacity, constants and influencing factors of green soil reservoir in central urban area of Shanghai through field investigation. The results showed that the total soil storage capacity of green space in central Shanghai was low, but the amount of soil water accumulated was considerable, reaching 1.88 脳 10 ~ (7) m ~ (3), and the soil moisture content was high, accounting for 75.7% of the total storage capacity, and the residual water storage space was low. The flood retention capacity and effective storage capacity of greenbelt soil accounted for 31.6% and 27.2% of the total soil storage capacity, respectively, while the dead soil storage capacity accounted for 44.5% of the total storage capacity. There were differences in soil reservoirs of different vegetation types: the total soil storage capacity and residual water storage space of Arbor and shrub land were significantly higher than those of grassland, and the effective storage capacity of soil flood-retarded reservoir in shrub land was significantly higher than that of Arbor land and grassland. However, there was no significant difference in soil moisture content and dead storage capacity among vegetation types. It is suggested to increase the soil reservoir capacity by reducing soil compaction, increasing soil organic matter content, improving soil physical properties and optimizing green space plant allocation.
【作者单位】: 上海市园林科学规划研究院;
【基金】:上海市科委项目(14DZ0503200)资助~~
【分类号】:S152.7
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 周建强;伍海兵;方海兰;郝冠军;梁晶;王若男;朱丽;王贤超;;AB-DTPA浸提法研究上海中心城区绿地土壤有效态养分特征[J];土壤;2016年05期
2 梁艳玲;何丙辉;王涛;;新修坡改梯对土壤水库库容的影响[J];水土保持学报;2016年03期
3 伍海兵;方海兰;李爱平;;常用绿地土壤改良材料对土壤水分入渗的影响[J];水土保持学报;2016年03期
4 伍海兵;方海兰;彭红玲;;典型新建绿地上海辰山植物园土壤水库特征及其影响因子[J];应用生态学报;2016年05期
5 伍海兵;方海兰;;绿地土壤入渗及其对城市生态安全的重要性[J];生态学杂志;2015年03期
6 伍海兵;方海兰;彭红玲;胡永红;蔡云鹏;梁晶;周建强;;不同配比改良材料对典型城市绿地土壤物理性质的影响[J];土壤;2014年04期
7 伍海兵;方海兰;彭红玲;梁晶;胡永红;蔡云鹏;郝冠军;;典型新建绿地上海辰山植物园的土壤物理性质分析[J];水土保持学报;2012年06期
8 吴庆贵;邹利娟;吴福忠;杨万勤;张素兰;;涪江流域丘陵区不同植被类型水源涵养功能[J];水土保持学报;2012年06期
9 谢莉;陈三雄;彭庭国;李峰;向慧昌;张金池;;浙江安吉主要植被类型土壤水库库容特性研究[J];亚热带水土保持;2012年03期
10 张彪;谢高地;薛康;王金增;肖玉;张灿强;;北京城市绿地调蓄雨水径流功能及其价值评估[J];生态学报;2011年13期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘萍;宁金魁;欧阳勋志;臧颢;曹梦;吴自荣;桂亚可;;上备田河小流域不同林分类型固土保水能力[J];江西农业大学学报;2017年03期
2 刘祥宏;刘伟;张楚涵;田飞;田晓明;许秀泉;;基于土壤大孔隙流提升城市园林绿地土壤入渗能力的思考[J];北方园艺;2017年09期
3 伍海兵;周坤;方海兰;;硬质路面绿化用结构土技术概述[J];中国园林;2017年05期
4 伍海兵;周建强;方海兰;;上海中心城区绿地土壤水库特征[J];应用生态学报;2017年03期
5 常青;刘晓文;孙艺;;“海绵城市”绿地规划设计三要素研究进展[J];中国农业大学学报;2017年01期
6 杨亮;陈波平;;建设循环城市,推动新型城镇化发展[J];全球化;2016年12期
7 文畅平;白银涌;苏伟;孙政;陈宗辉;;城市绿地土壤肥力评价的未确知属性测度分析法[J];草业科学;2016年12期
8 伍海兵;方海兰;李爱平;;几种常用绿地改良材料对土壤水分特征的影响[J];土壤;2016年06期
9 罗金明;孟佳;闫巍;王永洁;;城市绿地的持水性能以及影响因素研究[J];土壤通报;2016年05期
10 梁晶;方海兰;严巍;;我国绿化植物废弃物资源化利用运营机制探讨[J];环境与可持续发展;2016年05期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 孙鸣镝;郝冠军;方海兰;;AB-DTPA法对上海典型土壤元素有效态含量测定的适用性分析[J];上海农业学报;2015年05期
2 彭喜玲;周建强;方海兰;;绿化植物废弃物与不同调理剂混合堆肥的效果研究[J];上海农业学报;2015年02期
3 伍海兵;方海兰;;绿地土壤入渗及其对城市生态安全的重要性[J];生态学杂志;2015年03期
4 伍海兵;方海兰;彭红玲;胡永红;蔡云鹏;梁晶;周建强;;不同配比改良材料对典型城市绿地土壤物理性质的影响[J];土壤;2014年04期
5 孙鸣镝;方海兰;郝冠军;周建强;崔晓阳;;AB-DTPA,CaCl_2-DTPA两种方法分析土壤8种元素的有效态含量[J];土壤与作物;2014年02期
6 董宏伟;陈国建;郭跃;韦杰;刘玉芳;;三峡库区不同坡改梯年限土壤肥力质量评价研究[J];中国水土保持;2014年06期
7 吴昆明;魏朝俊;刘云;梁颖博;;土壤活性组分提取剂的研制及初步试验结果[J];岩矿测试;2014年03期
8 方海兰;管群飞;朱振清;;以绿化土壤标准体系为支撑,有效提升城市绿化质量[J];中国园林;2014年01期
9 梁晶;方海兰;朱丽;郝冠军;;污泥施用于城市绿地土壤后重金属的积累转化[J];环境科学与技术;2013年S2期
10 张春强;冯浩;;PAM和尿素混施对土壤入渗特性的影响[J];水土保持学报;2013年04期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邵海林;王晓红;李娜;;太原市公园园林绿地土壤状况研究[J];太原科技;2008年06期
2 简兴;苗永美;;蚌埠市绿地土壤几种化学指标的异质性分析[J];中国农学通报;2009年09期
3 于法展;齐芳燕;李保杰;单勇兵;李淑芬;;徐州市城区公园绿地土壤重金属污染及其评价[J];城市环境与城市生态;2009年03期
4 郭继奉;;济宁市城市绿地土壤现状与对策研究[J];园林科技;2010年04期
5 胡洁艳;;城镇绿地土壤现状及改良[J];新农业;2012年02期
6 康富军,唐世光;城市街道绿地土壤浅析[J];吉林林业科技;2003年04期
7 方英姿;陈英;;金华城市绿地土壤现状及改良措施[J];现代农业科技;2008年23期
8 王建;白雪梅;武玲珍;杨红英;傅瓦利;;城市绿地土壤综合质量评价——以重庆市北碚区为例[J];中国高新技术企业;2009年14期
9 方晰;金文芬;李开志;吴茜;张兴钰;覃立厚;武志超;;长沙市韶山路沿线不同绿地土壤重金属含量及其潜在生态风险[J];水土保持学报;2010年03期
10 赵满兴;任林勃;杨宏宏;许振军;;延安市住宅小区绿地土壤理化性质分析[J];陕西农业科学;2011年02期
相关会议论文 前3条
1 徐福银;陈祥;;重庆市公园绿地土壤重金属特征及其评价[A];农业环境与生态安全——第五届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2013年
2 徐福银;胡艳燕;包兵;陈祥;;重庆市交通区绿地土壤重金属分布特征与评价[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年
3 于法展;李保杰;;淮海经济区城市绿地土壤的理化性状与养分特征分析[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(二)[C];2007年
相关重要报纸文章 前1条
1 上海市金山区绿化市容局 魏凤巢 陆伟峰;土壤改良是绿化发展的基础(上)[N];中国花卉报;2012年
相关博士学位论文 前1条
1 刘艳;北京市崇文区绿地表层土壤质量研究与评价[D];中国林业科学研究院;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李秉辉;下沉绿地土壤重金属调查与评价[D];北京建筑大学;2016年
2 刘刚;长春市朝阳区绿地土壤质量分析[D];吉林农业大学;2011年
3 郭建平;长沙市河西绿地土壤特征与建设研究[D];湖南师范大学;2007年
4 马光军;上海主要城市绿地土壤污染特性和修复技术探讨[D];南京农业大学;2009年
5 陈雪;成都市绿地土壤中硒的形态分布及其影响因素研究[D];成都理工大学;2008年
6 赵淑苹;哈尔滨市绿地土壤重金属污染及评价[D];东北林业大学;2005年
7 赵卓亚;保定市绿地土壤重金属分布与评价研究[D];河北农业大学;2009年
8 俞聪;浦东新区绿地土壤重金属研究[D];上海交通大学;2009年
9 李桥;园林废弃物堆肥对绿地土壤的改良研究[D];南京农业大学;2009年
10 徐同凯;杭州不同功能区绿地土壤特征及其营养元素与植物的关系[D];杭州师范大学;2013年
,本文编号:1997066
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/1997066.html