岷江上游土壤侵蚀敏感性评价

发布时间：2018-06-14 00:29

  本文选题：土壤侵蚀 + 敏感性　； 参考：《干旱区资源与环境》2017年09期

【摘要】：岷江上游属于我国西南山区典型的脆弱生态系统,土壤侵蚀敏感性评价对保护山区生态环境和维护生态安全具有重要意义。利用GIS和RS技术,采用通用土壤侵蚀方程(RUSLE)计算土壤侵蚀敏感性综合指数,综合评价和分析了1995、2000、2005、2010、2014年岷江上游土壤侵蚀敏感性,并分析了汶川地震和人类干扰对土壤侵蚀敏感性的动态影响。结果表明:1)岷江上游土壤侵蚀敏感性以轻度敏感和中度敏感为主,高度敏感和极敏感区域主要分布于岷江上游的干旱河谷区和高山裸土区。1995-2014年土壤侵蚀敏感性整体上较稳定,变异系数平均值为0.05,但土壤侵蚀敏感性综合指数总体呈下降趋势;2)汶川地震使地震烈度较高区域的土壤侵蚀敏感性增强,到2014年,较高敏感性等级的面积变化比例减小,生态恢复明显;3)由人为干扰引起的土地利用变化使土壤侵蚀敏感性增强,环保工程引起的土地利用变化使敏感性降低。
[Abstract]:The upper reaches of Minjiang River belong to the typical fragile ecosystem in southwest mountain area of China. The evaluation of soil erosion sensitivity is of great significance to protect the ecological environment and maintain ecological security in mountainous area. By using GIS and RS technology, the comprehensive index of soil erosion sensitivity was calculated by using the general soil erosion equation RUSLE. the sensitivity of soil erosion was evaluated and analyzed in the upper reaches of Minjiang River in 1995 / 2005 / 2005 / 2010 and 2014, respectively, in the upper reaches of Minjiang River. The dynamic effects of Wenchuan earthquake and human disturbance on soil erosion sensitivity were analyzed. The results showed that the sensitivity of soil erosion in the upper reaches of Minjiang River was mainly mildly sensitive and moderately sensitive, and the highly sensitive and extremely sensitive areas were mainly distributed in arid valley and alpine bare soil areas of the upper reaches of Minjiang River. The sensitivity of soil erosion in the upper reaches of Minjiang River from 1995 to 2014 was relatively stable. The average coefficient of variation was 0.05, but the comprehensive index of soil erosion sensitivity showed a decreasing trend.) Wenchuan earthquake enhanced the sensitivity of soil erosion in the areas with high earthquake intensity, and decreased the area change ratio of the higher sensitivity grade in 2014. (3) the sensitivity of soil erosion was enhanced by land use change caused by human disturbance, and decreased by land use change caused by environmental protection project.
【作者单位】： 成都信息工程大学资源环境学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(41301653)资助
【分类号】：S157.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘钦普;美国土壤侵蚀治理的历史、现状和问题[J];许昌师专学报;2000年02期

2 王少军,张志;湖北省丹江口市土壤侵蚀景观形成机理[J];水土保持通报;2001年05期

3 John.W.Peterson PE;美国控制土壤侵蚀的经验[J];中国水土保持;2002年07期

4 Taro Uchida,Takahisa MiZuayma,Akitsu Kimoto ,Yuko Asano;中国东南部利用铯-137观测荒坡土壤侵蚀的局限性[J];中国水土保持;2002年07期

5 杨胜天,朱启疆,张卫国;应用智能化遥感解译方法监测贵阳市土壤侵蚀[J];中国水土保持;2002年07期

6 任兆选;美国土壤侵蚀实验室马克博士来绥考察[J];中国水土保持;2002年08期

7 ;澳大利亚对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

8 ;美国对土壤侵蚀的解释[J];水土保持科技情报;2002年03期

9 ;日本的土壤侵蚀概念与法规[J];水土保持科技情报;2002年03期

10 ;土壤侵蚀[J];水土保持科技情报;2002年04期

相关会议论文 前10条

1 谢婧;吴健生;王秀茹;郑茂坤;;深圳市土地利用对土壤侵蚀的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

2 何伯干;;福建晋江流域土壤侵蚀及其危害[A];第四届全国工程地质大会论文选集（一）[C];1992年

3 樊哲文;黄灵光;钱海燕;方豫;;鄱阳湖流域土壤侵蚀的空间分异规律及影响因素分析[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年

4 蔡继清;任志勇;李迎春;;土壤侵蚀遥感快速调查中有关技术问题的商榷[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

5 马为民;张剑波;田卫堂;;纹理解译标志在土壤侵蚀遥感调查中的应用[A];全国第一届水土保持监测学术研讨会论文集[C];2001年

6 卓慕宁;李定强;吴志峰;王继增;刘平;;广东省典型地区土壤侵蚀特征及防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

7 黄毅;张玉龙;曹忠杰;高云彪;蔡景平;;辽宁省土壤侵蚀的变化趋势及其防治对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

8 双瑞;双书东;程焕玲;;河南省不同土壤侵蚀区主要侵蚀特征及防治措施与对策[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

9 林敬兰;杨学震;陈明华;;基于“3S”技术的福建省土壤侵蚀动态监测研究[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年

10 赵春华;张学兵;杨开望;史志华;王天巍;蔡崇法;丁树文;;替代能源措施对三峡地区典型流域土壤侵蚀的影响[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 黄观平;东莞土壤侵蚀59平方公里[N];东莞日报;2013年

2 记者 黄峰 通讯员 肖培青;土壤侵蚀快速调查与水土保持评估方法研究取得突破性进展[N];黄河报;2007年

3 杨旋;土壤侵蚀：触目惊心的黑洞[N];中国国土资源报;2010年

4 记者 郑北鹰;“长治”工程每年约减少土壤侵蚀2亿吨[N];光明日报;2005年

5 记者 杨亚非;轻点鼠标土壤侵蚀了然[N];人民长江报;2006年

6 记者　李力;我国年减少土壤侵蚀15亿吨[N];经济日报;2006年

7 记者 李锋德 李坤;辽宁全国首个完成高分辨率水土流失调查[N];中国水利报;2007年

8 江西省水利厅;江西省第三次土壤侵蚀遥感调查结果[N];江西日报;2004年

9 辽宁省水利厅;辽宁省第四次土壤侵蚀遥感普查成果公报[N];辽宁日报;2007年

10 本报记者 屈遐;水土保持不宜多家管理[N];中国环境报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 陕永杰;太湖流域典型地区土壤侵蚀特征及其环境效应[D];南京大学;2011年

2 程楠楠;黄土高原土壤侵蚀与地貌形态耦合分析[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2016年

3 郁科科;陇中黄土高原土壤侵蚀与气候变化耦合特征及其对人地关系的影响[D];中国科学院研究生院(地球环境研究所);2016年

4 徐仪红;辽东湾沿岸土壤中钚同位素的分布特征及其土壤侵蚀示踪研究[D];南京大学;2014年

5 滕洪芬;基于多源信息的潜在土壤侵蚀估算与数字制图研究[D];浙江大学;2017年

6 陈少辉;遥感影像融合在土壤侵蚀分析中的模型研究[D];华中科技大学;2007年

7 林惠花;典型区域土壤侵蚀的地理学分析[D];福建师范大学;2009年

8 刘洋;岷江源头区植被景观与流域土壤侵蚀的动态相关性[D];中国科学院研究生院（成都生物研究所）;2007年

9 华丽;“人—自然”耦合下土壤侵蚀时空演变及其防治区划应用[D];华中农业大学;2013年

10 黄炎和;闽南地区的土壤侵蚀与治理[D];福建师范大学;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨泽;兴县土壤侵蚀及景观格局研究[D];山西农业大学;2015年

2 尚书;小流域土壤侵蚀评价系统的设计与实现[D];北京林业大学;2015年

3 韦安胜;秦岭北麓面源污染风险评价[D];西北农林科技大学;2015年

4 许福慧;黄土区露天煤矿排土场土壤侵蚀治理效益研究[D];中国地质大学(北京);2015年

5 闫帅;土壤侵蚀空间估算与土地利用调控研究[D];中国地质大学(北京);2015年

6 苗连朋;黄土丘陵区典型流域植被与水沙变化响应关系模型比较研究[D];西北农林科技大学;2015年

7 李耀军;黄土高原土壤侵蚀时空变化及其对气候变化的响应[D];兰州大学;2015年

8 路彩玲;海原县土地利用变化与土壤侵蚀关系研究[D];宁夏大学;2015年

9 吴胡强;大别山上舍小流域不同林分土壤侵蚀特征研究[D];南京林业大学;2015年

10 宓莹;云南大石坝水库流域土壤侵蚀与沉积泥沙来源的关系研究[D];南京师范大学;2015年

，

本文编号：2016201