德阳市3种林草模式下土壤动物群落特征
本文选题:林草模式 + 土壤动物 ; 参考:《草业科学》2016年03期
【摘要】:为了解林草模式下土壤动物组成及群落结构特征,以核桃(Juglans regia)+紫花苜蓿(Medicago sativa)、核桃+菊苣(Cichorium intybus)及核桃+鸭茅(Dactylis glomerata)3种模式为研究对象,同时以纯核桃林模式作为对照进行土壤动物调查。结果表明,1)调查共获土壤动物303只,分属3门7纲17目,优势类群为线虫纲(Nematoda)、膜翅目(Hymenoptera)、蜱螨目(Acarina);2)林草模式下土壤动物表聚性明显,纯林模式下土壤动物个体密度土层分布表现为5-10cm10-15cm0-5cm;3)核桃+苜蓿模式下Shannon-Wiener多样性指数和密度-类群指数(DG)最高,纯林模式下密度-类群指数(DG)最低,但Pielou均匀度指数最高;4)核桃+苜蓿模式下虽然土壤动物个体数明显高于纯林模式,但在类群种类上却与纯林模式最为相似;5)4种模式中,核桃+苜蓿模式腐食性(Saprozoic)土壤动物种团比例最高。综合而言,3种林草模式均能有效增长土壤动物群落组成,尤其以核桃+苜蓿模式土壤动物群落丰富程度最高。
[Abstract]:In order to understand the composition and community structure of soil fauna under forest and grass model, three models of Medicago sativa), intybus and Dactylis glomerata of Juglans regia were studied. At the same time, the model of pure walnut forest was used as control to investigate soil animals. The results showed that there were 303 soil animals, belonging to 3 phyla, 7 classes and 17 orders. The dominant groups were Nematoda, Hymenoptera and (Acarina) 2. The soil distribution of individual density of soil animals in pure forest model was 5-10 cm 10-15 cm 0-5 cm ~ (3) the Shannon-Wiener diversity index and density group index (DG) were the highest in walnut alfalfa model, and the density group index (DG) was the lowest in pure forest model. But Pielou evenness index was the highest. (4) although the individual number of soil animals was obviously higher than that of pure forest model, it was the most similar to pure forest model in group species. Saprozoic soil animal population was the highest in walnut alfalfa model. All three forest and grass models can effectively increase the composition of soil animal communities, especially walnut alfalfa model, which is the most abundant in soil animal communities.
【作者单位】: 四川农业大学林学院;
【基金】:国家科技支撑计划“长江上游低山丘陵区生态综合整治技术与示范”(2011BAC09B05) “水土保持与荒漠化防治”四川省高等学校重点实验室建设项目
【分类号】:S154.5
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 张秀娟;苏永春;杨晨利;倪向利;;洞庭湖环湖丘岗生态系统大型土壤动物群落结构特征分析[J];华中农业大学学报;2005年06期
2 袭福庚,方嘉兴;农林复合经营系统及其实践[J];林业科学研究;1996年03期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 梁玉斯;蒋菊生;曹建华;;农林复合生态系统研究综述[J];安徽农业科学;2007年02期
2 汪立三;汪志勤;张金荣;葛恒兵;;沭阳县农林复合经营模式经济效益分析[J];现代农业科技;2008年11期
3 朱清科,沈应柏,朱金兆;黄土区农林复合系统分类体系研究[J];北京林业大学学报;1999年03期
4 孙凡,冯沈萍;25度以上坡耕地退耕还林对三峡库区农林经济可持续发展的影响[J];重庆大学学报(社会科学版);2000年01期
5 刘世岩,曹成有,王秀芬,王净飞;混农林业及其应用概况[J];防护林科技;2003年04期
6 李朝晖;俞冬兴;;农林牧复合生态系统理论与实践[J];防护林科技;2006年06期
7 林盛松;;雷竹新造林地当年混农模式的初步研究[J];福建林业科技;2007年03期
8 邵景安,刘秀华;綦江县水土流失治理研究[J];国土与自然资源研究;2002年02期
9 张硕;;农林复合生态经济系统研究综述[J];安徽农业科学;2012年30期
10 张婧;郑磊;杜阿朋;;雷州半岛农林复合经营技术应用前景[J];桉树科技;2013年01期
相关博士学位论文 前8条
1 云雷;晋西黄土区果农间作系统种间关系研究[D];北京林业大学;2011年
2 李首成;川中丘陵区人为影响下的乡村景观格局和碳氮长期变化研究[D];中国农业大学;2005年
3 樊巍;果草牧复合系统物质生产、养分循环与能量流动研究[D];中南林学院;2004年
4 马利强;乌兰布和沙漠东北部农林复合系统持续经营研究[D];内蒙古农业大学;2009年
5 程鹏;银杏复合经营生物生产力及生态效应研究[D];南京林业大学;2010年
6 陈雷;银杏复合系统碳储量及土壤碳循环过程研究[D];南京林业大学;2013年
7 高路博;晋西黄土区苹果农作物间作系统种间关系研究[D];北京林业大学;2014年
8 卞莹莹;荒漠草原区农林牧复合系统结构与模式优化研究[D];宁夏大学;2015年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 谢京湘,于汝元,胡涌;农林复合生态系统研究概述[J];北京林业大学学报;1988年01期
2 张增哲,余新晓;中国森林水文研究现状和主要成果[J];北京林业大学学报;1988年02期
3 吴东辉,胡克;大型土壤动物在鞍山市大孤山铁矿废弃地生态环境恢复与重建中的指示作用[J];吉林大学学报(地球科学版);2003年02期
4 王宗英,路有成,陈发扬;皖南低丘茶园土壤动物群落结构研究[J];地理学报;1991年02期
5 竺肇华;一门新兴学科——农用林业[J];世界林业研究;1988年01期
6 董智勇;关于林业发展战略研究问题[J];世界林业研究;1989年03期
7 雍文涛;林业的集约经营与发展农林复合经营[J];世界林业研究;1989年04期
8 傅必谦,陈卫,董晓晖,邢忠民,高武;北京松山四种大型土壤动物群落组成和结构[J];生态学报;2002年02期
9 廖崇惠,李健雄,黄海涛;南亚热带森林土壤动物群落多样性研究[J];生态学报;1997年05期
10 苏永春,,张崇邦,勾影波;东北高寒地区麦田土壤动物数量的季节变化与环境因素关系的研究[J];生态学杂志;1995年03期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 付荣恕;解爱华;王德印;;玉米秸秆分解过程中土壤动物群落结构的动态[J];山东农业科学;2007年03期
2 黄秋娴;卜志国;侯晓杰;王志刚;苏筱雨;;保定市不同绿地土壤动物群落与土壤理化性质的关系[J];河北林果研究;2009年02期
3 吴奇;汪张懿;;土壤动物群落生态功能研究进展[J];安徽农学通报(上半月刊);2009年13期
4 付必谦;我国土壤动物群落学研究进展[J];生物学通报;1996年12期
5 廖崇惠,李健雄,黄海涛;南亚热带森林土壤动物群落多样性研究[J];生态学报;1997年05期
6 殷秀琴,李建东;羊草草原土壤动物群落多样性的研究[J];应用生态学报;1998年02期
7 汤君友,赵锐,王宗英;岳西县来榜镇桑园土壤动物群落及其多样性研究[J];生态学杂志;2002年02期
8 王振中,张友梅,邢协加;土壤环境变化对土壤动物群落影响的研究[J];土壤学报;2002年06期
9 林英华,杨学云,张夫道,古巧珍,孙本华,马路军;长期施肥对黄土区农田土壤动物群落的影响[J];中国农业科学;2005年06期
10 袁金荣,朱雅安,林仲桂,朱巽;湖南衡阳地区紫色页岩土壤动物群落多样性研究[J];湖南师范大学自然科学学报;2005年02期
相关会议论文 前10条
1 黄红英;章家恩;徐剑;;不同人类活动干扰对土壤动物群落结构的影响研究[A];第五届广东、湖南、江西、湖北四省动物学学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
2 李锋瑞;刘继亮;刘长安;牛瑞雪;刘七军;;土地覆被变化与管理措施对土壤动物群落演变的耦合影响[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年
3 朱新玉;朱波;;农药污染对土壤动物群落的影响研究[A];四川省第十一次环境监测学术交流会论文集[C];2010年
4 王宗英;;皖南地区农业生态系统土壤动物群落多样性研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
5 张晓光;殷秀琴;;长白山区蛟河公路边坡土壤动物群落特征及其分布[A];地理学与生态文明建设——中国地理学会2008年学术年会论文摘要集[C];2008年
6 张淑花;高梅香;张雪萍;;除草剂对农田中小型土壤动物群落结构的影响[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年
7 胡克;吴东辉;文屹;;鞍山铁矿露天采坑废弃地的土壤动物群落研究[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
8 汪权方;王宗英;;庐山森林土壤动物群落研究[A];土地覆被变化及其环境效应学术会议论文集[C];2002年
9 张莹;王宗英;;铜陵市铜尾矿土壤动物群落与生态环境关系的研究[A];“土地变化科学与生态建设”学术研讨会论文集[C];2004年
10 张永志;徐建民;柯欣;谢正苗;;重金属铜污染对土壤动物群落结构的影响[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
相关博士学位论文 前6条
1 林英华;长期施肥对农田土壤动物群落影响及安全评价[D];中国农业科学院;2003年
2 王金凤;城市生态系统中不同土地利用类型土壤动物群落学研究[D];华东师范大学;2007年
3 张淑花;农田生态系统土壤动物群落结构对不同管理与利用方式的响应[D];哈尔滨师范大学;2014年
4 辛未冬;松嫩沙地固定沙丘土壤动物群落特征及其在凋落物分解中的作用研究[D];东北师范大学;2011年
5 宋博;松嫩平原羊草草甸凋落物分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];东北师范大学;2008年
6 刘长海;陕北枣林土壤动物群落的结构及其季节动态[D];北京林业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 高敏;经营措施对华北落叶松人工林土壤动物群落的影响[D];河北农业大学;2015年
2 周丹燕;氮添加对苏北杨树人工林土壤动物群落结构的影响[D];南京林业大学;2015年
3 陈小鸟;天童常绿阔叶林不同砍伐程度对土壤动物群落的影响[D];华东师范大学;2009年
4 严莹;浙江百山祖自然保护区土壤动物群落多样性研究[D];华东师范大学;2010年
5 解爱华;秸秆焚烧对农田土壤动物群落结构的影响[D];山东师范大学;2005年
6 江梦;城市化梯度不同土地利用类型土壤动物群落特征研究[D];四川农业大学;2013年
7 王昊彬;上海市香樟林中小型土壤动物群落结构研究[D];华东师范大学;2014年
8 刘莉莉;辽宁省鞍山铁矿废弃地生态恢复过程的土壤动物群落生态特征[D];吉林大学;2007年
9 黄秋娴;保定市不同绿地类型土壤动物群落结构的研究[D];河北农业大学;2007年
10 汪冠收;兰考县玉米秸秆还田分解中土壤动物群落特征及其作用研究[D];河南大学;2012年
本文编号:2081001
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2081001.html