不同土地利用类型对伊犁地区土壤活性有机碳库和碳库管理指数的影响
本文选题:土地利用类型 + 土壤活性有机碳库 ; 参考:《水土保持研究》2017年01期
【摘要】:土壤碳库管理指数(CPMI)可以比较准确地发现人为因素对土地利用的干扰情况。以伊犁河谷不同土地利用类型(耕地、林地、草地和荒地)为研究对象,分析了不同土地利用类型土壤有机碳(SOC)含量、活性有机碳含量及其在SOC中的分配情况,各类有机碳含量之间的相关性、CPMI。研究表明:(1)不同土地利用类型SOC含量和水溶性有机碳(WSOC)含量有显著差异,SOC含量为草地林地耕地荒地;WSOC含量为耕地(最高)荒地(最低);易氧化碳(ROC)含量为草地最低;在0—20cm和20—40cm土层,微生物量碳(MBC)含量为草地(最高)林地(最低);ROC含量为荒地高于草地。不同土地利用类型SOC含量均随土层深度增加而降低;ROC含量均随土层深度增加而升高;除林地外,其他样地MBC含量均随土层深度增加呈先升高后降低趋势,而WSOC含量均随土层深度增加而逐渐降低。(2)不同土地利用类型下ROC,MBC和WSOC所占SOC比例各不相同,且碳库的活度主要取决于ROC所占比例,ROC所占比例为荒地耕地林地草地;MBC所占比例为荒地耕地草地林地;WSOC所占比例为耕地林地荒地草地。同一土地利用类型各活性有机碳所占比例情况为ROCMBCWSOC。(3)不考虑土层深度影响,耕地ROC含量与MBC含量呈极显著线性负相关;林地SOC含量与ROC含量呈显著线性负相关;荒地SOC含量与WSOC含量呈极显著线性正相关。不同土地利用类型下SOC,ROC,MBC,WSOC含量之间线性相关程度总体偏低。(4)同一土地利用类型,CPMI均随土层深度的加深先增大后减小;0—20cm土层的CPMI为林地荒地(100)耕地草地。土地利用类型由荒地、草地、耕地转变为林地,有利于CPMI的提高,有利于土壤培肥,促进碳循环。
[Abstract]:Soil carbon pool management index (CPMI) can accurately detect the disturbance of human factors to land use. Soil organic carbon (SOC) content, active organic carbon content and their distribution in different land use types (cultivated land, woodland, grassland and wasteland) in Yili River Valley were analyzed. The correlation between organic carbon content and CPMI. The results showed that: (1) there were significant differences in SOC content and WSOC content between different land use types and water soluble organic carbon (WSOC) content: the content of WSOC in grassland and woodland was the highest (highest) and the content of readily oxidized carbon (ROC) was the lowest in grassland. In 0-20cm and 20-40cm soil layers, microbial biomass carbon (MBC) content was higher in grassland (highest) forest land (lowest) than in grassland. The SOC content of different land use types decreased with the increase of soil depth, and the content of ROC increased with the increase of soil depth, except for forest land, the content of MBC in other plots increased first and then decreased with the increase of soil depth. However, WSOC content decreased gradually with the increase of soil depth. (2) the percentage of MBC and WSOC in ROCU MBC and WSOC were different in different land use types. The activity of carbon pool mainly depends on the proportion of ROC. The proportion of ROC is the proportion of wasteland, cultivated land, woodland, grassland, MBC, the proportion of wasteland, cultivated land, grassland, woodland, woodland and grassland. The proportion of active organic carbon in the same land use type was ROCMBCWSOC. (3) without considering the influence of soil depth, there was an extremely significant linear negative correlation between soil ROC content and MBC content in cultivated land, and a significant linear negative correlation between SOC content and ROC content in forest land. There was a significant linear positive correlation between SOC content and WSOC content in wasteland. Under different land use types, the linear correlation between WSOC content of SOCROCN MBCN was generally low. (4) the CPMI of the same land use type increased first with the deepening of soil depth and then decreased the CPMI of 0-20cm soil layer as woodland wasteland (100) cultivated land grassland. The change of land use type from wasteland, grassland and cultivated land to woodland is beneficial to the improvement of CPMI, soil fertility and carbon cycling.
【作者单位】: 伊犁师范学院生物与地理科学学院;
【基金】:伊犁师范学院校级科研资助项目“土地利用方式对伊犁土壤活性有机碳库和碳库管理指数的影响”(2015YSYB22)
【分类号】:S153.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张文群,黄鸿翔,朱大权;鲁北平原土地利用类型的彩红外片判读精度研究[J];土壤肥料;1986年02期
2 宋开山;刘殿伟;王宗明;张柏;金翠;李方;刘焕军;;三江平原过去50年耕地动态变化及其驱动力分析[J];水土保持学报;2008年04期
3 陈海,康慕谊;土地利用类型与水分亏缺的风险程度关系——以北方农牧交错带黄土高原区为例[J];自然资源学报;2004年05期
4 刘晓君;李占斌;李鹏;;丹江流域陕西片土地利用空间分异性特征研究[J];水土保持通报;2012年01期
5 许昌敏;王震洪;阴晓路;蔡先立;;大冲流域不同土地利用类型土壤的氮素淋溶模拟研究[J];贵州农业科学;2012年04期
6 岳德鹏,刘永兵,臧润国,王贤;北京市永定河沙地不同土地利用类型风蚀规律研究[J];林业科学;2005年04期
7 何媛媛;李强;曹建华;梁建宏;朱敏洁;;不同土地利用类型下土壤碳酸酐酶剖面分异特征研究[J];中国岩溶;2013年04期
8 田雨;庄莹;曹义;张笑语;王学东;;雾灵山低山区土地利用类型对土壤理化性质的影响[J];水土保持研究;2012年06期
9 沈连峰;苗蕾;韩敏;葛伟;李有;;河南省淮河流域不同土地利用类型氮磷流失的特征分析[J];水土保持学报;2012年04期
10 陆冠尧;李红兵;魏兴琥;;粤北石漠化地区不同土地利用类型水流失研究[J];广东农业科学;2012年07期
相关会议论文 前3条
1 除多;;西藏拉萨地区土地利用类型空间格局分析[A];地理教育与学科发展——中国地理学会2002年学术年会论文摘要集[C];2002年
2 卓静;邓凤东;刘安麟;周辉;赵青兰;;延安市宝塔区土地利用类型坡度分异研究[A];中国气象学会2008年年会卫星遥感应用技术与处理方法分会场论文集[C];2008年
3 李团胜;;陕西省耕地的时空变化特征[A];中国土地资源态势与持续利用研究[C];2004年
相关博士学位论文 前2条
1 赵瑞一;重庆南川岩溶区不同土地利用类型下碳运移特征及其影响因素[D];西南大学;2016年
2 孙尚华;土壤碳、氮循环对全球环境因子变化的响应[D];西北农林科技大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 阮芯竹;重庆四面山不同土地利用类型优先路径特征[D];北京林业大学;2016年
2 郭聪聪;基于无人机遥感的灌区土地利用类型分类方法研究[D];西北农林科技大学;2016年
3 韩黎阳;三峡库区典型土地利用类型及空间格局的环境效应研究[D];中国林业科学研究院;2014年
4 黄莉;微生物对鄱阳湖湿地不同围垦时间及土地利用类型的响应[D];江西师范大学;2013年
5 贾晓燕;不同土地利用类型水源涵养服务特征及其时空动态[D];内蒙古大学;2013年
6 陈九美;南阳丹江口库区不同土地利用类型表层土壤水文物理性质研究[D];河南农业大学;2012年
7 王丽媛;滇中红壤不同土地利用类型坡面土壤养分及水分的空间分布[D];西南林业大学;2013年
8 杨永东;黄土丘陵区不同土地利用类型土壤水分动态及水土保持效应研究[D];甘肃农业大学;2008年
9 李艳;泾河流域东北部近30年土地利用特征[D];河南科技大学;2012年
10 肖宏宇;三峡库区几种不同土地利用类型对氮平衡的影响[D];华中农业大学;2007年
,本文编号:2083540
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2083540.html