西双版纳不同森林类型土壤微生物生物量的变化
本文选题:森林类型 + 土壤有机质 ; 参考:《土壤通报》2017年01期
【摘要】:土壤微生物生物量在森林生态系统保护以及养分循环转化中具有重要的作用。本文研究了西双版纳5种森林类型(热带季节雨林、热带季风常绿阔叶林、曼安次生林、鸡血藤次生林和沟谷林次生林)的土壤微生物生物量以及微生物碳氮利用效率的变化。与热带季节雨林和热带季风常绿阔叶林相比,3种次生林具有较高的土壤微生物生物量碳。沟谷林次生林的土壤微生物生物量碳氮含量显著高于其它4种林型。土壤微生物生物量碳氮与土壤含水量、土壤有机碳、土壤总氮显著正相关,与土壤碳氮比显著负相关。热带季节雨林和沟谷林次生林有更高的微生物商,表明热带季节雨林和沟谷林次生林具有更高的微生物碳氮利用效率。微生物商的变化与土壤有机碳以及土壤总氮没有显著相关关系,与土壤微生物生物量显著正相关。本研究可为更好地评价不同森林类型土壤活性提供理论依据。
[Abstract]:Soil microbial biomass plays an important role in forest ecosystem protection and nutrient cycling. The changes of soil microbial biomass and microbial carbon and nitrogen use efficiency of five forest types (tropical seasonal rain forest, tropical monsoon evergreen broad-leaved forest, Manan secondary forest, secondary forest of Ampelopsis chinensis and secondary forest of gully forest) in Xishuangbanna were studied in this paper. Compared with tropical seasonal rain forest and tropical monsoon evergreen broad-leaved forest, three secondary forests have higher soil microbial biomass carbon. Soil microbial biomass carbon and nitrogen content in gully secondary forest was significantly higher than that in other four forest types. Soil microbial biomass carbon and nitrogen were positively correlated with soil water content, soil organic carbon and soil total nitrogen, but negatively correlated with soil C / N ratio. There were higher microbial quotient in tropical seasonal rainforest and gully forest secondary forest, which indicated that tropical seasonal rainforest and gully forest secondary forest had higher microbial carbon and nitrogen utilization efficiency. The change of microbial quotient was not significantly correlated with soil organic carbon and soil total nitrogen, but positively correlated with soil microbial biomass. This study can provide theoretical basis for better evaluation of soil activity of different forest types.
【作者单位】: 吉林师范大学;中国科学院沈阳应用生态研究所;中国科学院西双版纳植物园;
【基金】:国家自然科学基金项目(41501282) 中国科学院战略性先导科技专项项目(XDB15010303)资助
【分类号】:S714.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘西军;黄庆丰;聂昌伟;刘成彬;;肖坑不同森林类型土壤氮、磷含量研究[J];安徽农业大学学报;2008年01期
2 刘瑞英;谭胡燕;杨改河;任学敏;王得祥;;辛家山不同森林类型土壤基本化学性质研究[J];西北林学院学报;2011年05期
3 王伯荪,黄庆昌;桂西南岩溶地区森林类型及生态平衡[J];中山大学学报(自然科学版);1981年03期
4 陈祥伟,陈立新,刘伟琦;不同森林类型土壤氮矿化的研究[J];东北林业大学学报;1999年01期
5 陈志芳;刘金福;吴则焰;;戴云山不同海拔森林类型土壤理化性质与酶活性研究[J];河南科技学院学报(自然科学版);2014年02期
6 鲁顺保;周小奇;芮亦超;陈成榕;徐志红;郭晓敏;;森林类型对土壤有机质、微生物生物量及酶活性的影响[J];应用生态学报;2011年10期
7 何蓉;杨卫;方波;柴勇;李玉媛;;无量山自然保护区南段4种森林类型的林地土壤特性研究[J];西部林业科学;2007年03期
8 黄林;王峰;周立江;黄茹;齐代华;魏刚;;不同森林类型根系分布与土壤性质的关系[J];生态学报;2012年19期
9 游秀花,蒋尔可;不同森林类型土壤化学性质的比较研究[J];江西农业大学学报;2005年03期
10 郭泺,夏北成,倪国祥;不同森林类型的土壤持水能力及其环境效应研究[J];中山大学学报(自然科学版);2005年S1期
相关会议论文 前4条
1 谭炳香;李增元;陈尔学;庞勇;;高光谱与多光谱遥感数据的森林类型识别[A];2005年中国科协学术年会26分会场论文集(2)[C];2005年
2 李世杰;;贵州省东南部地区常见森林类型植物叶片N、P化学计量学特征[A];第十五届中国科协年会第19分会场:中国西部生态林业和民生林业与科技创新学术研讨会论文集[C];2013年
3 张玉杰;薛煜;孙家宝;李公滨;董爱荣;;不同的森林类型锈菌种类多样性的研究[A];面向21世纪的科技进步与社会经济发展(上册)[C];1999年
4 杨旭东;;贵州省东南部常见森林类型含碳率分析[A];第十五届中国科协年会第19分会场:中国西部生态林业和民生林业与科技创新学术研讨会论文集[C];2013年
相关博士学位论文 前6条
1 苗蕾;太行山南麓山区典型森林类型土壤有机碳特征[D];北京林业大学;2016年
2 鲁顺保;澳大利亚三种森林类型土壤有效碳和氮库及相关微生物过程研究[D];江西农业大学;2011年
3 冯益明;空间统计学及其在森林图形与图像处理中应用的研究[D];中国林业科学研究院;2004年
4 李霄宇;国家级森林类型自然保护区保护价值评价及合理布局研究[D];北京林业大学;2011年
5 乌仁陶格斯;内蒙古典型森林类型土生空团菌生态分布的研究[D];内蒙古农业大学;2010年
6 杨子清;生态公益林限制性利用研究[D];福建农林大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 高菲;小兴安岭两种森林类型土壤有机碳矿化特征[D];东北林业大学;2015年
2 于明乾;高黎贡山东坡典型森林类型土壤氮库时空变化[D];昆明理工大学;2015年
3 郭津;猫儿山4种森林类型群落结构及养分分布特征[D];中南林业科技大学;2015年
4 白栻;基于RS与GIS的井冈山国家级自然保护区森林冠层截留模拟研究[D];福建师范大学;2015年
5 肖灵香;亚热带4种森林类型土壤粒径分布的分形特征与养分含量[D];中南林业科技大学;2015年
6 刘畅;内蒙古大兴安岭不同森林类型树木死亡研究[D];内蒙古农业大学;2016年
7 罗朝沁;MODIS影像森林类型快速提取关键技术研究[D];中南林业科技大学;2016年
8 何志勇;辽东山区典型森林类型水源涵养能力研究[D];辽宁工程技术大学;2014年
9 王冬云;流溪河小流域三种森林类型对水质的影响[D];华中农业大学;2007年
10 王鹤霖;大兴安岭地区森林类型遥感分类研究[D];东北林业大学;2013年
,本文编号:2099753
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2099753.html