模拟植被类型及空间配置对坡面流水动力学特性的影响
[Abstract]:Through the indoor flume simulation scour test, the flow rate was 0.61.8L / s, and the vegetation types (flexible vegetation, rigid vegetation) and vegetation configuration pattern (chessboard pattern, long strip pattern, belt pattern) were studied to the depth of flowing water on the slope. The influence of hydrodynamic characteristics such as velocity, flow state, Darcy resistance coefficient, etc. The results showed that: (1) compared with the bare slope, the vegetation had the function of slow flow of Yong water, the depth of water was 2.8 times higher, the velocity of flow was delayed by 31% and 65%, and the pattern of vegetation was more obvious than the type of vegetation, among which the flexible vegetation. The zonal pattern has the best effect on water flow. (2) the flow index m of slope surface shows rigid vegetation, the turbulence of flow under chessboard pattern is the strongest, but the comprehensive index k of slope surface shows flexible vegetation, and the zonal pattern plays a more important role in water flow. (3) under various experimental conditions, The main flow pattern is transition flow, which is mainly influenced by single width flow and independent of vegetation condition, and the water flow pattern is jet flow in bare slope condition, and the flow pattern is slow flow under vegetation cover, which is less affected by single width flow and vegetation type. (4) compared with bare slope, the average resistance coefficient of slope was increased by 2.9g 20.5 times, and the effect of blocking flow was better under the condition of slow flow, and the effect of vegetation type was greater than that of vegetation pattern, in which flexible vegetation and strip were the most important factors. The chessboard pattern has better water blocking effect, while the variation of drag coefficient along the path shows that the band has obvious fluctuation characteristics, and the chessboard pattern is more stable, that is, the hydrodynamic condition is better.
【作者单位】: 北京林业大学水土保持学院;北京市水土保持工程技术研究中心;
【基金】:国家自然科学基金项目(51309006)
【分类号】:S157
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郭涛;杨小波;李东海;吴庆书;曹士伟;孙波;;海南万宁神州半岛自然植被类型及其特征分析[J];林业资源管理;2008年02期
2 刘世梁;刘琦;王聪;杨珏婕;邓丽;;道路建设对区域植被类型的影响[J];应用生态学报;2013年05期
3 乔秉钧;寇有观;;浙江省山地丘陵区植被类型在遥感影象中的解译[J];中国草原;1983年02期
4 徐孟奇;;岳阳市植被类型与区划[J];湖南林业科技;1988年01期
5 黄承标;韦炳二;黎洁娟;;广西不同植被类型地表径流的研究[J];林业科学;1991年05期
6 张辑;刘晓英;;阳泉市王母垴山植被类型及组成特征调查分析[J];安徽农学通报(下半月刊);2009年20期
7 程积民;;程儿山植被类型及生产力的调查研究[J];宁夏农业科技;1985年04期
8 谷奉天;鲁北的贝沙岗与贝沙植被类型[J];植物生态学与地植物学学报;1990年03期
9 刘千枝;景电灌区植被类型对风沙流结构的影响[J];甘肃林业科技;1997年03期
10 段富强;张旭;李清红;;海原县南华山植被类型调查[J];宁夏林业通讯;2006年03期
相关会议论文 前8条
1 高贤明;王巍;华日刚;黄远超;欧阳彦如;;河南省连康山自然保护区植被类型的研究[A];生物多样性与人类未来——第二届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1996年
2 陈灵芝;;中国植被类型多样性及其保护对策[A];生物多样性研究进展——首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1994年
3 李良厚;范定臣;王晶;;太行山南段石灰岩低山区植被类型布局优化研究[A];第二届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2010年
4 高贤明;王巍;李庆康;马克平;陈灵芝;;中国暖温带中部山区主要自然植被类型[A];生物多样性保护与区域可持续发展——第四届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];2000年
5 彭代亮;刘良云;胡勇;刘玲玲;;基于GIMMS NDVI的亚欧大陆FPAR反演[A];第十七届中国遥感大会摘要集[C];2010年
6 杨华;杜国坚;陈卓梅;程诗明;陈友吾;;天荒坪镇生物多样性现状及保护对策[A];浙江省第三届生物多样性保护与可持续发展研讨会会议论文摘要集[C];2006年
7 王国明;;舟山海岛典型植被类型和群落结构特征[A];生态文明建设中的植物学:现在与未来——中国植物学会第十五届会员代表大会暨八十周年学术年会论文集——第2分会场:植物生态与环境保护[C];2013年
8 雷泽勇;刘心玲;周凤艳;王国臣;;章古台沙地主要植被类型下地被物特征研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前3条
1 铁铮;青年生态学家方精云当选中科院院士[N];中国绿色时报;2005年
2 李晓丽 贾达明;退耕后 还林还是还草?[N];人民政协报;2001年
3 王锦慧;首都屏障大海陀[N];中国环境报;2004年
相关博士学位论文 前2条
1 付晓莉;水蚀风蚀交错区土壤水、碳、氮、磷分布及有关过程对植被类型的响应[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2010年
2 卜晓莉;武夷山不同海拔植被土壤有机质化学结构表征及降解[D];南京林业大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 汪丽平;陕西省植被类型的空间分布[D];西北农林科技大学;2015年
2 石文静;青藏高原植被类型对土壤磷组分及矿化的影响[D];兰州大学;2015年
3 高原;基于遥感的新疆NPP时空变化特征及其影响因素分析[D];西北师范大学;2015年
4 邓伯臣;华西雨屏区几种典型农林植被土壤的水肥保持特征[D];四川农业大学;2014年
5 陈雨鸥;大连城山头海滨地貌国家级自然保护区高等植物多样性研究[D];辽宁师范大学;2015年
6 李菲;典型喀斯特山区不同植被类型土壤水分动态变化及其对植物光合作用的响应[D];贵州师范大学;2016年
7 赵卿;基于VTVDI的江西省干旱遥感监测研究[D];华中农业大学;2016年
8 吴林世;湘中湘南石灰岩区植被类型与土壤因子关系研究[D];中南林业科技大学;2016年
9 路莉;秦巴山区植被类型时空变化特征及驱动力研究[D];西北大学;2009年
10 吴雪仙;嘉陵江上游低山暴雨区不同植被类型的氮循环研究[D];四川农业大学;2007年
,本文编号:2122649
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2122649.html