淮南煤矿塌陷区不同塌陷类型土壤理化性质及其酶活性比较

发布时间：2018-08-03 21:56

【摘要】：采集淮南煤矿塌陷区3种塌陷类型——非稳沉区、稳沉区和修复区,分析了其各层土壤的理化性质及酶活性,综合评价了3种不同塌陷类型土壤生态肥力。结果表明:塌陷区在由非稳沉区变为稳沉区的过程中,土壤的物理性能、土壤养分、酶活性总体呈下降趋势;以土壤理化性质和酶活性权重计算土壤综合肥力指标值(IFI)和土壤酶指数(ISE),结果均显示IFI与ISE值非稳沉区最高,修复区较稳沉区有所提高,土壤生物学肥力具有随土壤层次深度增加而下降的变化特点;脲酶和蔗糖酶与土壤各理化性质均呈现极显著相关性,表明脲酶和蔗糖酶可以作为评估煤矿塌陷区土壤肥力变化的有效性指标。
[Abstract]:Three types of collapses in Huainan coal mine, including unstable subsidence area, stable subsidence area and remediation area, were collected. The physical and chemical properties and enzyme activities of each layer of soil were analyzed, and the soil ecological fertility of three kinds of collapse types were comprehensively evaluated. The results showed that the physical properties, soil nutrients and enzyme activities of the soil decreased in the process of changing from unstable subsidence zone to stable subsidence zone. The results of soil comprehensive fertility index (IFI) and soil enzyme index (ISE),) calculated by soil physical and chemical properties and enzyme activity weight showed that IFI and ISE values were the highest in unstable settlement area, and the remediation zone was higher than that in stable subsidence area. Soil biological fertility decreased with the increase of soil layer depth, urease and sucrase were significantly correlated with soil physical and chemical properties. The results showed that urease and sucrase could be used as effective indexes to evaluate soil fertility in coal mine subsidence area.
【作者单位】： 安徽大学资源与环境工程学院;煤矿生态环境保护国家工程实验室;
【基金】：十二五国家科技支撑计划支撑项目(2012BAC10B02) 国家自然科学基金(41373108);国家自然科学基金(41172121) 安徽省自然科学基金(1208085ME66) 安徽省教育厅重点资助项目(KJ2012A022) 煤矿生态环境保护国家工程实验室科技攻关项目(HKKYJT-JS2012) 安大博士启动基金(12333190121)
【分类号】：S153;S154.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜克勤;;煤矿塌陷区粉煤灰覆田栽植绿化树种试验初报[J];林业科技开发;1990年04期

2 季琳琳;刘俊龙;陈维;吴中能;戴晓薇;何声富;刘德胜;;淮南煤矿塌陷区覆土造地模式效果及评价[J];安徽林业科技;2013年01期

3 周树理;煤矿塌陷区覆土造田育苗研究[J];林业科技通讯;1988年05期

4 蒋业林;陶桌;;煤矿塌陷区鲤鱼养殖发展前景[J];科学养鱼;1990年05期

5 杜克勤;利用煤矿塌陷区造地复田兴建森林公园的可行性[J];农业环境科学学报;1991年06期

6 蒋业林,郑玉林,徐桂珍,侯冠军,靳玉生,杨礼金,倪受为;引进良种亩利二千五[J];科学养鱼;1991年03期

7 邹彦林,丁国华;两淮煤矿塌陷区的综合开发利用[J];农业经济问题;1993年09期

8 吴本立,刘庆年,蒋业林,郑玉林,袁昌泰,管怀谦,靳玉生,王敬化;煤矿塌陷区畜牧水产结合开发利用研究[J];安徽农业科学;1993年04期

9 丁国华，，邹彦林;论煤矿塌陷区综合开发利用[J];农业环境保护;1994年05期

10 吴中能;刘俊龙;苗婷婷;刘德胜;戴晓薇;田学明;;淮南煤矿塌陷区立地类型区划与植物材料选择研究[J];林业实用技术;2013年12期

相关会议论文 前4条

1 刘显云;;东滩煤矿塌陷区治理综合研究[A];全国“三下”采煤学术会议论文集[C];2008年

2 赵克清;;浅析煤矿塌陷区生态修复及开发[A];煤矿节能减排与生态建设论坛论文集[C];2009年

3 程小梅;孙世界;;煤矿塌陷区规划与再开发模式研究——以淮北东湖煤矿塌陷区规划为例[A];城乡治理与规划改革——2014中国城市规划年会论文集（01城市安全与防灾规划）[C];2014年

4 查良松;张江书;;淮南煤矿塌陷区治理与开发研究[A];中国地理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年

相关重要报纸文章 前6条

1 李霞;石拐煤矿塌陷区最危险地段居民得到妥善安置[N];内蒙古日报(汉);2007年

2 本报记者 高会鹏;煤矿塌陷区里的“鱼米之乡”梦想[N];商丘日报;2010年

3 ;陈世礼深入凤台县农村调研煤矿塌陷区农民生产生活情况[N];淮南日报;2007年

4 早报记者 邱萧芜;重庆南川煤矿塌陷区上的村庄：频频地陷,新房变危房[N];东方早报;2013年

5 记者 李涛;我市城市抗震防灾规划获准实施[N];焦作日报;2006年

6 CUBN记者 何彪;神木煤矿塌陷区综合治理破解世界性难题[N];中国联合商报;2012年

相关硕士学位论文 前6条

1 方惠芸;淮南煤矿塌陷区不同立地类型适生植物选择[D];安徽农业大学;2014年

2 温中富;山东省枣庄市采煤塌陷区失地农民补偿问题研究[D];长春工业大学;2016年

3 季安;煤矿塌陷区修建低坝水库可行性研究[D];山东大学;2010年

4 袁越;煤矿塌陷区耕地生产力损害组件式GIS可视化评价系统研究与实现[D];青岛理工大学;2010年

5 张海林;龙口煤矿塌陷区遥感动态监测及土地复垦利用研究[D];山东师范大学;2006年

6 蔡文惠;新疆乌鲁木齐市六道湾煤矿塌陷区的勘察及环境治理[D];辽宁工程技术大学;2007年

本文编号：2163110