当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

稻-油轮作下保护性耕作对土壤肥力的影响及评价

发布时间:2018-08-24 14:12
【摘要】:本文选取湖北省武穴市、荆州市和武汉市3个稻-油轮作长期定位试验点(试验时间分别为9年、5年和3年),通过连续监测土壤容重、孔隙度、p H、有机质、全氮、全钾、碱解氮、速效磷和速效钾等,研究在不同耕作年限和方式下,秸秆还田和免耕对水稻季(2015年10月)和油菜季(2016年5月)各土层(0~20 cm和20~40 cm)中土壤物理性质和养分的影响,并应用内梅罗指数法综合评价各土层土壤肥力水平,以探讨长期秸秆还田对土壤肥力的影响。结果表明:1)秸秆还田处理使水稻季和油菜季的土壤容重降低2.00%~16.54%,土壤总孔隙度增加1.00%~15.07%;而免耕处理下油菜季的变化与其相反,水稻季的变化不显著。2)秸秆还田处理增加了3个试验点0~20 cm土层中有机质(4.76%~35.07%)、全氮(1.80%~32.03%)、速效磷(20.95%~65.82%)、碱解氮(5.97%~37.00%)和速效钾(8.71%~133.04%)的含量,其中速效钾含量的增加幅度最高;免耕处理对土壤各养分的影响不显著,而在配施秸秆后,相对于其他处理,其对各养分的增加效果相对最好。各处理对20~40cm土层的影响与0~20 cm土层相似,但整体增加效果没有后者显著。3)各试验处理中,免耕+秸秆还田和施氮磷钾肥+秸秆还田两种处理增加各土层土壤综合肥力系数较大(7.56%~25.93%),它们对土壤肥力的提高效果相对较好。
[Abstract]:In this paper, three rice-oil tankers from Wuhan City, Hubei Province, Jingzhou City and Wuhan City were selected as long-term location test sites (the test time was 9 years, 5 years and 3 years respectively). The soil bulk density, porosity, organic matter, total nitrogen, total potassium were continuously monitored. The effects of straw returning and no-tillage on soil physical properties and nutrients in rice (October 2015) and rape (May 2016) soil layers (0 ~ 20 cm and 20 ~ 40 cm) were studied. Nemero index method was used to evaluate the soil fertility level in order to explore the effect of long-term straw returning to soil fertility. The results showed that the soil bulk density of rice season and rape season was decreased by 2.00 ~ 16.54 and the total porosity of soil increased by 1.00 ~ 15.07, but the change of rape season under no-tillage treatment was opposite, the results showed that: 1) under no-tillage treatment, the soil bulk density decreased by 2.00 ~ 16.54, and the soil total porosity increased by 1.00 ~ 15.07. The soil organic matter (4.76 ~ 35.07%), total nitrogen (1.80 ~ 32.03%), available phosphorus (20.95 ~ 65.82%), alkali-hydrolyzed nitrogen (5.97 ~ 37.00%) and available potassium (8.71C ~ 133.04%) were increased in soil layer of 0 ~ 20 cm (4.76 ~ 35.07%), total nitrogen (1.80 ~ 32.03%), available phosphorus (20.95 ~ 65.82%), alkali-hydrolyzed nitrogen (5.97 ~ 37.00%) and available potassium (8.71 ~ 133.04%). The effect of no-tillage treatment on soil nutrients was not significant, but after straw application, the effect of no-tillage treatment was the best compared with other treatments. The effect of each treatment on 20~40cm soil layer was similar to that of 0 ~ 20 cm soil layer, but the overall increase effect was not as significant as that of 0 ~ 20 cm soil layer. No tillage straw returning to field and nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer returning straw to field increased soil comprehensive fertility coefficient (7.56% to 25.93%), and they improved soil fertility relatively well.
【作者单位】: 华中农业大学农业部长江中下游耕地保育重点实验室;
【基金】:公益性行业专项基金(201503123) 国家自然科学基金(41271252)资助~~
【分类号】:S158

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 霍习良,许嗥,张俊梅,陈亚恒;土壤养分限制谱序的知识表达和判别体系探讨[J];土壤通报;2002年02期

2 侯惠光,张金莲,罗新湖,聂国华;伊宁市土壤养分的变化及施肥对策[J];新疆农业科技;2003年06期

3 徐丽华;魏朝富;谢德体;杨伟;;土壤养分遥感监测研究进展[J];农机化研究;2011年09期

4 王蓬;王海荣;;土地荒漠化过程中土壤养分变化分析及对策研究[J];安徽农业科学;2012年24期

5 武伟,唐明华,刘洪斌;土壤养分的模糊综合评价[J];西南农业大学学报;2000年03期

6 余顺和,杨惠兰,郑梅玲;和静县土壤养分现状及施肥对策[J];新疆农业科技;2001年05期

7 冯锋,杨新泉,李振声;植物高效利用土壤养分潜力和土壤环境良性循环——国家自然科学基金重大项目完成情况总结[J];中国基础科学;2001年07期

8 刘长庆,王德科,王文香,桑为民;不同棚龄大棚土壤养分年度变化特征研究[J];中国农学通报;2001年06期

9 肖洪浪,李涛,刘立超;沙漠地区麦田土壤养分运动特征[J];中国生态农业学报;2001年01期

10 陈浮,濮励杰,曹慧,彭补拙,杨桂山,周生路;近20年太湖流域典型区土壤养分时空变化及驱动机理[J];土壤学报;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 罗国安;项建军;袁全;;分散经营模式下的土壤养分的精准管理研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年

2 李红裔;张野;赵迪;吴锡欣;;基于神经网络多模型的土壤养分肥力评价[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 马友华;胡勤远;贾盛宁;梁红霞;黄界颍;张自立;;安徽省土壤养分和肥料信息系统研究[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年

4 邢竹;李春杰;郭建华;王贵政;;土壤养分信息系统在平衡施肥中的应用(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年

5 郑小佳;邓良基;张世熔;张春;黄成毅;苟曦;;川中丘陵区不同地形位置下土壤养分特征研究[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年

6 张淑娟;王凤花;张海红;赵华民;;基于近红外光谱技术的土壤养分检测方法[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年

7 武继承;龚子同;郑惠玲;薛毅芳;;土壤养分变化特征与土壤保护研究[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年

8 张琳;张凤荣;吕贻忠;孔祥斌;王茹;;大城市郊区耕地集约利用程度变化趋势及对土壤养分的影响——以北京市大兴区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年

9 李鑫鑫;王学奎;王沫;涂代群;牟来明;徐泽刚;宋慧洁;;稻连轮作区水稻土壤养分与微生物数量分析[A];全国第9届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2010年

10 姬宝霖;申向东;吕志远;索全义;刘挨刚;吕忠义;胡敏;;利用高含沙洪水治沙淤地土壤养分、粒径分布特征分析[A];2006中国科协年会农业分会场论文专集[C];2006年

相关重要报纸文章 前4条

1 华凌;气候变化可导致土壤养分失衡[N];科技日报;2013年

2 高科;土壤养分测试仪[N];河北科技报;2001年

3 赵强;土壤养分的分析方法[N];山西科技报;2004年

4 通讯员 姜晓平;磴口土壤养分含量逐年上升[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年

相关博士学位论文 前10条

1 刘芬;陕西省土壤养分与肥料资源利用研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 赵业婷;基于GIS的陕西省关中地区耕地土壤养分空间特征及其变化研究[D];西北农林科技大学;2015年

3 赵月玲;精准作业区土壤养分和水分时空变异规律及肥力评价研究[D];吉林农业大学;2015年

4 陈航;吉林省中部黑土区土壤养分时空变异规律及精准管理区划分的研究[D];吉林农业大学;2015年

5 徐丽华;土壤养分预测方法的比较研究[D];西南大学;2012年

6 刘雪梅;基于可见近红外光谱检测土壤养分及仪器开发[D];东华大学;2014年

7 姜城;不同经营体制下土壤养分空间变异规律及管理技术的研究[D];中国农业科学院;2000年

8 许红卫;田间土壤养分与作物产量的时空变异及其相关性研究[D];浙江大学;2004年

9 李瑞;规模经营条件下土壤养分精准管理研究[D];中国农业科学院;2006年

10 王红娟;我国北方粮食主产区土壤养分分布特征研究[D];中国农业科学院;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 重洁;山西省耕地土壤养分空间分布及其与地貌禾口土壤的相关性研究[D];山西农业大学;2015年

2 王紫如;植物在土壤肥力演替中的贡献研究[D];昆明理工大学;2015年

3 张惠;典型绿茶茶园土壤养分和重金属的空间变异特性分析及肥力质量评价[D];中国农业科学院;2015年

4 罗博;昌都地区“老五县”农业土壤养分特征及综合评价[D];西南大学;2015年

5 谭春荐;保护性耕作对坡耕地土壤养分维持及水蚀防控效应研究[D];西北农林科技大学;2015年

6 赵映翠;宜君县核桃经济林地土壤养分调查与肥力综合评价[D];西北农林科技大学;2015年

7 员敏;榆林地区土壤养分时空变异研究[D];长安大学;2015年

8 马桦薇;煤炭基地村庄复垦土壤养分时空变化研究[D];中国地质大学(北京);2015年

9 何薇;柳江县土壤养分空间变异特征研究[D];广西大学;2015年

10 龚智群;基于GIS的第七师主要团场土壤养分评价与管理研究[D];石河子大学;2014年



本文编号:2201068

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2201068.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bf50e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com