当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

模拟降雨条件下弃渣体边坡不同防护措施的减水减沙效益

发布时间:2018-09-07 15:08
【摘要】:采用野外人工模拟降雨方法,以未防护弃渣体边坡为对照,研究了1.0、1.5 mm min-1降雨强度条件下神府矿区种草和鱼鳞坑措施对偏土质、偏石质和煤矸石弃渣体产流产沙的调控作用。结果表明:(1)不同措施下3种弃渣体边坡径流率均在产流6~9 min后趋于稳定,产流过程中弃渣体边坡侵蚀速率均呈波动减小趋势,且未防护坡面减小趋势较防护更明显。(2)植草对偏土质、偏石质、煤矸石弃渣体减水和减沙效益分别为42.91%~51.21%、26.28%~55.20%、1 0.3 3%和9 7.5 4%~9 7.9 5%、4 1.8 7%~4 2.2 6%、7.8 0%;鱼鳞坑的减水和减沙效益则分别为:51.89%~72.72%、22.37%~42.92%、21.32%和98.41%~99.30%、94.90%~91.84%、39.50%。(3)鱼鳞坑措施对偏土质弃渣体的减水和减沙效益较种草分别提高8.98%~21.51%和0.46%~1.76%;种草措施对偏石质和煤矸石弃渣体的减水和减沙效益较鱼鳞坑措施分别提高3.91%~12.28%和0.28%~3.06%及10.99%和31.70%。(4)3种未防护弃渣体的侵蚀速率和径流率呈显著线性关系,种草和鱼鳞坑措施改变了坡面水沙关系,侵蚀速率和径流率相关性减弱或无显著关系。研究结果可为矿区弃渣体边坡生态恢复措施布设提供科学指导。
[Abstract]:Using artificial rainfall simulation method in the field and taking unprotected slagging slope as control, the effects of recommended and fishscale pit measures in Shenfu mining area under 1.0 mm min-1 rainfall intensity on the yield of miscarriages and sediment from metamorphic, metamorphic and gangue slags were studied. The results show that: (1) under different measures, the runoff rate of the three kinds of slagging slope tends to be stable after 6 min of runoff, and the erosion rate of the slagging slope tends to fluctuate and decrease in the process of runoff production. And the decreasing trend of unprotected slope was more obvious than that of protection. (2) planting grass on metamorphic soil and stone, The benefits of water reduction and sediment reduction of coal gangue are 42.911and 26.2855.20, respectively, and 9.7.5-47.99.57.9 and 47.9-57.9 are involved in water reduction and sediment reduction, respectively. The benefits of water reduction and sediment reduction in fish-scale pits are respectively 21.32% and 98.41% 99.3099.30909.909.909.909 and 91.849.50m, respectively. (3) the water reduction and sediment reduction benefits of fish-scale pits are higher than those of sludges. (3) the water reduction and sediment reduction benefits of the fish-pit are higher than those of the slags of soil. (3) the water reduction and sediment reduction benefits of the fish pit are higher than those of the slags of the soil. (3) the water reduction and sediment reduction benefits of the fish pit are higher than those of the slurries. The water and sediment reduction benefits of the recommended measures on metabalite and coal gangue were increased by 3.91% 12.28% and 0.2810% and 10.99%, and 31.70%, respectively. (4) the erosion rate and runoff rate of the three kinds of unprotected slag were linearly correlated with each other. The relationship between erosion rate and runoff rate decreased or had no significant relationship. The results can provide scientific guidance for setting up ecological restoration measures of abandoned slag slope in mining area.
【作者单位】: 西北农林科技大学水土保持研究所黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室;中国科学院水利部水土保持研究所;榆林学院陕西省陕北矿区生态修复重点实验室;长江科学院水土保持研究所;
【基金】:国家重点研发计划重点专项项目(YS2016YFSF030019) 国家自然科学基金项目(40771127)资助~~
【分类号】:S157

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王灿;马世锋;于文其;;浅谈驻信高速公路弃渣场治理[J];河南水利;2002年05期

2 金毅;;从水土保持角度优化水电站弃渣场设计初探[J];甘肃水利水电技术;2010年09期

3 姜凯,金中彦,刘树宏;万家寨引黄工程处理弃渣的方法及经验[J];中国水土保持;2000年09期

4 于辉;石佛寺水库一期工程弃渣临时防护措施[J];吉林水利;2003年05期

5 王美芝,许兆义,杨成永;铁路工程建设弃渣流失试验研究[J];中国水土保持;2004年01期

6 刘建伟;史东梅;马晓刚;刘益军;;弃渣场边坡稳定性特征分析[J];水土保持学报;2007年05期

7 阮品红;;浅谈柏洋水电站弃渣场水土保持工程措施设计[J];内蒙古水利;2011年02期

8 邓星桂;;某水利工程弃渣场水土保持防护措施设计[J];吉林农业;2011年07期

9 周林勇;雷孝章;;我国西南山区中小水电站临河(沟)型弃渣场处理措施研究[J];中国农村水利水电;2012年09期

10 白东升;陈路然;范金星;;煤层气液化项目水土保持弃渣场设计[J];山西水利;2013年09期

相关会议论文 前9条

1 杜运领;吴伟;;白鹤滩水电站特大型弃渣场水土保持设计[A];中国水土保持学会水土保持规划设计专业委员会2011年年会论文集[C];2011年

2 钟笑;孙鹏;陈艳丽;刘素君;;沟道型弃渣场水土保持工程防护措施设计[A];水与水技术(第二辑)选编[C];2012年

3 周军军;方贵平;;琼中抽水蓄能电站弃渣场选址及水土保持措施设计[A];抽水蓄能电站工程建设文集2012[C];2012年

4 邱景;雷孝章;杨建霞;陈平安;;岷江上游水电工程临河型弃渣场水土流失量预测研究[A];四川省水土保持学会第四届会员代表大会暨学术交流会论文集[C];2007年

5 ;水电工程水土保持设计经验交流材料[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

6 冉大川;刘斌;白志刚;王宏;;河龙区间水土流失治理度与减沙效益关系研究[A];发展水土保持科技、实现人与自然和谐——中国水土保持学会第三次全国会员代表大会学术论文集[C];2006年

7 赵芹;郑创新;;沟道型弃渣场的水土流失危害及工程防护措施分析[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

8 ;西南山区大型水电工程水土保持方案编制中的若干问题[A];中国水土保持学会规划设计专业委员会2009年年会暨学术研讨会论文集[C];2009年

9 焦菊英;李占斌;;黄土高原水土保持减沙效益与预测[A];“全国水土流失与江河泥沙灾害及其防治对策”学术研讨会会议文摘[C];2003年

相关重要报纸文章 前4条

1 记者 李静文 黄启源;名山县:督促弃渣场落实水保方案[N];雅安日报;2010年

2 本报记者 毛翠香;“三同时”在这里为何难以落实[N];青海日报;2008年

3 本报记者 毛翠香;让“水电走廊”山绿水清天蓝[N];青海日报;2010年

4 向家坝工程建设部供稿;保持水土为己任 严格遵守“三同时”[N];中国水利报;2010年

相关硕士学位论文 前8条

1 石峰;天山北坡山区水利工程弃渣场水土流失分析及防治措施研究[D];新疆农业大学;2010年

2 屈晓婉;秦巴山区弃渣场植被恢复过程中土壤—植被响应研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2012年

3 吕钊;宁北风蚀区生产建设项目弃渣场植被恢复研究[D];北京林业大学;2013年

4 连振龙;黄土丘陵区典型流域植被恢复减沙效益研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2008年

5 吴胜德;延河流域水保减沙效益及对水库设计的影响分析[D];西安理工大学;2003年

6 王云毅;罕台川流域上游水土保持措施减水减沙效益研究[D];内蒙古农业大学;2015年

7 朱志丹;基于GIS的小流域水土保持减沙效益研究[D];华中农业大学;2006年

8 王鸿斌;湫水河流域水土保持措施减水减沙效益研究[D];西安理工大学;2005年



本文编号:2228616

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2228616.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户cd0ff***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com