不同碳源对生防木霉菌T23、T56生长和生防活性的影响

发布时间：2018-10-22 12:21

【摘要】：采用基础培养基添加不同碳源培养木霉菌T23、T56的方法,研究了不同碳源对木霉菌生长、产孢量和生防活性的影响,以期获得木霉菌理想的碳源。同时,评价生物炭作为碳源或基质的效果。结果表明,葡萄糖、淀粉、乳糖、生物炭单独为碳源时,木霉菌生长和产孢以葡萄糖为较优;与生物炭复配后,以生物炭和葡萄糖的复配为最佳,T23与T56的菌丝干重分别为1.24、1.41 g,孢子产量分别高达177.5×107个/m L、172.5×107个/m L,第3天的生长直径分别为75.30、79.20 mm。T23与T56对镰孢菌的抑制作用以生物炭和葡萄糖复配的培养基最好,抑制率分别为83.42%、72.00%。
[Abstract]:The effects of different carbon sources on the growth, sporulation and biocontrol activity of Trichoderma were studied by adding different carbon sources to Trichoderma T23 T56, in order to obtain the ideal carbon source of Trichoderma. At the same time, the effect of biochar as carbon source or substrate was evaluated. The results showed that when glucose, starch, lactose and biochar were carbon sources alone, glucose was the best growth and sporulation of Trichoderma. The optimum combination of biochar and glucose was that the dry weight of mycelium of T23 and T56 was 1.240.41 g, the spore yield was 177.5 脳 107 / mL and 172.5 脳 107 / mL, respectively, and the growth diameters of T23 and T56 were 75.30 mm.T23 and 79.20 mm.T23 respectively on the 3rd day. The inhibitory effects of T56 and T23 on Fusarium falciformis were as follows: biochar The best medium is mixed with glucose. The inhibition rates were 83.42 and 72.00, respectively.
【作者单位】： 沈阳农业大学生物科学技术学院;沈阳农业大学植物保护学院;
【基金】：辽宁省自然科学基金(2015020759) 公益性行业(农业)专项(201203098)
【分类号】：S476.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙军;段玉玺;吕国忠;;辽宁木霉菌物种多样性资源初探[J];安徽农业科学;2006年17期

2 李梅;;木霉菌在生防上的应用[J];农技服务;2009年09期

3 于浩龙;赵樟;刘云;卢立华;;广西林区木霉菌多样性调查[J];西北林学院学报;2012年02期

4 茆振川;木霉菌在果树生防中的应用进展[J];河北果树;1995年04期

5 詹晓奂;申屠旭萍;刘卫平;马正;俞晓平;;脐孢木霉菌Trichoderma brevicompactum 0248 tri5基因片段的克隆及表达分析[J];中国生物防治学报;2013年04期

6 周红姿,李宝聚,刘开启;抗药性木霉菌研究进展[J];北方园艺;2003年06期

7 李雪玲,刘慧,张天宇;三株木霉生防菌的生物学特性研究[J];山东农业大学学报(自然科学版);2003年01期

8 蒋家珍,吴学民,高群,王维波,王成菊;木霉菌对3种致病真菌的作用关系研究[J];微生物学杂志;2004年05期

9 于晓丹,李刚,张彩霞,林英,吕淑霞,刘晓丽;木霉生防机制的研究进展[J];杂粮作物;2004年06期

10 刘限,高增贵,庄敬华,肖淑芹,陈捷;木霉菌原生质体的制备和再生的研究[J];沈阳农业大学学报;2005年01期

相关会议论文 前10条

1 李广记;刘力行;陈捷;;华东地区木霉菌资源鉴定与多态性研究[A];公共植保与绿色防控[C];2010年

2 李广纪;刘力行;陈捷;;华东地区木霉菌资源鉴定与多态性研究[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 王浩然;田云龙;蒋细良;郭萍;朱昌雄;;木霉菌分子生物学研究进展[A];农业生物灾害预防与控制研究[C];2005年

4 陈捷;;木霉菌功能改良分子基础研究[A];植物保护科技创新与发展——中国植物保护学会2008年学术年会论文集[C];2008年

5 曾华兰;叶鹏盛;刘朝辉;何炼;韦树谷;张骞方;李琼英;;木霉菌生物制剂对川芎生长及品质的影响[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年

6 孙瑞艳;陈捷;;中国南部地区木霉菌种类多样性[A];植保科技创新与病虫防控专业化——中国植物保护学会2011年学术年会论文集[C];2011年

7 孙瑞艳;刘志诚;陈捷;;中国南部木霉菌种质多样性调查及资源库构建[A];中国植物病理学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 朱衍杰;张秀省;穆红梅;;木霉多肽对国槐种子萌发实验的研究[A];山东植物生理学会第七次代表大会暨植物生物学与现代农业研讨会论文集[C];2012年

9 熊敏;陈捷;;华东地区木霉菌资源几丁质酶基因多态性研究[A];公共植保与绿色防控[C];2010年

10 王秉丽;刘力行;陈捷;;多功能木霉菌菌剂创制与土壤生态效益初步分析[A];中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 李肖忠;木霉菌咋防治[N];山西科技报;2004年

2 河南省科学院生物研究所 申时文 程雁;木霉菌病害的发生及防治[N];河南科技报;2001年

3 ;香菇生产中如何控制木霉的发生?[N];东方城乡报;2008年

4 田静;香菇木霉的防治[N];农民日报;2005年

5 李娜;香菇木霉的防治[N];农民日报;2005年

6 ;香菇木霉的危害与防治[N];云南科技报;2005年

7 崔磊;香菇木霉的防治[N];河南科技报;2007年

8 于洋;木霉菌—油菜联合代谢作用控制农田土壤重金属污染机理[N];科技日报;2007年

9 梁晨虎;香菇木霉菌的防治[N];山西科技报;2005年

10 李文博;香菇木霉菌的防治[N];瓜果蔬菜报.农业信息周刊;2008年

相关博士学位论文 前7条

1 程鹏;钩状木霉抑菌作用的比较基因组学和蛋白质组学研究[D];湖南农业大学;2015年

2 姜兴印;抗药木霉菌高效生防菌株生物学及其制剂加工技术[D];山东农业大学;2006年

3 罗赫荣;生防木霉菌对土著根瘤菌固氮活性及遗传多样性影响的研究[D];湖南农业大学;2007年

4 王允;棘孢木霉和球毛壳菌免疫诱导蛋白及其功能研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

5 刘路宁;绿木霉（TRICHODERMA VIRENS）TY009菌株胶霉毒毒素分离纯化及绿色荧光蛋白标记研究[D];浙江大学;2008年

6 董小卫;利用木霉和RNAi技术提高烟草抗性和品质的研究[D];山东师范大学;2010年

7 罗琰;康宁霉素抗烟草花叶病毒活性及其调控拟南芥根系生长的机制[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵永强;木霉菌对大豆根腐病菌的生防机制及其制剂的初步研究[D];黑龙江八一农垦大学;2010年

2 朱萍萍;蔬菜重要土传病害生防木霉菌资源鉴定筛选及利用评价[D];中国农业科学院;2015年

3 孟文文;南宁市郊平菇主要病害病原鉴定及生物防治[D];广西大学;2015年

4 张建华;长枝木霉T6发酵条件优化、抑菌活性成分分析及其杀线作用测定[D];甘肃农业大学;2015年

5 颜玉兰;产木聚糖酶木霉菌株固态发酵条件研究[D];江西农业大学;2012年

6 宋银平;海洋藻栖木霉次生代谢调控的研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2016年

7 景芳;生防菌长枝木霉T6发酵条件优化、剂型研制及促生防病作用研究[D];甘肃农业大学;2016年

8 姜远;浙皖苏鲁晋五省农田生态系统木霉菌多样性及其农业功能评价[D];浙江大学;2016年

9 于雪云;土壤中多功能木霉菌的筛选鉴定及木霉多样性分析[D];山东理工大学;2008年

10 高永东;木霉菌—油菜联合吸附重金属技术构建与作用机理初步研究[D];上海交通大学;2008年

，

本文编号：2287141