农户满意度对参与式小流域治理的影响评估
[Abstract]:Xining City, Qinghai Province, is a transitional region between the Loess Plateau and the Qinghai-Tibet Plateau. It also has many common natural conditions of the Loess Plateau and the Qinghai-Tibet Plateau. The climate is alpine and arid, the topography is complex, the ecological environment is fragile, and the economic development is backward. The soil erosion is serious and belongs to the fourth region in the hilly and gully region of the Loess Plateau. This paper summarizes the experiences and lessons of participatory small watershed management and provides reference for future participatory small watershed management. By investigating the results and satisfaction of farmers and communities participating in soil and water conservation projects, comparing the two specific indicators and adopting the method of single factor ANOVA, it is concluded that the satisfaction of farmers and communities to the implementation of the project is relatively high. The degree of satisfaction of livelihood projects has a higher impact on overall satisfaction. The influence of participatory small watershed management on county-level administrative region is obvious. The farmers in Huji ditch and Bohang ditch have obvious thirst for livelihood projects and have a certain understanding of soil and water conservation measures, but they are relatively weak, and the overall economic level of fire gutter is higher. However, the satisfaction degree of participatory small watershed management measures is not high, which also indicates that farmers pay more attention to participatory small watershed projects to a certain extent. Taking the participatory small watershed management project area in the county administrative region as the evaluation unit, 18 indexes reflecting the social economy and the farmers' will of the three counties in the project area were selected, and the principal component analysis method was used. The comprehensive evaluation of benefits before and after governance has drawn the following conclusions: the evaluation of farmers' satisfaction with soil and water conservation measures plays an important role in the improvement of overall benefits. Residents' satisfaction with participatory watershed management also has a greater impact on overall benefits. The rank of overall evaluation before and after governance has not changed, but the gap has been widened, which is different from the specific measures of governance, the size of the scope of implementation of governance measures, the strength and intensity of implementation has a very important relationship. Through the evaluation of the overall benefit, combined with the satisfaction degree of various index measures, we draw the following conclusions: farmers' satisfaction with participatory small watershed management has a certain relationship with economic benefits. The livelihood measures in participatory small watershed management are closely related to economic development, and the participatory small watershed governance system still needs to be improved. The team that should be set up for participatory small watershed management should be equipped with more and more professional technical personnel, and the departments concerned should communicate frequently to ensure the smooth and orderly progress of the work. The government should also increase the propaganda of participatory small watershed, increase the input in the management measures, and improve the fund management of the project. Farmers should be given more training in agriculture, or knowledge and skills training, so that farmers improve their earning ability, rather than relying solely on subsidies provided by the government; The government should also continue to introduce more talented people with ideas, responsibilities and skills to help poor areas get rich; the government also needs to set up a system of management, acceptance and even management from the initial investigation, planning, and later stage.
【学位授予单位】:北京林业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:S157
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李明月 ,曾凡丰 ,洪军;小流域治理办法多[J];水利天地;2002年04期
2 刘泽民;提高认识 狠抓落实 快速推进小流域治理进程[J];山西水利;2002年05期
3 裴先进;小流域治理工程建设要把好“四关”[J];陕西水利;2002年05期
4 ;全省大户治理小流域现场会在阳泉市召开[J];山西水土保持科技;2003年03期
5 王昌红;;秭归县四十五条小流域治理惠及百村[J];中国水土保持;2006年06期
6 刘宜峰;谢志毅;;鄞州区小流域治理探讨[J];浙江水利科技;2006年05期
7 王志坚;;以机制创新为动力 全面加快小流域治理步伐[J];中国水土保持;2007年02期
8 杨进怀;吴敬东;祁生林;叶芝菡;;北京市生态清洁小流域建设技术措施研究[J];中国水土保持科学;2007年04期
9 董向阳;;内蒙古多伦县西山湾小流域生态产业建设项目探讨[J];内蒙古水利;2008年05期
10 白咏东;;什那干重点小流域治理彰显大效益[J];内蒙古水利;2008年06期
相关会议论文 前10条
1 张信宝;;小流域治理规划与社会进步[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年
2 郝建;于新存;魏敬民;;枣庄市山亭区砂石山小流域治理模式[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年
3 宋凤斌;王燕;;半山区小流域农林牧复合生态经济系统建设研究——以吉林省柳河县圣水镇崔家街小流域为例[A];2005年全国学术年会农业分会场论文专集[C];2005年
4 杨斌;;瑞金市以小流域治理推进新农村建设[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(三)[C];2007年
5 谭晓东;;浅谈在中国社会经济转型和全球气候变暖特殊时期小流域治理[A];小流域综合治理与新农村建设论文集[C];2008年
6 黄锋;;建改封造退 治理小流域[A];小流域综合治理与新农村建设论文集[C];2008年
7 石健;孙艳红;;北京市生态清洁小流域建设实践[A];小流域综合治理与新农村建设论文集[C];2008年
8 马为民;白鹤岭;;景观旅游型小流域建设技术[A];中国水利学会第四届青年科技论坛论文集[C];2008年
9 马志尊;凌峰;;五个典型小流域的治理模式[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年
10 李文银;王志坚;;以机制创新为动力全面加快小流域治理步伐[A];中国水土保持探索与实践——小流域可持续发展研讨会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 解明曙 北京林业大学教授;实现山区开发与小流域治理并行[N];中国水利报;2007年
2 通讯员 周盛朝;桂新河小流域治理造就秀美山川[N];大理日报(汉);2006年
3 曹正民 王利庆 孙海元;汶上县以山区小流域治理优化生态环境[N];济宁日报;2007年
4 吴长彬;镇雄小流域治理显生机[N];云南日报;2006年
5 邱乐东;丘陵地区小流域治理之探讨[N];自贡日报;2006年
6 丁艳;我市实施英赠中国小流域治理管理项目取得阶段性成果[N];陇东报;2007年
7 朱智敬;天台亿元巨资治理小流域[N];台州日报;2007年
8 记者 景鹏;本市治理小流域3年增加耕地1.5万亩[N];北京日报;2008年
9 记者 陈清浩邋闫业伟 通讯员 粤水婷;全省1182条小流域需治理[N];南方日报;2008年
10 徐世旺;山阳大搞小流域治理保持水土不流失[N];商洛日报;2008年
相关博士学位论文 前9条
1 吴敬东;北京蛇鱼川生态清洁小流域水环境承载力研究[D];北京林业大学;2010年
2 王学雄;参与式小流域土地利用格局调控研究[D];北京林业大学;2006年
3 周淑梅;黄土高原丘陵沟壑区不同尺度小流域次降雨水文过程模型研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年
4 刘泉;汉江中游小流域水土—养分流失过程与调控研究[D];中国科学院研究生院(教育部水土保持与生态环境研究中心);2013年
5 王疆霞;陕南土石山区小流域水土资源空间优化配置研究[D];长安大学;2010年
6 姜娜;陕北黄土高原典型小流域生态需水研究[D];中国农业大学;2005年
7 周江红;小流域水土流失综合治理现代化管理模式的研究[D];东北农业大学;2004年
8 李勉;小流域侵蚀速率与产沙关系的~(137)Cs、~(210)Pb_(ex)示踪研究[D];西北农林科技大学;2002年
9 王晓燕;黄土高原不同空间尺度森林植被对径流的影响[D];北京林业大学;2015年
相关硕士学位论文 前10条
1 张建东;参与式小流域治理管理研究及评价[D];西北师范大学;2008年
2 张水锋;苏南丘陵区典型小流域生态系统健康评价[D];南京林业大学;2013年
3 康烨;农户满意度对参与式小流域治理的影响评估[D];北京林业大学;2015年
4 李新虎;山区小流域治理模式研究及决策支持系统构建[D];西南农业大学;2003年
5 郝咪娜;浙江省生态清洁小流域建设措施研究[D];西北农林科技大学;2013年
6 伊文超;基于“3S”技术的不同岩溶石漠化小流域水土流失研究[D];广西师范大学;2013年
7 张潇;小流域数据库的建立及小流域土地适应性评价[D];东北林业大学;2007年
8 陈攀攀;黄土高塬沟壑区典型小流域土地利用格局变化对水土流失的影响研究[D];北京林业大学;2010年
9 胡素杰;小流域坡面治理规划空间决策支持系统研究[D];河南大学;2008年
10 刘瑞霞;地理信息系统和遥感技术在小流域水土保持综合治理中的应用研究[D];内蒙古农业大学;2011年
,本文编号:2373645
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2373645.html