施用新型微生物肥料对土壤养分及花生生长发育和产量的影响
[Abstract]:In recent years, due to the excessive application of chemical fertilizers and unreasonable fertilization, soil clotting and soil microbial flora changes, which also leads to low fertilizer use efficiency, increasing pollution and limiting the increase of crop yield per unit in China. Microbial fertilizer is a newly developed pollution-free fertilizer in recent years. It can improve soil fertility, improve crop disease resistance, drought resistance, promote early maturity of crops, and reduce pesticide residue in soil. Increase the effect of nutrient absorption by plants. In recent years, peanut is becoming more and more important in world trade. It is an important economic crop and oil crop in China. Peanuts planted in China are of good quality and are one of the important export agricultural products. Promoting the rapid and good development of peanut industry can promote the economic development of our country to a certain extent. The effects of two kinds of bacterial fertilizer (water and powder) on the growth and development of peanut, soil fertility, soil bacterial community and peanut yield were studied by field experiment, which provided scientific basis for rational application of bio-fertilizer. The main results are as follows: (1) compared with conventional fertilization, two kinds of bacterial fertilizer combined with conventional fertilizer can promote the vegetative growth of peanut significantly. Single application of two kinds of bacterial fertilizer had little effect on the growth characters of peanut plant. (2) the application of water-soluble bacterial fertilizer and powdered bacterial fertilizer could improve the soil fertility. The two kinds of bacterial fertilizers themselves contain less nutrients, but in combination with conventional fertilizers, they can promote the release of nutrients in fertilizers, and thus improve the efficiency of nutrient use in soil fertilizers. In the whole growth period, the application of two kinds of bacterial fertilizer alone could not increase the nutrient content of soil, and the application of two kinds of bacterial fertilizer combined with conventional fertilizer or peanut carbon-based fertilizer could increase the content of ammonium nitrogen in soil. The application of two kinds of bacterial fertilizer had little effect on the nitrate nitrogen content of soil. The effect of two kinds of bacterial fertilizer combined with conventional fertilizer or peanut charcoal-based fertilizer on the content of available potassium in soil was more significant after pod-setting. (3) the nutrient accumulation of plants could be increased by applying water-soluble bacterial fertilizer and powdered bacterial fertilizer. Compared with the non-fertilization treatment, both bacterial fertilizer and conventional fertilizer or peanut charcoal-based fertilizer could increase the plant nutrient accumulation, and the effect of two kinds of bacterial fertilizer combined with conventional fertilizer on nitrogen accumulation was more significant than that of the non-fertilization treatment (P < 0. 05), and the effect of the two kinds of bacterial fertilizer combined with conventional fertilizer on nitrogen accumulation was more significant. The nutrient accumulation of plant was significantly increased by applying two kinds of bacterial fertilizer alone, but the accumulation of nitrogen and potassium was lower than that of conventional fertilization. There was no significant difference in the accumulation of phosphorus. (4) the amount of bacteria in soil could be significantly increased by applying water-soluble bacterial fertilizer and powdered bacterial fertilizer. The number of bacteria increased less than that of single application because of the influence of chemical fertilizer, which may be related to its liquid form, fertilization mode, fertilizer composition and concentration. Powdered bacterial fertilizer was not affected by chemical fertilizer, but could significantly increase the number of soil bacteria when applied alone, especially when combined with conventional fertilizer. (5) the application of water-soluble bacterial fertilizer and powdered bacterial fertilizer could increase the yield of the soil. (5) the application of water-soluble bacterial fertilizer and powdered bacterial fertilizer could increase the yield of soil. Compared with the non-fertilization treatment, the yield of peanut charcoal-based fertilizer was 37.4% higher than that of the non-fertilizing treatment by 38.1%. The results showed that the combination of water-soluble bacterial fertilizer and peanut charcoal-based fertilizer had better effect on increasing yield. Compared with the non-fertilization treatment, the yield of conventional fertilization was increased by 41.6%, and that of peanut charcoal-based fertilizer was 37.2% compared with that of non-fertilizing treatment, and the yield of conventional fertilization was increased by 41.6% and 37.2%, respectively. The results showed that liquid bacterial fertilizer combined with conventional fertilization had better effect on increasing yield.
【学位授予单位】:沈阳农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:S158;S565.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 侯惠光,张金莲,罗新湖,聂国华;伊宁市土壤养分的变化及施肥对策[J];新疆农业科技;2003年06期
2 徐丽华;魏朝富;谢德体;杨伟;;土壤养分遥感监测研究进展[J];农机化研究;2011年09期
3 王蓬;王海荣;;土地荒漠化过程中土壤养分变化分析及对策研究[J];安徽农业科学;2012年24期
4 武伟,唐明华,刘洪斌;土壤养分的模糊综合评价[J];西南农业大学学报;2000年03期
5 司欲辰;土壤养分测试仪[J];农业科技与信息;2001年05期
6 余顺和,杨惠兰,郑梅玲;和静县土壤养分现状及施肥对策[J];新疆农业科技;2001年05期
7 冯锋,杨新泉,李振声;植物高效利用土壤养分潜力和土壤环境良性循环——国家自然科学基金重大项目完成情况总结[J];中国基础科学;2001年07期
8 刘长庆,王德科,王文香,桑为民;不同棚龄大棚土壤养分年度变化特征研究[J];中国农学通报;2001年06期
9 肖洪浪,李涛,刘立超;沙漠地区麦田土壤养分运动特征[J];中国生态农业学报;2001年01期
10 陈浮,濮励杰,曹慧,彭补拙,杨桂山,周生路;近20年太湖流域典型区土壤养分时空变化及驱动机理[J];土壤学报;2002年02期
相关会议论文 前10条
1 罗国安;项建军;袁全;;分散经营模式下的土壤养分的精准管理研究[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 李红裔;张野;赵迪;吴锡欣;;基于神经网络多模型的土壤养分肥力评价[A];中国植物营养与肥料学会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 马友华;胡勤远;贾盛宁;梁红霞;黄界颍;张自立;;安徽省土壤养分和肥料信息系统研究[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
4 邢竹;李春杰;郭建华;王贵政;;土壤养分信息系统在平衡施肥中的应用(摘要)[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
5 郑小佳;邓良基;张世熔;张春;黄成毅;苟曦;;川中丘陵区不同地形位置下土壤养分特征研究[A];庆祝中国土壤学会成立60周年专刊[C];2005年
6 贾小红;高如泰;任慧勤;陈清;黄元仿;梁金凤;;种植结构变化对菜地土壤养分含量的影响——以北京市平谷区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年
7 张淑娟;王凤花;张海红;赵华民;;基于近红外光谱技术的土壤养分检测方法[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年
8 武继承;龚子同;郑惠玲;薛毅芳;;土壤养分变化特征与土壤保护研究[A];中国地壤学会第十次全国会员代表大会暨第五届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会文集(面向农业与环境的土壤科学专题篇)[C];2004年
9 张琳;张凤荣;吕贻忠;孔祥斌;王茹;;大城市郊区耕地集约利用程度变化趋势及对土壤养分的影响——以北京市大兴区为例[A];中国土壤学会第十一届全国会员代表大会暨第七届海峡两岸土壤肥料学术交流研讨会论文集(中)[C];2008年
10 李鑫鑫;王学奎;王沫;涂代群;牟来明;徐泽刚;宋慧洁;;稻连轮作区水稻土壤养分与微生物数量分析[A];全国第9届天然药物资源学术研讨会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 华凌;气候变化可导致土壤养分失衡[N];科技日报;2013年
2 高科;土壤养分测试仪[N];河北科技报;2001年
3 记者 赵红梅;“土壤养分管理与平衡施肥”让农民亩增收近200元[N];河北日报;2006年
4 通讯员 伍军邋彭建国;塔西南与喀什合作研究土壤养分[N];中国石油报;2008年
5 赵强;土壤养分的分析方法[N];山西科技报;2004年
6 通讯员 徐翔 何宜坦 记者 刘伟;全村农田吃上“营养配餐”[N];连云港日报;2006年
7 通讯员 姜晓平;磴口土壤养分含量逐年上升[N];巴彦淖尔日报(汉);2010年
8 中国农业科学院土壤肥料研究所 金继运 研究员;以分区土壤养分管理实现产业化[N];中华合作时报;2005年
9 冯国明;蔬菜合理轮种 降害增肥减病[N];中华合作时报;2006年
10 李青 何人;蔬菜栽培“一听五看”[N];山西科技报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 刘芬;陕西省土壤养分与肥料资源利用研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 赵业婷;基于GIS的陕西省关中地区耕地土壤养分空间特征及其变化研究[D];西北农林科技大学;2015年
3 赵月玲;精准作业区土壤养分和水分时空变异规律及肥力评价研究[D];吉林农业大学;2015年
4 陈航;吉林省中部黑土区土壤养分时空变异规律及精准管理区划分的研究[D];吉林农业大学;2015年
5 徐丽华;土壤养分预测方法的比较研究[D];西南大学;2012年
6 刘雪梅;基于可见近红外光谱检测土壤养分及仪器开发[D];东华大学;2014年
7 姜城;不同经营体制下土壤养分空间变异规律及管理技术的研究[D];中国农业科学院;2000年
8 许红卫;田间土壤养分与作物产量的时空变异及其相关性研究[D];浙江大学;2004年
9 李瑞;规模经营条件下土壤养分精准管理研究[D];中国农业科学院;2006年
10 王红娟;我国北方粮食主产区土壤养分分布特征研究[D];中国农业科学院;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 张惠;典型绿茶茶园土壤养分和重金属的空间变异特性分析及肥力质量评价[D];中国农业科学院;2015年
2 罗博;昌都地区“老五县”农业土壤养分特征及综合评价[D];西南大学;2015年
3 谭春荐;保护性耕作对坡耕地土壤养分维持及水蚀防控效应研究[D];西北农林科技大学;2015年
4 赵映翠;宜君县核桃经济林地土壤养分调查与肥力综合评价[D];西北农林科技大学;2015年
5 王倩;不同覆盖模式对旱地苹果园土壤养分、微生物和酶活性影响的研究[D];西北农林科技大学;2015年
6 员敏;榆林地区土壤养分时空变异研究[D];长安大学;2015年
7 付万权;绵阳官司河流域森林土壤养分特征研究[D];四川农业大学;2015年
8 李渊;岷江上游干旱河谷核心区土壤养分特征[D];四川农业大学;2014年
9 文冬菊;土壤养分状况对蜀葵营养生长和生殖生长的影响[D];四川农业大学;2015年
10 王胤娣;鄱阳湖区沙地湿地松林土壤养分的研究[D];江西农业大学;2015年
,本文编号:2444780
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2444780.html