不同配比的杉木、火力楠凋落物中土壤酶活性的变化及其对凋落物分解的影响

发布时间：2019-04-19 18:14

【摘要】：以酸雨区不同配比的杉木、火力楠凋落物(A 1∶0、B 0∶1、C 1∶1、D 1∶2、E 2∶1)为对象,研究凋落物分解速率、凋落物及表层土壤酶活性及其对凋落物分解速率的影响.结果表明,分解300 d时不同配比杉、火凋落物分解速率排列顺序为处理B(27.93%)处理D(25.99%)处理E(24.55%)处理C(21.78%)处理A(21.07%).不同配比杉、火凋落物酶活性均高于表层土壤酶活性.不同配比凋落物的纤维素酶活性在分解180 d时最高,在分解300 d时最低.表层土壤酶活性随分解时间变化显著,酸性磷酸酶活性在分解120 d时最低,在分解300 d时最高;纤维素酶和蔗糖酶的活性随分解时间呈递减趋势,分解300 d时达到最低.凋落物分解速率与凋落物多酚氧化酶、酸性磷酸酶活性呈正相关,与凋落物和表层土壤的纤维素酶活性、蔗糖酶活性呈负相关.
[Abstract]:The litter decomposition rate of different proportions of Chinese fir (A10 0, B 0 1, C 1? 1, D 1? 2, E 2:1) in acid rain area was studied. Effects of litter and topsoil enzyme activities on litter decomposition rate. The results showed that the decomposition rate of fire litter was in the order of treatment B (27.93%), treatment D (25.99%), treatment E (24.55%), treatment C (21.78%) and treatment A (21.07%). The enzyme activity of fire litter was higher than that of topsoil in different proportion of Metasequoia lanceolata. The cellulase activity of litter with different proportions was the highest at 180 d and the lowest at 300 d. The activity of acid phosphatase was the lowest at 120 d and the highest at 300 d. The activities of cellulase and sucrase decreased with the decomposition time and reached the lowest at 300 d. The decomposition rate of litter was positively correlated with the activity of polyphenol oxidase and acid phosphatase, and negatively correlated with the activity of cellulase and sucrase in litter and topsoil.
【作者单位】： 福建农林大学林学院;国家林业局杉木工程技术研究中心;福建省上杭白砂国有林场;福建农林大学资源与环境学院;
【基金】：国家重点研发计划项目(2016YFD0600301) 国家自然科学基金资助项目(31270676)
【分类号】：S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋新章;江洪;张慧玲;余树全;周国模;马元丹;Scott X. Chang;;全球环境变化对森林凋落物分解的影响[J];生态学报;2008年09期

2 王相娥;薛立;谢腾芳;;凋落物分解研究综述[J];土壤通报;2009年06期

3 曲浩;赵学勇;赵哈林;王少昆;;陆地生态系统凋落物分解研究进展[J];草业科学;2010年08期

4 许湘琴;林植华;陈慧丽;;凋落物分解对土壤生物的影响[J];生态学杂志;2011年06期

5 胡亚林,汪思龙,黄宇,于小军;凋落物化学组成对土壤微生物学性状及土壤酶活性的影响[J];生态学报;2005年10期

6 汪思龙,黄志群,王清奎,于小军;凋落物的树种多样性与杉木人工林土壤生态功能[J];生态学报;2005年03期

7 郭忠玲;郑金萍;马元丹;李庆康;于贵瑞;韩士杰;范春楠;刘万德;;长白山各植被带主要树种凋落物分解速率及模型模拟的试验研究[J];生态学报;2006年04期

8 陈书秀;江明喜;;三峡地区香溪河流域不同树种叶片凋落物的分解[J];生态学报;2006年09期

9 林成芳;高人;陈光水;杨玉盛;钟羡芳;;凋落物分解模型研究进展[J];福建林业科技;2007年03期

10 杨万勤;邓仁菊;张健;;森林凋落物分解及其对全球气候变化的响应[J];应用生态学报;2007年12期

相关会议论文 前3条

1 周如琼;;红树林凋落物过程与营养物质形式[A];第二届中国林业学术大会——S8 野生动物、湿地与自然保护区论文集[C];2009年

2 王斌;杨校生;;不同气候区4种典型地带性植被凋落物比较研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

3 宋博;殷秀琴;;红松阔叶混交林凋落物-土壤动物-土壤系统中Ca、Mg、Fe动态分异及土壤动物的作用[A];《自然地理学与生态建设》论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前5条

1 王振海;长白山针叶林凋落物分解及土壤动物在凋落物分解和元素释放中的作用[D];东北师范大学;2016年

2 吕瑞恒;抚育间伐对针叶人工林凋落物分解的影响[D];北京林业大学;2010年

3 宫诗玮;松嫩草原凋落物分解和土壤生物活性对增温和氮沉降的响应[D];东北师范大学;2015年

4 王娟;宝天曼森林凋落物分解与土壤呼吸特征研究[D];北京林业大学;2015年

5 王晖;南亚热带四种人工林土壤碳固持及其主要相关过程研究[D];中国林业科学研究院;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵静;氮添加与凋落物对土壤微生物和酶活性的影响[D];北京林业大学;2016年

2 郝娜;大兴安岭南段次生林土壤氮矿化对不同碳输入的响应[D];内蒙古农业大学;2016年

3 芦雪;赛罕乌拉自然保护区次生林凋落物分解（中期）与养分动态特征[D];内蒙古农业大学;2016年

4 李秀宇;阔叶红松混交林林隙下凋落物分解释放对土壤微量元素及葡萄糖影响[D];东北林业大学;2016年

5 王宸;龙溪—虹口保护区阔叶林林区下土壤—凋落物碳氮磷化学计量特征研究[D];四川农业大学;2016年

6 张川;高山森林溪流凋落物分解中有机组分的变化特征[D];四川农业大学;2016年

7 余鑫;北亚热带常绿阔叶林凋落物生产量及林分结构与氮沉降的影响[D];安徽农业大学;2016年

8 陶世如;互花米草（Spartina alterniflora）凋落物空中分解的季节动态：原位和凋落物袋分解法比较[D];复旦大学;2009年

9 金虎范;林分密度对华北落叶松人工林凋落物分解影响的研究[D];北京林业大学;2010年

10 陈金玲;阔叶红松林凋落物对模拟大气N沉降的响应[D];东北林业大学;2010年

，

本文编号：2461161