当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

针阔叶混交林球囊霉素相关土壤蛋白对增氮和减水的响应

发布时间:2020-04-16 08:50
【摘要】:球囊霉素相关土壤蛋白(Glomalin-related soil protein,GRSP)的变化情况是评价和指示土壤碳(C)库动态变化和土壤稳定性的重要指标。先前的研究证实了氮沉降和降水格局变化可在不同的方面对GRSP产生直接或间接的影响。基于GRSP在土壤C库中的重要地位,了解大气氮(N)沉降增加和降水格局变化背景下GRSP的变化机制对于阐明土壤C循环的驱动因素具有重要意义。此外,我们对当前大气N沉降增加和降水格局变化背景下GRSP的季节性变化趋势的认知不是很清楚。因此我们在长白山针阔混交林建立了一个增N减水实验,通过分析GRSP在不同处理不同月份含量的变化,探究驱动GRSP变化的具体机制。结果表明,所有GRSP在不同土层对实验处理的响应存在差异。对于易提取球囊霉素(EE-GRSP),在0-10 cm土层,和CK相比TR显著降低了EE-GRSP的含量(P0.05),并且在不同月份表现出同样的结果;在N50条件下表现出与TR相反的结果,和CK相比EE-GRSP在不同月份都表现出上升的趋势;TR-N50处理在植物生长旺盛的7、8月表现出促进作用,其余月份表现出抑制作用。此外,在0-10 cm土层中所有处理的EE-GESP有着相同的时间变化趋势。即,6月含量较低,7月、8月随着温度的升高,植物生长旺盛等因素使其含量达到峰值。9月、10月生长季尾期,植物的一些列生长活动减缓,植物减少向根系输送养分,从而减少了AMF对EE-GRSP的产生,使其在土壤中的含量降低;在10-20 cm土层,TR促进了EE-GRSP的含量;N50在7月、8月表显现为促进其余月份表现为抑制;TR-N50在不同月份没有表现出明显的规律性变化趋势。所有处理的季节性变化趋势与0-10cm土层相同,但是升至峰值和下降的幅度要明显的大于0-10 cm土层。T-GRSP在0-10cm土层,和CK相比,6-9月TR处理降低了T-GRSP的含量,但是下降幅度逐渐减小,10月份减水已经不是T-GRSP积累的限制因素,反过来表现出显著地促进的作用(P0.05);N50在6月和10月显著提高了T-GRSP含量(P0.05),其余月份没有明显差异;TR-N50对T-GRSP的影响同N50相似,但是T-GRSP含量要小于N50处理。所有处理下T-GRSP含量季节动态整体表现为6月7月8月9月10月,且幅度逐渐减小最后趋于平缓。10-20 cm土层,T-GRSP在不同月份对不同处理的响应表现出一致性,10-20 cm土层所有处理都对T-GRSP表现出抑制作用,即TRTR-N50N50CK。全处理具有相似的季节性变化趋势,即6月、7月为上升阶段,8月达到峰值,9月、10月为下降阶段。不同处理下全土中GRSP与土壤有机质及EE-GRSP与T-GRSP间呈现显著线性相关性(P0.05),并且,同EE-GRSP相比,T-GRSP与SOM之间有着更强的相关性。以上研究结果说明,GRSP对不同处理表现出不同的响应程度,且水分状况,气候条件和植物的不同生长阶段是影响GRSP含量的关键因素。特别是EE-GRSP对不同处理和季节动态的响应极为明显。同时证明GRSP与土壤C库动态有着显著的一致性,说明GRSP的动态变化对土壤C循环有着重要的指示作用。
【图文】:

月份,大写字母,小写字母,异性


图 3-1 不同处理和不同月份 NH4+-N、NO3--N。小写字母表示相同月份不同处理间显著差异性,大写字母表示相同处理不同年月间差异性 (p<0.05) 。图中 TR、N50-TR、N50 和 CK 分别代表减水、增 N 减水交互、增 N 和对照处理(n=3)Fig 3-1 The concentration of NH4+-N, NO3--N in different nitrogen treatment and different Years.Different letters (a, b, c) indicate significant that differences among nitrogen fertilization treatmentat the same stage. (A, B, C) indicate significant that the same among nitrogen fertilization treatmen

土壤有机质含量,月份


cm具有相同的变化趋势。10-20 cm土层T-GRSP同样表现出强烈的季节动态响应,,呈先上升然后下降的趋势,峰值出现在8月。图3-2 不同处理和不同月份土壤有机质含量。小写字母表示相同月份不同处理间显著差异性,大写字母表示相同处理不同年月间差异性 (p < 0.05) 。图中TR、N50-TR、N50和CK分别代表减水、增N减水交互、增N和对照处理(n=3).Fig. 3-2 The concentration of soil organic matter in different nitrogen treatment and differentYears. Different letters (a, b, c) indicate significant that differences among nitrogen fertilizationtreatments at the same stage. (A, B, C) indicate significant that the same among nitrogen fertilizationtreatments at different stage (p < 0.05) . TR, N50-TR, N50 and CK in the figure represent thethroughfall reduction, throughfall reduction plus N addition, N addition and control, respectively(n=3).3.4 T-GRSP对增氮减水及其交互作用的响应图3-3可以看出,0-10 cm土层,同对照组相比TR显著处理降低了土壤中T-GRSP的含量,N50-TR和N50处理除8月外,其余月份T-GRSP含量明显低于对照组。T-GRSP在不同季节中的含量具有显著差异(P<0.05)。TR和N50-TR处理T-GRSP在0-10 cm土层中的含量随着季节动态变化表现出先升高最后趋于稳定的趋势,N50和CK处理T-GRSP随季节变化呈逐渐升高的趋势。
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S714

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 董翰川;庞丽丽;史云;;频域反射分析法测定土壤含水率标定试验研究[J];水文地质工程地质;2019年03期

2 冯慧君;赵浩然;郑秀清;陈军锋;苗春燕;薛静;;季节性冻融期覆砂对太谷农田土壤含水率时空变化的影响[J];干旱地区农业研究;2019年05期

3 窦金熙;郭玉明;王盛;刘蒋龙;;土壤含水率测定方法研究[J];山西农业科学;2017年03期

4 张炜;黄晓鹏;吴劲锋;饶新龙;郭衍峰;;土壤含水率对45号钢磨损性能的影响[J];中国农机化学报;2017年03期

5 刁万英;刘刚;;基于数字图像估算不同密度表层土壤含水率[J];灌溉排水学报;2017年04期

6 徐爽;;土壤含水率测量技术和介电常数影响因素分析[J];科技创新与应用;2017年27期

7 罗红品;李光林;;土壤含水率的检测研究进展[J];农机化研究;2014年05期

8 徐庆华;刘勇;马履一;徐程杨;魏红旭;;土壤含水率对长白落叶松幼苗生长的影响[J];东北林业大学学报;2010年01期

9 彭遗柱,林三益;一种考虑土壤含水率分布的降雨径流概念模型[J];四川水力发电;1990年01期

10 ;农业文摘[J];山西农业科学;1987年10期

相关会议论文 前10条

1 洪昌红;黄本胜;邱静;王珍;杨静学;徐敬华;;幼生桉表层土壤含水率变化研究[A];中国水利学会2013学术年会论文集——S1水资源与水生态[C];2013年

2 简季;杨武年;;土壤水遥感定量反演及其主要影响因子分析[A];河流开发、保护与水资源可持续利用——第六届中国水论坛论文集[C];2008年

3 盛伟;钟方平;申茂泉;杨文静;;γ射线透射法测量土壤含水率的蒙特卡罗模拟[A];中国核科学技术进展报告(第四卷)——中国核学会2015年学术年会论文集第9册(核技术经济与管理现代化分卷、核电子学与核探测技术分卷、核测试与分析分卷)[C];2015年

4 王杰;刘珂;任红玲;唐晓玲;李健;;吉林省春季农田土壤水分特征及影响因素分析[A];第28届中国气象学会年会——S11气象与现代农业[C];2011年

5 梁砚清;许国臣;;保水剂在沙化地区不同植物上的应用效果[A];中国首届沙产业高峰论坛文集[C];2008年

6 格日乐;刘艳琦;左志严;阿如旱;娜日苏;;土壤水分对植物根-土界面相互作用特性的影响[A];《联合国防治荒漠化公约》第十三次缔约大会“防沙治沙与精准扶贫”边会论文集[C];2017年

7 廖绵清;余喜初;叶川;熊国根;诸葛渊;;百喜草治理水土流失及改善生态的研究与应用[A];中国农业工程学会第七次会员代表大会论文集[C];2004年

8 张力文;尚中博;赵帅;郭凯璇;李德亮;;巯基修饰纳米二氧化硅修复土壤中镍铜锌机理探究[A];河南省化学会2018年学术年会摘要集[C];2018年

9 单梦颖;杨永刚;高登成;丁洪波;项希希;吴兆录;;云南省中部三种森林土壤含水率、容重和细根重及其垂直分布[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年

10 廖绵清;余喜初;叶川;熊国根;诸葛渊;;百喜草治理水土流失及改善生态的研究与应用[A];中国农业工程学会第七次全国会员代表大会及学术年会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 郑海燕;秸秆地膜:从土壤中来,到土壤中去[N];农业科技报;2018年

2 本报记者 郑海燕;秸秆地膜:从土壤中来,到土壤中去[N];农民日报;2018年

3 郝劲飞;融资 打井 精耕[N];农民日报;2001年

4 本报记者 吕宁丰;土壤含水率过高“搓衣板路”被责令返工[N];南京日报;2012年

5 ;水稻春育苗 秋季早准备[N];吉林农村报;2008年

6 记者 张红艳;我市喜降及时雨[N];菏泽日报;2008年

7 袁超群 实习生 樊蓓蓓;我市全力以赴抗旱保秋[N];西安日报;2004年

8 YMG记者 姜晓 通讯员 王廷利 孟令远;今年土地“口干”人不渴[N];烟台日报;2012年

9 记者 王小丽;全力做好抗旱冬灌工作[N];渭南日报;2007年

10 本报记者 裴兴斌;快快行动抗旱保苗[N];宝鸡日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 熊梓茜;汉江流域河—库岸带湿地植被和土壤反硝化特征[D];中国科学院大学(中国科学院武汉植物园);2018年

2 戚春华;干旱半干旱地区牧草喷灌均匀特性与管网系统优化研究[D];北京林业大学;2007年

3 丁启朔;耕作力学研究的土壤结构及其评价方法[D];南京农业大学;2006年

4 王敬贤;土壤中部分酚类污染物的光化学行为研究[D];大连理工大学;2007年

5 王剑;滴灌均匀度合理取值及系统优化设计[D];西北农林科技大学;2016年

6 聂俊丽;基于地质雷达技术的采煤对浅部地层含水量影响规律研究[D];中国矿业大学(北京);2014年

7 雷少刚;荒漠矿区关键环境要素的监测与采动影响规律研究[D];中国矿业大学;2009年

8 朱红艳;干旱地域地下水浅埋区土壤水分变化规律研究[D];西北农林科技大学;2014年

9 杨林林;麦田土壤水分运移与有效性评价[D];中国农业科学院;2017年

10 路超;苹果水肥耦合效应及树体生理响应研究[D];山东农业大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘宇朝;滴灌条件下枸杞生长及水氮运移试验研究[D];宁夏大学;2019年

2 姜鑫;基于季节性土壤理化特征的雨水花园建造与管理策略研究[D];哈尔滨工业大学;2018年

3 黄彬彬;针阔叶混交林球囊霉素相关土壤蛋白对增氮和减水的响应[D];黑龙江大学;2019年

4 刘九缠;隧道建设对岩溶槽谷区植物水分利用策略的影响[D];西南大学;2019年

5 马稚桐;鄂尔多斯盆地风沙滩区土壤-地下水蒸发研究[D];长安大学;2019年

6 郭同同;耐汞微生物的分离及其对汞污染土壤的修复[D];云南大学;2018年

7 王梦琦;聚丙烯酰胺在大庆地区土壤中迁移转化规律研究[D];东北石油大学;2019年

8 谈志彪;基于大数据分析的土壤墒情预警系统研究[D];天津农学院;2018年

9 张佳;番茄声发射特征规律及识别方法研究[D];山西农业大学;2018年

10 程功;科尔沁沙丘—草甸梯级生态系统温室气体通量及其影响因子研究[D];内蒙古农业大学;2019年



本文编号:2629601

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2629601.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户712e6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com