渭河输沙变化及其驱动因素研究
发布时间:2020-07-15 20:21
【摘要】:近几十年来,在气候变化和人为因素的耦合影响下,世界上许多河川的径流和输沙发生显著改变,由此造成流域水资源短缺、河道与湖库淤积,生态环境恶化。定量研究河川径流输沙变化是开展流域水土资源综合利用、水利水保措施合理配置的基础。本文搜集整理了渭河15个水文站年输沙量、气象站观测资料、植被覆盖、土地利用、数字高程模型等资料,采用Mann-Kendall趋势检验、有序聚类法等水文学分析方法与皮尔逊相关系数法、偏最小二乘回归等统计学方法系统分析渭河流域输沙时空演变特征,探讨影响输沙变化的主要因素,构建输沙—关键影响因子关系模型,以揭示其对输沙的作用,主要结论如下:(1)输沙时空变化特征渭河1961-2015年输沙量序列呈极显著的减少趋势。渭河干流、泾河、北洛河输沙量多年平均值分别为0.90、1.88、0.60亿t/a;输沙量在1978、1996年发生两次突变,经历高输沙期—稳定输沙期—低输沙期三个阶段;渭河干流、泾河部分、北洛河部分水文站点输沙量呈极显著减少趋势;多数水文站年输沙量序列突变发生在20世纪70年代、90年代,在70年代进入稳定输沙期,在90年代进入低输沙期;渭河多数区间年来沙量逐年减少,大部分区间来沙量序列均发生突变;各流域上中游段各区间输沙模数平均值较大,2000年以后,共计12个区间多年平均输沙模数低于5000t/(km~2·a)。(2)输沙驱动因素变化特征渭河及各区间年降水量呈现减少趋势,降雨指标存在一定的时间、空间变化规律;1981-2015年渭河流域植被覆盖状况呈向好变化,植被覆盖呈逐渐增加趋势,与渭河干流、泾河相比,北洛河地区植被覆盖情况较好,高植被覆盖区域面积较多;渭河流域不同时期林地、草地、耕地面积总和占流域面积的96%以上,草地、林地、建筑面积比例随时间增加,耕地面积比例随时间减少;近年来,梯田、淤地坝、林草、水库等水利水保工程、生态措施是输沙变化的重要影响因素。(3)输沙与主控因子的关系模型输沙模数(Sm)受到降水、植被覆盖、地形、土地利用等环境要素的影响,与年降雨量(P)、植被覆盖指数(NDVI)、高程最小值(H_(min))、平均坡度(S)、最大高差(Hd)、草地面积比例(GR)、河网密度(Rd)等因子表现出良好的相关关系,分阶段建立关系模型:1981-1996年:Sm=0.071P-0.461NDVI-0.129H_(min)+0.270S+0.416GR+0.076Hd(R~2=0.61)1997-2015年:Sm=0.190P-0.364NDVI-0.183H_(min)-0.069S+0.408GR+0.425Rd(R~2=0.58)
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S157.1
【图文】:
第二章 研究区域和研究方法2.1 研究区概况2.1.1 地理位置及地形地貌渭河是黄河水量最多、面积最大的一级支流,集水面积为 13.48 万 km2(103o55′—110o20′E,33o40′—37o25′N)(图 2-1)。渭河发源于甘肃省渭源县鸟鼠山,由西向东流经甘肃、宁夏、陕西三省,于陕西省潼关县附近汇入黄河,渭河干流全长为 818km,支流较多,第一大支流泾河,河流长 455.1 km,流域面积为 4.54 万 km2,第二支流为北洛河,河长 680km,流域面积为 2.70 万 km2(张丽梅等 2018)。渭河流域高程变化范围为 319~3919m,地形起伏较大,总体表现为西高东低。流域北部区域为六盘山、子午岭、陇山等山脉,南部区域是东西走向的秦岭山区,渭河流域地貌类型丰富,可分为东西两部分,东部为关中平原区,西部以黄土丘陵沟壑区为主。
干流渭河 华县 109°46′ 34°35′ 106498 1961-渭河 咸阳 108°42′ 34°19′ 46827 1961-渭河 魏家堡 107°42′ 34°18′ 37006 1961-渭河 林家村 107°03′ 34°23′ 30661 1961-葫芦河 秦安 105°40′ 34°54′ 9805 1961-河泾河 张家山 108°36′ 34°38′ 43216 1961-泾河 杨家坪 107°44′ 35°20′ 14124 1961-泾河 泾川 107°21′ 35°20′ 3145 1961-马连河 雨落坪 107°53′ 35°20′ 19019 1961-马连河 庆阳 107°53′ 36°00′ 10603 1961-马连河 洪德 107°12′ 36°46′ 4640 1961-河北洛河 状头 109°50′ 35°02′ 20826 1961-北洛河 交口河 109°21′ 35°39′ 17180 1961-葫芦河 张村驿 109°08′ 35°54′ 4715 1961-北洛河 刘家河 108°46′ 36°33′ 7325 1961-
图 2-3 渭河流域气象站点分布Fig.2-3 Distribution of meteorological stations in the Weihe River Basin(3)NDVI 资料本研究采用 1981—1999 年的 AVHRR 数据产品(栅格精度 8km)和 2000-2015 的 MODIS 月最大合成(Maximum Value Composite,MVC)数据产品(MOD13A3)(格精度 500m)进行归一化植被指数(NDVI)的提取。(4)数字高程模型数据(DEM)数字高程模型(DEM)是在区域水文分析中必要的基础空间数据,DEM 是对光地表形态的模拟,在数据提取之前利用地理信息软件对初始 DEM 数据进行填洼操作获取无洼地的 DEM(宋晓猛等 2013)。根据栅格精度为 100m 的 DEM 提取渭河流域确边界范围作为研究区实际边界;并在此基础上根据汇流累积量将渭河流域细化为同集水区域,形成若干子流域以便后续数据提取分析。(5)土地利用类型数据1990 年、2000 年、2005 年、2010 年土地利用现状图获取于“黄土高原水土保专业数据库”,栅格精度为 30m,用于分析研究期内土地利用类型的变化。
【学位授予单位】:西北农林科技大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:S157.1
【图文】:
第二章 研究区域和研究方法2.1 研究区概况2.1.1 地理位置及地形地貌渭河是黄河水量最多、面积最大的一级支流,集水面积为 13.48 万 km2(103o55′—110o20′E,33o40′—37o25′N)(图 2-1)。渭河发源于甘肃省渭源县鸟鼠山,由西向东流经甘肃、宁夏、陕西三省,于陕西省潼关县附近汇入黄河,渭河干流全长为 818km,支流较多,第一大支流泾河,河流长 455.1 km,流域面积为 4.54 万 km2,第二支流为北洛河,河长 680km,流域面积为 2.70 万 km2(张丽梅等 2018)。渭河流域高程变化范围为 319~3919m,地形起伏较大,总体表现为西高东低。流域北部区域为六盘山、子午岭、陇山等山脉,南部区域是东西走向的秦岭山区,渭河流域地貌类型丰富,可分为东西两部分,东部为关中平原区,西部以黄土丘陵沟壑区为主。
干流渭河 华县 109°46′ 34°35′ 106498 1961-渭河 咸阳 108°42′ 34°19′ 46827 1961-渭河 魏家堡 107°42′ 34°18′ 37006 1961-渭河 林家村 107°03′ 34°23′ 30661 1961-葫芦河 秦安 105°40′ 34°54′ 9805 1961-河泾河 张家山 108°36′ 34°38′ 43216 1961-泾河 杨家坪 107°44′ 35°20′ 14124 1961-泾河 泾川 107°21′ 35°20′ 3145 1961-马连河 雨落坪 107°53′ 35°20′ 19019 1961-马连河 庆阳 107°53′ 36°00′ 10603 1961-马连河 洪德 107°12′ 36°46′ 4640 1961-河北洛河 状头 109°50′ 35°02′ 20826 1961-北洛河 交口河 109°21′ 35°39′ 17180 1961-葫芦河 张村驿 109°08′ 35°54′ 4715 1961-北洛河 刘家河 108°46′ 36°33′ 7325 1961-
图 2-3 渭河流域气象站点分布Fig.2-3 Distribution of meteorological stations in the Weihe River Basin(3)NDVI 资料本研究采用 1981—1999 年的 AVHRR 数据产品(栅格精度 8km)和 2000-2015 的 MODIS 月最大合成(Maximum Value Composite,MVC)数据产品(MOD13A3)(格精度 500m)进行归一化植被指数(NDVI)的提取。(4)数字高程模型数据(DEM)数字高程模型(DEM)是在区域水文分析中必要的基础空间数据,DEM 是对光地表形态的模拟,在数据提取之前利用地理信息软件对初始 DEM 数据进行填洼操作获取无洼地的 DEM(宋晓猛等 2013)。根据栅格精度为 100m 的 DEM 提取渭河流域确边界范围作为研究区实际边界;并在此基础上根据汇流累积量将渭河流域细化为同集水区域,形成若干子流域以便后续数据提取分析。(5)土地利用类型数据1990 年、2000 年、2005 年、2010 年土地利用现状图获取于“黄土高原水土保专业数据库”,栅格精度为 30m,用于分析研究期内土地利用类型的变化。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 凌裕泉;最大可能输沙量的工程计算[J];中国沙漠;1997年04期
2 樊尔兰;悬移质瞬时输沙单位线的探讨[J];泥沙研究;1988年02期
3 孙济良,蒋荣生;长江上游地区的输沙量及其时空分布的统计分析[J];水利水电技术;1988年07期
4 张醒;高含沙洪水设计输沙量的推求方法[J];泥沙研究;1989年03期
5 孙献清;厦门西港泥沙淤积的分析[J];台湾海峡;1989年04期
6 王少英;;防止新的水土流失已刻不容缓[J];灾害学;1989年01期
7 陈吉庆;张志远;;忻州水保所改革十年[J];山西水土保持科技;1989年04期
8 武旭同;王腊春;李娜;;近60 a来长江干流输沙量变化及原因分析[J];长江流域资源与环境;2018年01期
9 何^
本文编号:2756964
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2756964.html