当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

绵阳官司河小流域不同森林植被类型土壤水土保持功能研究

发布时间:2020-09-17 11:57
   以绵阳官司河流域不同森林植被类型为研究对象,通过野外调查和室内分析,选取该流域内典型的5中森林植被类型,阔叶林、针阔混交林、针叶纯林、针叶混交林、竹林,进行定性和定量分析。研究该流域内不同森林植被类型相关联的土壤枯落物层以及土壤理化性质,经过综合分析得出流域内不同的森林植被类型的水土保持功能指标差异。同时应用主成分分析方法,对官司河域内不同森林植被类型水土保持能力进行评价,为提高流域内植被水土保持功能提供理论支持。主要结果如下:1)枯落物厚度差异主要影响因素是枯落物组成分来源和质地不同,研究区森林枯落物厚度排序依次为竹林(3.10cm)针阔混交(2.99cm)针叶混交林(2.15cm)针叶纯林(1.88cm)阔叶林(1.15cm)。而枯落物最大持水量则主要受到最大持水率和枯落物蓄积量的影响,研究区枯落物最大持水量变化依次是竹林(10.91 t.hm-2)针叶混交林(10.09t.hm-2)针阔混交林(9.83t.hm-2)针叶纯(8.09t.hm2)阔叶林(5.22t.hm-2),单位面积有效持水量为竹林(8.16t.hm-2)针叶混交林(7.21 t.hm-2)针阔混交林(6.87 t.hm-2)针叶纯林(5.28t.hm-2)阔叶林(4.09t.hm"2),竹林枯落物吸水能力最强。2)各森林植被类型土壤层在0-30cm厚度时,随着土层深度增加,土壤含水率降低。土壤层越深,各森林植被类型土壤含水率均达到相对稳定值。各森林植被类型土壤容重则表现为随着土壤层深度增加成增加趋势。在最易受到外界干扰的0-10cm土壤层土壤容重针叶纯林(1.31g/cm3)竹林(1.34g/cm3)针叶混交林(1.47g/cm3)针阔混交林(1.49g/cm3)阔叶林(1.54g/cm3)。3)不同森林植被类型下土壤单位面积最大持水量大小分别为阔叶林(4204.00t.hm-2)竹林(4088.97 t.hm-2)针叶纯林(4072.35 t.hm-2)针阔混交林(3691.96t.hm-2)针叶混交林(3504.46 t.hm-2),单位面积有效持水量大小分别为竹林(261.33t.hm-2)针叶纯林(219.50 t.hm-2)针阔混交林(199.39 t.hm-2)针叶混交林(144.89t.hm-2)阔叶林(79.60 t.hm-2), 单位面积排水量大小分别为针叶纯林(1633.09t.hm-2)阔叶林(1626.32 t.hm-2)针叶混交林(1587.57 t.hm-2)针阔混交林(1507.02t.hm-2)竹林(1460.41 t.hm-2)。总体上可以看出,竹林蓄水力更强。竹林对土壤改善主要为非毛管孔隙度多,阔叶林表现为改善土壤孔隙度,增加土壤入渗。4)研究区域内,各土壤团聚体粒径随土层深度增加变化规律依次为(2mm)(2-1mm) (1-0.5mm) (0.25mm) (0.5-0.25mm)。2mm水稳性团聚体均值是针叶纯林(41.47%)针阔混交林(37.82%)阔叶林(37.46%)竹林(34.82%)针叶混交林(34.25%)。阔叶林土壤团聚体水稳性最强。5)官司河流域土壤0-20cm、20-40cm沙粒含量最高,均呈现沙粒(2-0.02mm)粉粒(0.02-0.002mm)粘粒(0.002mm),主体为砂质壤土。在最易受到破坏的土壤0-20cm土层中,粘粒含量大小分别为阔叶林针阔混交林针叶混交林竹林针叶纯林。然而土壤有机质差异较大,总体上讲0-20cm土壤层有机质含量均大于20-40cm土壤层,土层均值中,有机质大小分别为竹林针叶纯林针阔混交林针叶混交林阔叶林。6)应用主成分分析法对各森林植被类型土壤水土保持能力进行综合评价,得出研究区各森林植被类型土壤水土保持功能强弱分别为竹林针叶纯林针阔混交林针叶混交林阔叶林。
【学位单位】:四川农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2015
【中图分类】:S714.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陶正明;江西省铜鼓县森林植被类型的初步研究[J];江西农业大学学报;1999年01期

2 王宁;王百田;王瑞君;曹晓阳;王文静;迟璐;;山西中部主要森林植被类型土壤碳密度研究[J];土壤通报;2013年04期

3 徐洪亮;高德武;;大兴安岭不同森林植被类型水文生态功能研究[J];水土保持应用技术;2016年02期

4 于法展;张忠启;陈龙乾;沈正平;;庐山不同森林植被类型土壤特性及其健康评价[J];长江流域资源与环境;2016年07期

5 陈亮中;谢宝元;肖文发;黄志霖;;三峡库区主要森林植被类型土壤有机碳贮量研究[J];长江流域资源与环境;2007年05期

6 吴鹏;朱军;陈骏;姜霞;;贵州习水自然保护区不同森林植被类型的土壤特性[J];贵州农业科学;2012年02期

7 王振和;;云南金沙江流域主要森林植被类型分布研究[J];绿色科技;2016年07期

8 丁增发;夏尚光;陈晓春;方德年;曹新华;苏守香;江国治;;皖南山区部分森林植被类型种类组成研究[J];安徽林业科技;2017年04期

9 黄兆铭;云浮市城郊主要森林植被类型分布调查[J];广东林业科技;2005年01期

10 王鹏程;肖文发;张守攻;潘磊;史玉虎;黄志霖;;三峡库区主要森林植被类型土壤渗透性能研究[J];水土保持学报;2007年06期

相关会议论文 前4条

1 张方钢;;浙江遂昌九龙山自然保护区森林植被类型[A];第五届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文摘要集[C];2002年

2 李洋;兰安军;钟九生;易兴松;秦志佳;;贵州省水土保持功能重要性评价[A];中国南方喀斯特间歇泉-长顺“潮井”生态文化高层论坛论文集[C];2018年

3 吴钦孝;赵鸿雁;;黄土高原林草植被水土保持功能持续提高的配套技术措施[A];新世纪 新机遇 新挑战——知识创新和高新技术产业发展(下册)[C];2001年

4 孙一荣;朱教君;于立忠;张金鑫;;森林枯落物的水源涵养功能[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第三卷)[C];2009年

相关博士学位论文 前5条

1 于法展;庐山不同森林植被类型土壤特性与健康评价研究[D];中国矿业大学;2018年

2 陈亮中;三峡库区主要森林植被类型土壤有机碳研究[D];北京林业大学;2007年

3 张海涛;川南马尾松低效林改造初期产流产沙特征及水土保持功能评价[D];四川农业大学;2017年

4 韦红波;区域植被水土保持功能遥感评价研究[D];西北农林科技大学;2001年

5 夏静芳;沙棘人工林水土保持功能与植被配置模式研究[D];北京林业大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐雄才;绵阳官司河小流域不同森林植被类型土壤水土保持功能研究[D];四川农业大学;2015年

2 王智宇;县域水土保持与水土流失红线划分研究[D];西北大学;2018年

3 李该霞;江苏省水土保持功能区划研究[D];南京农业大学;2015年

4 桂凌;基于GA-BP网络的砒砂岩沙棘水土保持功能评价[D];北京林业大学;2012年

5 崔卓卿;洞庭湖区两种森林类型水土保持功能研究[D];中南林业科技大学;2015年

6 宋晓强;陕西省能源开发水土保持补偿标准研究[D];西北农林科技大学;2008年

7 伏圣丰;基于水土保持功能下的秦岭南麓景观艺术设计研究[D];西安建筑科技大学;2014年

8 李强;四川西北部森林植被类型土壤碳氮特征和养分库研究[D];四川农业大学;2008年

9 李红云;石灰岩山区主要灌木树种水土保持功能的研究[D];山东农业大学;2005年

10 谈正鑫;盱眙月亮山典型人工林水土保持功能研究[D];南京林业大学;2015年



本文编号:2820692

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2820692.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f8575***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com