当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

滨海盐碱地棉花秸秆还田和深松对棉花产量形成的生理基础研究

发布时间:2020-10-31 14:17
   本试验于2017-2018年在山东农业大学棉花科研基地滨州市梁才乡毛里庄村进行,基于4年秸秆还田(2013年-2016年)和1年深松耕作(2014年棉花收获后)的定位试验。设秸秆不还田+不深松(CT),秸秆不还田+深松(ST),秸秆还田+不深松(SR)和秸秆还田+深松(SRT)4个处理。研究了秸秆还田和深松对土壤理化性质、土壤盐离子含量、棉花生长、干物质积累分配、植株盐离子含量和棉花产量的影响。以期从棉花秸秆还田和深松对土壤理化性质的改良着手,探明其对滨海盐碱地土壤-植株的调控规律,为实现滨海盐碱地棉花的可持续发展提供理论支持。主要研究结果如下:1.秸秆还田和深松对土壤理化性质的影响秸秆还田改善了两年土壤表层的物理结构,深松无显著影响。秸秆还田(SR,SRT)显著降低了两年吐絮期0-20 cm土层的土壤容重和2018年20-30cm土层0.25-0.053 mm团聚体含量,增加0-10 cm土层2 mm大团聚体的含量;深松(ST,SRT)增加了10-20cm土层0.5-0.25 mm和10-30 cm土层0.25-0.053 mm的团聚体含量。秸秆还田和深松对土壤化学性质的影响表现为:0-20 cm土层,秸秆还田显著增加了土壤的有机质含量,深松对其无显著影响。0-40 cm土层,秸秆还田(SR,SRT)增加了土壤全氮、硝态氮、铵态氮和速效钾含量,降低了速效磷含量;深松(ST,SRT)增加了土壤速效磷的含量,降低了土壤全氮和2018年的速效钾含量。40-60 cm土层,秸秆还田(SR,SRT)增加了土壤全氮和速效钾含量,深松(ST,SRT)对土壤的养分无显著影响。两年变化趋势基本一致。两年试验中,秸秆还田和深松对土壤pH和盐离子含量的影响表现为:0-20 cm土层,秸秆还田(SR,SRT)增加了土壤的K~+含量,降低了2017年的pH、含盐量、Na~+和Cl~-含量;深松(ST,SRT)增加了2017年的pH、Na~+和Cl~-含量。在20-40 cm土层中,秸秆还田(SR,SRT)增加了土壤的K~+、Ca~(2+)和Mg~(2+)含量,降低了2017年pH、含盐量、Na~+、Cl~-含量;深松(ST,SRT)增加了2017年pH、Na~+、Cl~-含量。在40-60 cm土层,秸秆还田(SR,SRT)增加了土壤的K~+、Mg~(2+)、Ca~(2+)含量,降低了2017年pH和Cl~-含量,深松(ST,SRT)增加了Cl~-含量,降低了K~+、Mg~(2+)、Ca~(2+)含量。各处理对2018年各土层pH、含盐量、Na~+、Cl~-含量和两年的HCO_3~-、SO_4~(2-)含量均无显著影响。2.秸秆还田和深松对棉花生长与干物质及养分积累分配的影响随着生育时期的推进,秸秆还田(SR,SRT)提高了花铃期棉株的株高、总果节数及叶面积指数和叶片的净光合速率;深松(ST,SRT)对各时期农艺性状和光合特性无显著影响。秸秆还田和深松提高了两年各时期的干物质及全氮、全磷、全钾的积累量,整体表现为SRTSRSTCT,两年中秸秆还田处理的增加幅度高于深松处理,但2018年深松对营养器官养分累积量的增加幅度有所降低。3.秸秆还田和深松对棉花盐离子吸收的影响在棉株不同部位秸秆还田和深松对阳离子的吸收有所差异。两年试验中,秸秆还田(SR,SRT)增加了棉株茎枝和叶片的K~+和Ca~(2+)含量,降低了其Na~+和Mg~(2+)含量;深松(ST,SRT)增加了花铃期叶片的Na~+含量,降低了苗期、蕾期和初花期茎枝的Mg~(2+)含量,对K~+和Ca~(2+)含量无显著影响。对棉花蕾铃,秸秆还田降低了其Na~+含量,对其他离子含量无显著影响;深松对各离子含量无显著影响。4.秸秆还田和深松对棉花产量及纤维品质的影响秸秆还田和深松显著提高了两年的棉花产量,整体表现为SRTSRSTCT。产量增加的原因主要为群体结铃数和铃重的增加,秸秆还田(SR,SRT)显著提高了棉花的总铃数和单铃重,深松(ST,SRT)在耕作后第3年显著增加了总铃数,在第4年差异不显著,两年对单铃重均无显著影响。各处理对衣分和纤维品质无显著影响。
【学位单位】:山东农业大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:S562;S156.4
【文章目录】:
中文摘要
英文摘要
1 前言
    1.1 目的意义
    1.2 国内外研究现状
2 材料与方法
    2.1 试验设计
    2.2 取样与调查方法
    2.3 测定项目及方法
    2.4 数据处理与统计分析
3 结果分析
    3.1 棉花秸秆还田和深松对土壤物理性质影响
        3.1.1 容重
        3.1.2 团聚体含量
        3.1.3 土壤含水量
    3.2 秸秆还田和深松对土壤养分的影响
        3.2.1 有机质
        3.2.2 土壤全氮
        3.2.3 硝态氮
        3.2.4 铵态氮
        3.2.5 速效磷
        3.2.6 速效钾
    3.3 秸秆还田和深松对土壤pH和盐分含量的影响
        3.3.1 pH
        3.3.2 含盐量
        3.3.3 阳离子
            3.3.3.1 钠离子
            3.3.3.2 钙离子
            3.3.3.3 镁离子
            3.3.3.4 钾离子
        3.3.4 阴离子
            3.3.4.1 氯离子
            3.3.4.2 碳酸氢根
            3.3.4.3 硫酸根
    3.4 秸秆还田和深松对棉花生长和干物质积累分配的影响
        3.4.1 农艺性状
        3.4.2 叶面积指数
        3.4.3 光合特性
        3.4.4 干物质积累与分配
    3.5 秸秆还田和深松对棉花养分和盐离子吸收与分配的影响
        3.5.1 养分吸收与分配
            3.5.1.1 全氮
            3.5.1.2 全磷
            3.5.1.3 全钾
        3.5.2 植株阳离子吸收与分配
            3.5.2.1 钠离子
            3.5.2.2 钾离子
            3.5.2.3 钙离子
            3.5.2.4 镁离子
    3.6 秸秆还田和深松对棉花产量及纤维品质的影响
        3.6.1 产量及产量构成
        3.6.2 纤维品质
4 讨论
    4.1 秸秆还田和深松对土壤理化性质的影响
        4.1.1 秸秆还田和深松对土壤物理性质的影响
        4.1.2 秸秆还田和深松对土壤化学性质的影响
        4.1.3 秸秆还田和深松对土壤pH和盐离子含量的影响
    4.2 秸秆还田和深松对棉花生长与干物质及养分积累分配的影响
    4.3 秸秆还田和深松对棉花盐离子吸收的影响
    4.4 秸秆还田和深松对棉花产量及纤维品质的影响
5 结论
参考文献
致谢
攻读硕士期间发表论文情况

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李自强;;浅析机械化保护性耕作深松作业技术规范[J];现代农业;2019年02期

2 冯佐龙;刘童思;杜亚尊;;浅谈河北省农机深松工作发展状况[J];河北农机;2019年03期

3 穆易;;各地深松补贴盘点,补谁?补多少?怎么补?[J];中国农机监理;2017年10期

4 韩耀红;;农机深松作业发展研究[J];当代农机;2017年12期

5 杨毅;;农机深松工作促进农机事业全面发展[J];河北农机;2018年04期

6 王宇先;王俊河;任翠梅;刘玉涛;杨慧莹;徐莹莹;高盼;赵蕾;胡继芳;;不同深松处理对东北盐碱土耕层结构及玉米产量的影响[J];黑龙江农业科学;2018年03期

7 王宇先;王俊河;刘玉涛;任翠梅;杨慧莹;徐莹莹;高盼;赵蕾;胡继芳;;不同深松年限处理对黑龙江省西部地区盐碱土耕层结构及玉米产量的影响[J];黑龙江农业科学;2018年08期

8 李银杉;;农机深松作业效益分析[J];农业与技术;2016年22期

9 王博;童涵;翟凤起;司爱丽;;旱作区深松对土壤性状的影响[J];农机科技推广;2016年09期

10 祝清震;黄玉祥;;基于过载保护原理的深松装置设计及有限元分析[J];农机化研究;2017年08期


相关博士学位论文 前10条

1 张金波;深松铲减阻耐磨仿生理论与技术[D];吉林大学;2014年

2 左胜甲;气压深松特性及技术的试验研究[D];东北农业大学;2016年

3 李博;基于离散元法的深松铲减阻及耕作效果研究[D];西北农林科技大学;2016年

4 刘晓红;振动深松减阻机理及作业参数在线监测研究[D];沈阳农业大学;2016年

5 马星;自激式振动深松机设计及试验研究[D];沈阳农业大学;2016年

6 Hojatollah Latifmanesh;耕作方式对玉米小麦复种系统生产力和温室气体排放的影响[D];中国农业科学院;2015年

7 张丽;深松和培肥对旱地农田土壤水分保蓄能力及玉米生长的影响[D];中国农业大学;2014年

8 张瑞富;深松措施下磷肥深施提高春玉米磷效率的生理机制[D];内蒙古农业大学;2016年

9 魏永霞;黑龙江西部坡耕地不同耕作措施水分转化与土壤侵蚀特征[D];东北林业大学;2009年

10 李娟;渭北旱塬玉米田轮耕下土壤质量及生产性能响应研究[D];西北农林科技大学;2017年


相关硕士学位论文 前10条

1 郭文君;滨海盐碱地棉花秸秆还田和深松对棉花产量形成的生理基础研究[D];山东农业大学;2019年

2 闫勇;深松铲尖表面激光熔覆强化试验研究[D];黑龙江八一农垦大学;2019年

3 王运兴;带状深松灭茬机灭茬部件设计与试验[D];东北农业大学;2018年

4 孟天天;向日葵冠层衰老及土壤结构对深松增密的响应机制[D];内蒙古农业大学;2018年

5 张莹;不同春玉米品种氮效率差异及其对深松减氮的响应机制[D];内蒙古农业大学;2018年

6 刘润杰;仿生技术在深松减阻技术上的研究与应用[D];河北农业大学;2015年

7 张璐;深松铲减阻技术研究[D];吉林大学;2013年

8 徐宗保;振动式深松中耕作业机的设计与试验研究[D];东北农业大学;2009年

9 王梓润;土壤深松机具适用性评价及试验研究[D];沈阳农业大学;2016年

10 白景峰;仿生深松铲振动减阻性能分析[D];西北农林科技大学;2015年



本文编号:2864057

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2864057.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1cace***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com