茶足柄瘤蚜茧蜂的人工繁育及滞育特性研究

发布时间：2020-11-20 01:40

　　 茶足柄瘤蚜茧蜂Lysiphlebus testaceipes Cresson(膜翅目:蚜茧蜂科)是苜蓿蚜的优势寄生性天敌,具有良好的生物防治利用前景。为有效利用该天敌,本研究以苜蓿蚜作为繁蜂寄主,围绕寄主植物筛选与培育、最佳接蚜时机、最佳接蜂比例等技术环节,同时结合温度和光周期对茶足柄瘤蚜茧蜂的滞育诱导及滞育生理研究,改进和完善茶足柄瘤蚜茧蜂人工繁育及滞育贮藏的基础研究,为茶足柄瘤蚜茧蜂大规模繁殖及利用提供理论参考和技术支撑。主要研究结果如下:1.不同寄主植物对苜蓿蚜的若虫发育历期、繁殖力及生命表参数均有显著差异。苜蓿蚜在蚕豆上的内禀增长率、净增值率和周限增长率最大,其次是苜蓿和豌豆。苜蓿蚜的寄主植物适合性依次为蚕豆苜蓿豌豆。茶足柄瘤蚜茧蜂每41 d可完成1个生产周期,生长期为20 d的蚕豆苗+30~50头苜蓿蚜成虫+接蜂比为1:100的茶足柄瘤蚜茧蜂成蜂是繁殖该蜂的最优组合,结合寄主植物水培装置、僵蚜羽化释放装置,显著提高了扩繁效率。2.在12℃~32℃恒温范围内,茶足柄瘤蚜茧蜂卵至僵蚜、僵蚜至羽化、卵至成蜂的发育历期随温度的升高而显著缩短。卵至僵蚜、僵蚜至羽化及卵至羽化的发育起点温度分别为6.5℃、6.25℃、5.36℃,有效积温分别为136.28日·度、75.74日·度和227.23日·度,由此建立了发育历期预测式和Logistic模型。3.茶足柄瘤蚜茧蜂属低温短日照滞育型昆虫,温度8~14℃、光照时间8~14 h范围内,随着温度的降低和光照时间的缩短,滞育率显著增加,温度8℃,光周期为8L:16D时滞育率最高,为73.58%。茶足柄瘤蚜茧蜂处理的敏感时期为高龄幼虫期,滞育虫态为蛹。8℃和10℃下连续诱导30 d,滞育率可达70.96%和62.25%。滞育僵蚜在4℃条件下贮藏90 d,僵蚜的羽化率、成蜂寿命和寄生率与非滞育僵蚜无显著差异,贮藏120 d,滞育僵蚜仍有69.64%可以正常羽化。4.茶足柄瘤蚜茧蜂滞育蛹总糖、糖原、海藻糖含量均显著高于与非滞育蛹,总糖含量的变化趋势是先显著增加,随着滞育时间的延长而减少;糖原含量的变化趋势与糖原相似;而海藻糖含量的变化与之相反,随滞育时间的延长,海藻糖含量逐渐增加,茶足柄瘤蚜茧蜂滞育蛹属于海藻糖积累型。滞育期间,积累的小分子多元醇主要为甘油,山梨醇随着滞育时间的延长呈现出先上升后下降的趋势。非滞育个体蛋白含量显著高于滞育蛹,且随着滞育时间的延长而减少;超氧化物歧化酶、过氧化物酶、过氧化氢酶的活性随滞育时间延长而逐渐增强,滞育75 d蛹中的活性最高,非滞育蛹中的活性最低。
【学位单位】：内蒙古农业大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：S476.3
【部分图文】：

内蒙古农业大学硕士学位论文 与分析足柄瘤蚜茧蜂扩繁技术研究不同寄主植物对苜蓿蚜存活率的影响 1 表明，苜蓿蚜取食 3 种寄主植物后，存活率无显著差异（P＞0.05都能完成生活史。随着日龄的增加，苜蓿蚜取食苜蓿、豌豆、蚕豆 存活率呈下降趋势，取食苜蓿若虫存活率最低。

在苜蓿上最短，为 1.38d；4 龄若虫的发育历期在蚕豆和苜蓿无显著上最短，为 1.85d。3 种寄主植物上的成虫寿命差异显著，苜蓿上苜蓿 10.11d，显著短于比其他 2 种植物上的成虫寿命（在蚕豆和豌豆上 和 14.29d）。综上，苜蓿蚜在 3 种寄主植物上的世代历期差异显著， 17.17d，豌豆为 21.55d，蚕豆为 24.29d。不同寄主植物对苜蓿蚜繁殖力的影响蓿蚜在不同寄主植物上的生殖力曲线，总体上呈先增大后减少的趋势大值，但产蚜高峰出现的早晚以及峰值的高低有一定差异（图 2）。苜蓿蚜产蚜高峰出现最早（第 12d），单雌产蚜数最大值为 8.5 头/雌晚（第 20d），单雌产蚜数最大值为 7.8 头；第 15d 时，苜蓿上的苜蓿最大值为 8.2 头。苜蓿蚜在取食 3 种寄主植物时进入繁殖期的时间有豆为食料时，进入繁殖期的时间比豌豆和苜蓿的时间早。综合比较产的时间早晚和产蚜高峰期平均产蚜量，苜蓿蚜在以蚕豆为寄主时适应

图 3 水培装置示意图Fig.3 Hydroponic device sketch plane注：1-扩繁架；2-网罩；3-脚轮；4-升降支撑板；5-手轮；6-传动轴；7-轴承座；8-涡杆；9-蜗轮；10-丝杆丝母；12-平面轴承；13-植物补光灯；14-水箱；15-泵；16-定植网格盘；17-贮液盘；18-拉链。
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓燕;翟一凡;庄乾营;林清彩;吴文虎;陶玫;于毅;;昆虫滞育研究进展[J];山东农业科学;2015年02期

2 李玉艳;张礼生;陈红印;王伟;张洁;;烟蚜茧蜂滞育诱导的温光周期反应[J];应用昆虫学报;2013年03期

3 李晓;鞠倩;赵志强;谢焕雄;王建楠;曲明静;;4种杀虫剂对花生蚜虫的防治效果及安全性评价[J];山东农业科学;2013年04期

4 刘爱萍;黄海广;徐林波;高书晶;张玉慧;康爱国;;茶足柄瘤蚜茧蜂对苜蓿蚜的寄生功能反应[J];环境昆虫学报;2012年01期

5 张健华;罗礼智;江幸福;张蕾;;草地螟滞育幼虫的蛋白和核酸含量变化[J];昆虫学报;2012年02期

6 丁惠梅;马罡;武三安;赵飞;马春森;;滞育昆虫小分子含量变化研究进展[J];应用昆虫学报;2011年04期

7 李玉艳;张礼生;陈红印;;生物因子对寄生蜂滞育的影响[J];昆虫知识;2010年04期

8 郅军锐;李景柱;盖海涛;;西花蓟马取食不同豆科蔬菜的实验种群生命表[J];昆虫知识;2010年02期

9 刘兴龙;李新民;刘春来;王克勤;王爽;刘宇;;大豆蚜研究进展[J];中国农学通报;2009年14期

10 潘锦勇;王兴琴;;不同寄主植物叶片对棉铃虫的生物学和营养效应比较[J];植物保护;2009年03期

相关博士学位论文 前1条

1 王洪亮;滞育麦红吸浆虫的化学物质变化与分子机理研究[D];西北农林科技大学;2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 黄海广;茶足柄瘤蚜茧蜂扩繁技术的基础性研究[D];内蒙古农业大学;2012年

2 李玉艳;烟蚜茧蜂滞育诱导的温光周期反应及滞育生理研究[D];中国农业科学院;2011年

3 陈倩;B型烟粉虱种群动态及丽蚜小蜂生物学特性和简易繁蜂方法的研究[D];山东农业大学;2003年

本文编号：2890746