互叶白千层人工林水土保持效应研究
发布时间：2020-12-04 16:04
水土保持人工林是治理水土流失重要的手段,湖南省红壤丘陵区是主要的水土流失地区,互叶白千层（Melaleuca alternifolia）作为一种可以生产植物精油的植物被广泛关注,在我国南方也有较大范围的引种,但极少有人关注其水土保持效应。研究互叶白千层人工林在湘南红壤丘陵区的水土保持效应对于丰富水土保持人工林有重要的意义。论文选取湖南省宁远县生长在坡地上的不同林龄互叶白千层人工林作为研究对象,通过实地取样和实验获取土壤物理性质、林分生物量等指标,应用单因素方差分析、相关性分析、冗余分析、因子分析对互叶白千层人工林水土保持效应进行了研究,得出的主要结果如下:（1）互叶白千层人工林干持水量、叶持水量和枝持水量的变化与林龄的变化一致,随着林龄的增加而增加,总持水量为7年生（181.53 t/hm2）>5年生（150.05t/hm2）>3年生（91.15t/hm2）>1年生（29.56t/hm2）,增长速率分别为208.36%,64.62%,20.98%,呈现出增长变缓的趋势。互叶白千层人...
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１样地地理位置图??Ｆｉｇ?２．１?Ｐｌｏｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ??
低于１年生人工，略低于５年生人工林，通过建立对数回归方程得出偏离值为０．６％，??回归拟合效果较好（Ｒ２＝０．８９），应归类于正常的波动，对照荒坡地的土壤自然含??水率高于有林地１年生人工林，为２３．９６７％?（图３．１），表现出人工林的生长对土壤??内水分的消耗远高于无林地。??土壤毛管持水量的表现为１年生最大为３１．６１１％，３年生其次为２９．７１１％，５年??生第３位２７．１５４％，７年生最小为２４．５４６％，随着林龄的增加而呈现出下降的趋势，??其下降速率分别为６．０１％，８．６１％和９．６％，呈现出下降速率增快的趋势，对照荒坡??地的土壤毛管持水量为３１．７１３％，略高于１年生人工林（图３．２）。??土壤最大持水量则是１年生最大为５０．５６８％，最小的是７年生为３７．７６９％，其??他为３年生４５．７５１％和５年生４２．１２９％?（图３．３），随着林龄的增加而呈现出下降的??趋势，其下降速率随着林龄的增加而增加；土壤最小持水量最大为１年生５０．５６８％，??其次３年生４５．７５１％
?１年生３年生５年生７年生?ｃｋ??图３．３最小持水量?图３．４最大持水量??Ｆｉｇ?３．３?Ｍｉｎｉｍｕｍ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇ?ｃａｐａｃｉｔｙ?Ｆｉｇ?３．４?Ｍａｘｉｍｕｍ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇ?ｃａｐａｃｉｔｙ??３．２不同林龄互叶白千层人工林地表径流与产沙量??如表３．４所示，不同林龄的互叶白千层人工林产生的年地表径流随着林龄的増??加而减少，具体表现为１年生最大为６．１４ｔ／１００ｍ２，其次是３年生为５．９ｔ／１００ｍ２，第??三是５年生为５．３１ｔ／１００ｍ２，最小的径流量是７年生为４．４８ｔ／１００ｍ２，其随林龄的增??加而逐渐减少的速率分别为３．９１％，１０．０１％和１５．６３％，减少的速率逐年增快，而对??照荒坡地上的年地表径流量因为没有乔木层的遮挡，林下植被层尽管比有林地丰富，??但仍然呈现出的较大数值，为９．９?ｔ／１００ｍ２，比１年生人工林的年地表径流高６０．５９％，??也体现了人工林比荒坡地在水源涵养方面的优势。??年产沙量最大是１年生为１５４．１?ｋｇ／１００ｍ２，其次是３年生为１５３．４ｔ／１００ｍ２，再??者是５年生为１２９．４?ｋｇ／１００ｍ２
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆市几种常见经济林凋落物持水性能研究[J]. 张志兰,郑云泽,于秀娟. 中国水土保持. 2019(02)
[2]澳洲茶树组培继代芽瓶外生根技术研究[J]. 肖玉菲,刘海龙,刘雄盛,覃子海,张烨,张晓宁,晏巢,陈博雯. 西部林业科学. 2018(02)
[3]配方施肥对澳洲茶树幼林生长性状的影响研究[J]. 张烨,覃子海,肖玉菲,陈博雯,韦铄星,覃玉凤,刘海龙. 西部林业科学. 2018(01)
[4]互叶白千层(Melaleuca alternifolia)在川西南盆缘引种试验研究初报[J]. 黄映娟,魏新强,张安刚,吴艳丽,龚兆全,吴哲,蔡颖. 四川林勘设计. 2017(03)
[5]壳聚糖-茶树油复合保鲜液对香蕉的保鲜效果[J]. 朱莉,李远颂,尹学琼. 江苏农业科学. 2017(15)
[6]互叶白千层施肥试验研究[J]. 常新民,梁忠云,李桂珍,秦荣秀. 西部林业科学. 2017(03)
[7]互叶白千层扦插繁殖技术[J]. 覃子海,肖玉菲,唐复呈,黄英辉,覃鹏飞,刘海龙. 广西林业科学. 2017(01)
[8]杉木营林制度与水土保持[J]. 曾招贵. 江西农业. 2017(05)
[9]湖南划定水土流失预防治理重点地区[J]. 柳德新. 中国水利. 2017(03)
[10]杉木闽粤栲混交林分特征与水土保持功能研究[J]. 洪宜聪. 江苏林业科技. 2016(05)
博士论文
[1]几种典型地带性土壤团聚体稳定机制及坡面侵蚀响应[D]. 吴新亮.华中农业大学 2018
[2]川南马尾松低效林改造初期产流产沙特征及水土保持功能评价[D]. 张海涛.四川农业大学 2017
[3]典型红壤团聚体力稳性及其与坡面侵蚀的关系[D]. 杨伟.华中农业大学 2013
[4]枫香人工林生态系统水文过程及主要营养元素动态特征[D]. 黄采艺.中南林业科技大学 2013
[5]湖南省水土保持林树种选择及配置模式研究[D]. 周刚.北京林业大学 2008
硕士论文
[1]侵蚀红壤水稳性团聚体中有机质与养分特点[D]. 王春燕.华中农业大学 2007
[2]杉木林草间作初期林下土壤理化性质及水土保持研究[D]. 胡迅.四川农业大学 2005
本文编号：2897882
【文章来源】：中南林业科技大学湖南省
【文章页数】：57 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．１样地地理位置图??Ｆｉｇ?２．１?Ｐｌｏｔｓ?ｉｎ?ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｍａｐ??
低于１年生人工，略低于５年生人工林，通过建立对数回归方程得出偏离值为０．６％，??回归拟合效果较好（Ｒ２＝０．８９），应归类于正常的波动，对照荒坡地的土壤自然含??水率高于有林地１年生人工林，为２３．９６７％?（图３．１），表现出人工林的生长对土壤??内水分的消耗远高于无林地。??土壤毛管持水量的表现为１年生最大为３１．６１１％，３年生其次为２９．７１１％，５年??生第３位２７．１５４％，７年生最小为２４．５４６％，随着林龄的增加而呈现出下降的趋势，??其下降速率分别为６．０１％，８．６１％和９．６％，呈现出下降速率增快的趋势，对照荒坡??地的土壤毛管持水量为３１．７１３％，略高于１年生人工林（图３．２）。??土壤最大持水量则是１年生最大为５０．５６８％，最小的是７年生为３７．７６９％，其??他为３年生４５．７５１％和５年生４２．１２９％?（图３．３），随着林龄的增加而呈现出下降的??趋势，其下降速率随着林龄的增加而增加；土壤最小持水量最大为１年生５０．５６８％，??其次３年生４５．７５１％
?１年生３年生５年生７年生?ｃｋ??图３．３最小持水量?图３．４最大持水量??Ｆｉｇ?３．３?Ｍｉｎｉｍｕｍ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇ?ｃａｐａｃｉｔｙ?Ｆｉｇ?３．４?Ｍａｘｉｍｕｍ?ｗａｔｅｒ?ｈｏｌｄｉｎｇ?ｃａｐａｃｉｔｙ??３．２不同林龄互叶白千层人工林地表径流与产沙量??如表３．４所示，不同林龄的互叶白千层人工林产生的年地表径流随着林龄的増??加而减少，具体表现为１年生最大为６．１４ｔ／１００ｍ２，其次是３年生为５．９ｔ／１００ｍ２，第??三是５年生为５．３１ｔ／１００ｍ２，最小的径流量是７年生为４．４８ｔ／１００ｍ２，其随林龄的增??加而逐渐减少的速率分别为３．９１％，１０．０１％和１５．６３％，减少的速率逐年增快，而对??照荒坡地上的年地表径流量因为没有乔木层的遮挡，林下植被层尽管比有林地丰富，??但仍然呈现出的较大数值，为９．９?ｔ／１００ｍ２，比１年生人工林的年地表径流高６０．５９％，??也体现了人工林比荒坡地在水源涵养方面的优势。??年产沙量最大是１年生为１５４．１?ｋｇ／１００ｍ２，其次是３年生为１５３．４ｔ／１００ｍ２，再??者是５年生为１２９．４?ｋｇ／１００ｍ２
【参考文献】：
期刊论文
[1]重庆市几种常见经济林凋落物持水性能研究[J]. 张志兰,郑云泽,于秀娟. 中国水土保持. 2019(02)
[2]澳洲茶树组培继代芽瓶外生根技术研究[J]. 肖玉菲,刘海龙,刘雄盛,覃子海,张烨,张晓宁,晏巢,陈博雯. 西部林业科学. 2018(02)
[3]配方施肥对澳洲茶树幼林生长性状的影响研究[J]. 张烨,覃子海,肖玉菲,陈博雯,韦铄星,覃玉凤,刘海龙. 西部林业科学. 2018(01)
[4]互叶白千层(Melaleuca alternifolia)在川西南盆缘引种试验研究初报[J]. 黄映娟,魏新强,张安刚,吴艳丽,龚兆全,吴哲,蔡颖. 四川林勘设计. 2017(03)
[5]壳聚糖-茶树油复合保鲜液对香蕉的保鲜效果[J]. 朱莉,李远颂,尹学琼. 江苏农业科学. 2017(15)
[6]互叶白千层施肥试验研究[J]. 常新民,梁忠云,李桂珍,秦荣秀. 西部林业科学. 2017(03)
[7]互叶白千层扦插繁殖技术[J]. 覃子海,肖玉菲,唐复呈,黄英辉,覃鹏飞,刘海龙. 广西林业科学. 2017(01)
[8]杉木营林制度与水土保持[J]. 曾招贵. 江西农业. 2017(05)
[9]湖南划定水土流失预防治理重点地区[J]. 柳德新. 中国水利. 2017(03)
[10]杉木闽粤栲混交林分特征与水土保持功能研究[J]. 洪宜聪. 江苏林业科技. 2016(05)
博士论文
[1]几种典型地带性土壤团聚体稳定机制及坡面侵蚀响应[D]. 吴新亮.华中农业大学 2018
[2]川南马尾松低效林改造初期产流产沙特征及水土保持功能评价[D]. 张海涛.四川农业大学 2017
[3]典型红壤团聚体力稳性及其与坡面侵蚀的关系[D]. 杨伟.华中农业大学 2013
[4]枫香人工林生态系统水文过程及主要营养元素动态特征[D]. 黄采艺.中南林业科技大学 2013
[5]湖南省水土保持林树种选择及配置模式研究[D]. 周刚.北京林业大学 2008
硕士论文
[1]侵蚀红壤水稳性团聚体中有机质与养分特点[D]. 王春燕.华中农业大学 2007
[2]杉木林草间作初期林下土壤理化性质及水土保持研究[D]. 胡迅.四川农业大学 2005
本文编号：2897882
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2897882.html
