当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

安溪县崩岗区生态系统脆弱性评价研究

发布时间:2020-12-04 16:32
  崩岗侵蚀是水土流失最严重的一种状态,也是我国南方地区最典型的土壤侵蚀类型。在以优质生态环境著称的福建省也存在着大面积的崩岗侵蚀,“中国茶叶之都”——安溪县就是典型代表。安溪县是“中国乌龙茶之乡”,茶叶是安溪县的支撑性产业,茶产业惠及安溪县的80多万人口。然而在茶产业蓬勃发展的过程中也遇到了很多干扰性的环境问题,崩岗侵蚀就是其中一个重要的影响因素。安溪县以山地丘陵为主,且土地多以红砖壤、红壤和砂土壤为主,土壤结构松散,抗侵蚀能力差,加上基础设施差和茶园的不合理开发、使用导致安溪县崩岗区范围大,面积广,成为全省崩岗侵蚀最严重的地区之一。崩岗侵蚀导致安溪县生态系统遭到严重破坏,制约区域社会经济的发展,严重影响人们的生产生活水平,得到了各级领导的高度重视。从2000年以来较多学者从安溪县崩岗侵蚀类型、崩岗分布规律、崩岗治理方式等方面对崩岗侵蚀开展研究,取得显著成效,对于了解和认识该区域生态环境质量,合理利用自然资源,制定科学发展对策,缓解安溪县崩岗侵蚀状况,促进安溪县经济社会发展有重要意义。当前对于崩岗侵蚀的研究主要集中在崩岗发生后如何治理方面,由于缺乏统一规范的崩岗生态脆弱性评价指标体系的原... 

【文章来源】:福建农林大学福建省

【文章页数】:62 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

安溪县崩岗区生态系统脆弱性评价研究


图2.?1崩岗系统组成??Figure2.1?Collapse?system?composition??资料来源:引自文章《基于灰色关联度法的崩岗侵蚀影响因子分析研究》w??

坡度图,安溪县


?的山峰和狭窄河谷,东南部平均海拔小于500米,地势平缓,多低山丘陵和河谷??盆地(图3-3)。安溪县的河流以西溪为主,还有举溪、白荇溪等。全县地形地??貌复杂,海拔低于500m的山占37%,海拔在500-800ro之间的山占38.?5%,海拔??高于800m的山占24.?5%。??fSB??%:供SDOI庄?瞧,.和::典??、域?K?-JSff?I6.7SH??a,你?〇?w???n.'M>??wm^?8?2?*?8?’2?'?班,邮饥伽??……--?i:VTL?g??图3-2安溪县DEM图?图3-3安渓县坡度图??Figures-2?DEM?of?Anxi?County?Figure3-3?Slope?of?land?surface?in?Anxi?County??3.?1.2气候水文??安溪县属于亚热带海洋性季风气候。全年平均气温21.?5°C,平均相对湿度??约为81%。受海拔、地形等的影响,安溪县形成内安溪和外安溪两个截然不同气??候特点。外安溪位于安溪县东南部,属于南亚热带气候,夏季高温且炎热多雨,??冬季短暂而无严寒

坡度图,坡度图,安溪县,安溪


?的山峰和狭窄河谷,东南部平均海拔小于500米,地势平缓,多低山丘陵和河谷??盆地(图3-3)。安溪县的河流以西溪为主,还有举溪、白荇溪等。全县地形地??貌复杂,海拔低于500m的山占37%,海拔在500-800ro之间的山占38.?5%,海拔??高于800m的山占24.?5%。??fSB??%:供SDOI庄?瞧,.和::典??、域?K?-JSff?I6.7SH??a,你?〇?w???n.'M>??wm^?8?2?*?8?’2?'?班,邮饥伽??……--?i:VTL?g??图3-2安溪县DEM图?图3-3安渓县坡度图??Figures-2?DEM?of?Anxi?County?Figure3-3?Slope?of?land?surface?in?Anxi?County??3.?1.2气候水文??安溪县属于亚热带海洋性季风气候。全年平均气温21.?5°C,平均相对湿度??约为81%。受海拔、地形等的影响,安溪县形成内安溪和外安溪两个截然不同气??候特点。外安溪位于安溪县东南部,属于南亚热带气候,夏季高温且炎热多雨,??冬季短暂而无严寒

【参考文献】:
期刊论文
[1]基于生态位适宜度的南方花岗岩区崩岗发生敏感性评价方法[J]. 季翔,黄炎和,林金石,蒋芳市,陈嘉林.  中国农业大学学报. 2017(10)
[2]“绿水青山就是金山银山”理论:重大命题、重大突破和重大创新[J]. 杜雯翠,江河.  环境保护. 2017(19)
[3]环境经济思想演化及其现实价值——从生产价值到生命价值视角[J]. 穆怀中,王珍珍.  理论月刊. 2017(07)
[4]福建省安溪县山地茶园水土流失现状及防治对策[J]. 唐丽芳.  亚热带水土保持. 2017(02)
[5]“绿水青山就是金山银山”理念的五大价值维度[J]. 袁春剑,张明媚.  河池学院学报. 2017(03)
[6]基于AHP和模糊综合评判法的平潭县生态系统脆弱性评价[J]. 郭佳蕾,黄义雄.  防护林科技. 2016(09)
[7]南方红壤区崩岗侵蚀治理综合效益评价[J]. 俞慎,许敬华.  福建农林大学学报(自然科学版). 2016(04)
[8]基于灰色关联度法的崩岗侵蚀影响因子分析研究[J]. 吴钟腾,柳侃,叶龙珍.  福建建设科技. 2016(03)
[9]安溪县地质灾害规律性浅析[J]. 葛晓明.  能源与环境. 2015(05)
[10]国务院关于全国水土保持规划(2015-2030年)的批复[J].   中华人民共和国国务院公报. 2015(30)

博士论文
[1]北方农牧交错带生态脆弱性评价与生态治理研究[D]. 魏琦.中国农业科学院 2010

硕士论文
[1]基于PSR模型的岷江上游生态脆弱性研究[D]. 郑杰.成都信息工程大学 2016
[2]赣南原中央苏区生态脆弱性评价与贫困特征相关度研究[D]. 毛永霞.江西农业大学 2016
[3]基于RS/GIS崩岗调查与评价研究[D]. 蔡卓杰.广西师范学院 2016
[4]基于3S技术的三峡库区万州区生态脆弱性评价研究[D]. 李辉.重庆工商大学 2016
[5]基于生态脆弱性评价的龙山镇绿地系统布局研究[D]. 陈尧.浙江农林大学 2015
[6]福建省典型崩岗区潜在性崩岗风险评估与预测[D]. 陈嘉林.福建农林大学 2015
[7]吐鲁番市人与自然耦合系统脆弱性评价[D]. 姑力那尔·买海提.新疆大学 2014
[8]罗源湾海湾生态系统脆弱性评价[D]. 鲍姗姗.厦门大学 2014
[9]崩岗侵蚀治理的综合效益评价[D]. 王妍.福建农林大学 2010
[10]安溪县崩岗侵蚀现状分析与治理研究[D]. 陈志明.福建农林大学 2007



本文编号:2897911

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2897911.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea455***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com