湖南郴州烟区土壤有机质和全氮时空变异及其影响因素研究
发布时间：2021-01-22 08:25
为了探明湖南省郴州烟区土壤有机质和全氮的时空变化规律,从而为烟田有机物料投入和氮素养分管理提供科学依据,采用地统计学技术和地理信息技术相结合的方法,对该区2000年和2015年植烟土壤有机质和全氮时间和空间变异特征进行了研究。结果表明,2个年份有机质和全氮含量均十分丰富,2015年土壤有机质（SOM）和全氮（TN）平均含量较2000年分别增加了2.59 g kg-1和0.04 g kg-1,变异系数基本稳定,极差变大,Moran’s I下降,SOM块金效应基本稳定,TN块金效应显著增加;有机质"适宜"和"高"等级面积分别下降了12.07%和17.16%",极高"等级面积增加了29.47%;两个年份全氮含量"适宜"及以下的等级均缺失,2015年土壤全氮"高"等级面积下降了5.51%",极高"等级的面积增加了5.51%。上述结果表明郴州植烟土壤SOM和TN含量增加,极差变大,空间自相关性显著下降,而随机变异性增加。植烟土壤SOM与TN呈显著线性正相关。
【文章来源】：土壤通报. 2020,51(03)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
采样点分布图
两个年份土壤有机质含量均较高。其中2000年土壤有机质含量“适宜”等级的面积为13.57%，“高”和“极高”的面积比例分别高达35.06%和51.13%。2015年有机质较2000年有较大的变化，“极高”等级亦由原来51.13%增加至80.60%，相应地“适宜”等级和“高”等级的面积下降至1.50%和17.91%。综上，2015年有机质“极高”等级的面积大幅增加了29.47%；而“适宜”和“高”等级则分别下降了12.07%和17.16%。两个年份全氮含量总体均较高，全氮含量“适宜”及以下的等级均缺失。由于研究区全氮>2.0 g kg-1的面积分布极广，按湖南烟区现有分级标准不能准确地反映区域植烟土壤全氮的细节特征，因此本研究将全氮>2.0 g kg-1的部分进一步分为2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0 g kg-1三个等级。2000年土壤全氮“极高”的面积高达92.73%，其中“极高”等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0 g kg-1三个亚等级的面积分别为29.20%、52.90%和10.62%，“高”等级的面积为7.27%。2015年植烟土壤全氮面积较2000年有一定变化，“极高”等级增加至98.24%，其中“极高”等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0g kg-1三个亚等级的面积分别为20.33%、49.08%和28.83%，全氮含量“高”等级的面积下降至1.76%。综上，2015年土壤全氮含量“高”等级下降了5.51%，土壤全氮含量“极高”等级的面积增加了5.51%，其中极高等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1两个亚等级面积大幅下降，而>3.0 g kg-1这一亚等级面积大幅增加。
进一步就两个年度郴州植烟土壤有机质与全氮的关系进行了深入研究。2000年的数据分析结果表明，土壤有机质与全氮呈极显著正相关（r=0.807,P=0.000）；决策树模型分析结果显示土壤有机质对全氮影响的拐点分别为26.3、34.3、39.2、46.3、49.5、57.2和62.6 g kg-1,7个拐点将土壤按有机质高低分成8组，对应各分组土壤全氮含量均值分别为1.476、1.916、2.302、2.538、2.701、2.897、3.052和3.592 g kg-1，分组间全氮含量差异达到极显著水平（图略）；等样本数平滑回归分析的结果显示烤烟土壤有机质与全氮呈线性关系（R2=0.9878,P=0.000）（图3）。2015年的数据分析结果与2000年的结果高度一致，土壤有机质与全氮呈极显著正相关（r=0.913,P=0.000）；土壤有机质对全氮含量影响的拐点分别为30.1、35.7、39.6、43.4、47.0、50.2、54.3、59.2和68.0g kg-1,8个拐点将土壤样本按有机质含量高低分成了9组，各分组土壤全氮含量均值分别为1.571、1.966、2.201、2.374、2.562、2.702、2.900、3.093、3.407和3.863g kg-1，分组间全氮差异达到极显著水平（图略）。等样本数平滑回归分析结果显示（图3），土壤有机质与全氮含量呈线性关系（R2=0.9942,P=0.000）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]湘西植烟土壤有机质和全氮时空变异特征研究[J]. 向世鹏,向德明,田峰,张黎明,黎娟,周米良,田明慧,李强. 土壤. 2020(02)
[2]靖西市植烟土壤有机质含量的时空变异特征[J]. 张一扬,粟深河,林北森,陆亚春,韦忠. 土壤. 2020(01)
[3]郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J]. 李强,闫晨兵,刘勇军,黎娟,穰中文,肖艳松,李宏光,彭曙光. 中国烟草学报. 2019(04)
[4]湘南稻作烟区土壤有效硼的时空变异及影响因素分析[J]. 郭婷,李宏光,李文,彭曙光,肖春生,黎娟,刘勇军,肖艳松,李丽娟,李强. 烟草科技. 2019(07)
[5]宁乡植烟土壤主要养分时空分布研究[J]. 刘勇军,黎娟,唐春闺,段淑辉,彭曙光,李帆,李强. 湖南农业科学. 2018(02)
[6]曲靖烤烟钾含量特征及其与主要生态因子关系研究[J]. 李强,张一扬,程昌新,刘华林,王瑞宝,刘浩,杨应明,张凡影,周冀衡. 核农学报. 2017(05)
[7]浏阳植烟土壤pH和有机质时空变异及丰缺评价[J]. 唐春闺,李帆,杨红武,向世鹏,李强. 云南农业大学学报(自然科学). 2017(01)
[8]文山植烟土壤有机质和氮含量的研究[J]. 殷红慧,许龙,冯坤,周炼川,戴珏,王影,徐智,农传江. 云南农业大学学报(自然科学). 2015(06)
[9]黔西南州植烟土壤有机质含量及与其他土壤养分的关系[J]. 王丰,邓小华,王少先,马莹,彭宇,邓井青,郭亚利,胡向丹. 山地农业生物学报. 2014(05)
[10]川北植烟土壤有机质和全氮空间变异研究[J]. 唐杰,王昌全,李启权,李冰,易云亮. 中国烟草学报. 2014(05)
本文编号：2992904
【文章来源】：土壤通报. 2020,51(03)北大核心
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
采样点分布图
两个年份土壤有机质含量均较高。其中2000年土壤有机质含量“适宜”等级的面积为13.57%，“高”和“极高”的面积比例分别高达35.06%和51.13%。2015年有机质较2000年有较大的变化，“极高”等级亦由原来51.13%增加至80.60%，相应地“适宜”等级和“高”等级的面积下降至1.50%和17.91%。综上，2015年有机质“极高”等级的面积大幅增加了29.47%；而“适宜”和“高”等级则分别下降了12.07%和17.16%。两个年份全氮含量总体均较高，全氮含量“适宜”及以下的等级均缺失。由于研究区全氮>2.0 g kg-1的面积分布极广，按湖南烟区现有分级标准不能准确地反映区域植烟土壤全氮的细节特征，因此本研究将全氮>2.0 g kg-1的部分进一步分为2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0 g kg-1三个等级。2000年土壤全氮“极高”的面积高达92.73%，其中“极高”等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0 g kg-1三个亚等级的面积分别为29.20%、52.90%和10.62%，“高”等级的面积为7.27%。2015年植烟土壤全氮面积较2000年有一定变化，“极高”等级增加至98.24%，其中“极高”等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1、>3.0g kg-1三个亚等级的面积分别为20.33%、49.08%和28.83%，全氮含量“高”等级的面积下降至1.76%。综上，2015年土壤全氮含量“高”等级下降了5.51%，土壤全氮含量“极高”等级的面积增加了5.51%，其中极高等级中2.0～2.5 g kg-1、2.5～3.0 g kg-1两个亚等级面积大幅下降，而>3.0 g kg-1这一亚等级面积大幅增加。
进一步就两个年度郴州植烟土壤有机质与全氮的关系进行了深入研究。2000年的数据分析结果表明，土壤有机质与全氮呈极显著正相关（r=0.807,P=0.000）；决策树模型分析结果显示土壤有机质对全氮影响的拐点分别为26.3、34.3、39.2、46.3、49.5、57.2和62.6 g kg-1,7个拐点将土壤按有机质高低分成8组，对应各分组土壤全氮含量均值分别为1.476、1.916、2.302、2.538、2.701、2.897、3.052和3.592 g kg-1，分组间全氮含量差异达到极显著水平（图略）；等样本数平滑回归分析的结果显示烤烟土壤有机质与全氮呈线性关系（R2=0.9878,P=0.000）（图3）。2015年的数据分析结果与2000年的结果高度一致，土壤有机质与全氮呈极显著正相关（r=0.913,P=0.000）；土壤有机质对全氮含量影响的拐点分别为30.1、35.7、39.6、43.4、47.0、50.2、54.3、59.2和68.0g kg-1,8个拐点将土壤样本按有机质含量高低分成了9组，各分组土壤全氮含量均值分别为1.571、1.966、2.201、2.374、2.562、2.702、2.900、3.093、3.407和3.863g kg-1，分组间全氮差异达到极显著水平（图略）。等样本数平滑回归分析结果显示（图3），土壤有机质与全氮含量呈线性关系（R2=0.9942,P=0.000）。
【参考文献】：
期刊论文
[1]湘西植烟土壤有机质和全氮时空变异特征研究[J]. 向世鹏,向德明,田峰,张黎明,黎娟,周米良,田明慧,李强. 土壤. 2020(02)
[2]靖西市植烟土壤有机质含量的时空变异特征[J]. 张一扬,粟深河,林北森,陆亚春,韦忠. 土壤. 2020(01)
[3]郴州植烟土壤pH空间分布及影响因素初探[J]. 李强,闫晨兵,刘勇军,黎娟,穰中文,肖艳松,李宏光,彭曙光. 中国烟草学报. 2019(04)
[4]湘南稻作烟区土壤有效硼的时空变异及影响因素分析[J]. 郭婷,李宏光,李文,彭曙光,肖春生,黎娟,刘勇军,肖艳松,李丽娟,李强. 烟草科技. 2019(07)
[5]宁乡植烟土壤主要养分时空分布研究[J]. 刘勇军,黎娟,唐春闺,段淑辉,彭曙光,李帆,李强. 湖南农业科学. 2018(02)
[6]曲靖烤烟钾含量特征及其与主要生态因子关系研究[J]. 李强,张一扬,程昌新,刘华林,王瑞宝,刘浩,杨应明,张凡影,周冀衡. 核农学报. 2017(05)
[7]浏阳植烟土壤pH和有机质时空变异及丰缺评价[J]. 唐春闺,李帆,杨红武,向世鹏,李强. 云南农业大学学报(自然科学). 2017(01)
[8]文山植烟土壤有机质和氮含量的研究[J]. 殷红慧,许龙,冯坤,周炼川,戴珏,王影,徐智,农传江. 云南农业大学学报(自然科学). 2015(06)
[9]黔西南州植烟土壤有机质含量及与其他土壤养分的关系[J]. 王丰,邓小华,王少先,马莹,彭宇,邓井青,郭亚利,胡向丹. 山地农业生物学报. 2014(05)
[10]川北植烟土壤有机质和全氮空间变异研究[J]. 唐杰,王昌全,李启权,李冰,易云亮. 中国烟草学报. 2014(05)
本文编号：2992904
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/2992904.html
