关中地区农田土壤物理退化特征及危害性研究
发布时间：2021-02-27 20:38
陕西关中地区拥有优越的自然及生态条件，地形平坦，土层深厚，土体疏松，雨热丰沛，适于多种作物生长。自古以来这里就是粮、棉、油、果、菜等农作物主产区域，现已成为我国重要的旱作粮食主产区。然而，自从实施土地承包制30多年以来，土地集约化经营与使用程度不断提高，农田土壤性质出现了“隐型和隐性退化问题”，土壤协调水分、温度、养分和空气的能力在下降，表现为农田抗旱性能降低，作物对灌溉和施肥的依赖程度逐年递增，水、肥利用效率逐年递减，表面上粮食连年丰产，但主要是依靠肥料、农药、种子的大量投入和灌溉量与次数的逐年递增得来的。农田土壤质量退化问题已成为制约关中农业可持续发展的主要瓶颈。关于农田土壤以酸化为主要特征的化学质量退化问题已有人给予了关注，而对土壤物理质量退化问题尚未有人问津过。通过对关中农田土壤剖面物理状态动态监测，结合田间试验等，研究土壤剖面物理状态的演变态势、退化机理与退化效应，分析了现代农田管理措施（耕作、施肥、栽培）与土壤物理质量演化的内在联系，揭示人为生产经营活动对土壤质量演化方向与过程的作用规律，为改革现代施行不合理的土壤利用及管理措施提供科学依据，为寻求“替代”传统农业技术中能维...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
疏松耕作与根系生长状况
图 2-1 疏松耕作与根系生长状况Fig 2-1 Situation of the wheat root growth图 2-2 农田积水状况Fig 2-2 Condition of repelling water评价土壤物理性状的指标尽管很多，对于关中农田实际情况而言，对土壤物理退化状态主要从容重、紧实度和土壤饱和导水率 3 个方面开展研究。土壤容重是最为重要的物理性状之一，它依赖于土壤的质地类别、结构特性，预示着土壤的生产能力，因此，被作为最为重要的物理质量指标倍受关注。同时，土壤容重是表征土壤状态的一个动态指标，在作物生育期间存在着一定幅度的变化过程。在土壤科学方面人们虽然已经意识到了容重的变化，却很少有人研究它的变化规律与驱动因素，特别是在土壤质量评价方面也没有明确选用哪个时间段的土壤容重作为土壤物理质量评价的指标是最为可靠的。土壤容重在作物生育期间随各种自然因素和人为因素的作用在变化，最终达到基本稳定状态，即土壤的稳定容重。受到土壤质地类别和结构性状的影响，各土壤的稳定容重大小是有很大区别的，这是本研究的主要任务之一。农田土壤容重从耕作播种时的最小值逐渐到达稳定容重的过程表面上是一系列环境因素和人为因素作用的结果，实际上在很大程度上是依附于自然环境因素的变化情
2002），分析农田土壤物理退化程度表性的杨凌区农田为基点，设置 3 种耕作模冬小麦和夏玉米一年两熟轮作模式，在玉米即冬小麦留茬覆盖(10 cm)和免耕播种玉米的分别采取了以下 3 种耕作模式处理：①深翻，3 年 10 月动态监测每个试验小区土壤容重、后采集原状土样测定饱和导水率。箱干燥法：将每次用铝盒采回来的土壤样品，左天
【参考文献】：
期刊论文
[1]玛纳斯河流域扇缘带不同植被类型下土壤物理性质[J]. 曹国栋,陈接华,夏军,朱宏伟,蒋永超,张霞,王绍明. 生态学报. 2013(01)
[2]深耕及秸秆还田对春玉米产量、花后碳氮积累及根系特征的影响[J]. 战秀梅,李秀龙,韩晓日,李亭亭,杨劲峰,刘小虎. 沈阳农业大学学报. 2012(04)
[3]轮耕对麦田土壤容重和小麦根系发育的影响[J]. 蒋向,贺德先,任洪志,刘清瑞,胡敏. 麦类作物学报. 2012(04)
[4]农田土壤紧实度和容重空间变异性研究[J]. 王金贵,王益权,徐海,冯小龙,李建波,王永健,夏发生. 土壤通报. 2012(03)
[5]轮耕对宁南旱区土壤理化性状和旱地小麦产量的影响[J]. 侯贤清,李荣,韩清芳,贾志宽,王维,杨宝平,王俊鹏,聂俊峰,李永平. 土壤学报. 2012(03)
[6]“Π”型循环喷雾机防飘性能试验[J]. 张京,宋坚利,何雄奎,曾爱军,刘亚佳. 农业机械学报. 2012(04)
[7]玛纳斯河流域不同地貌和植被类型下土壤物理性质研究[J]. 陈接华,王绍明,曹国栋,夏军,朱宏伟,蒋永超,张霞. 新疆农业科学. 2012(02)
[8]浅析我国耕地质量现状,下降原因及强化建设对策[J]. 李爱青. 安徽农学通报(下半月刊). 2012(02)
[9]祁连山东段高寒地区土地利用方式对土壤性状的影响[J]. 赵锦梅,张德罡,刘长仲,徐长林. 生态学报. 2012(02)
[10]土壤紧实胁迫对玉米苗期生长与钙吸收的影响[J]. 徐海,王益权,王永健,徐爽,李鹏. 农业机械学报. 2011(11)
本文编号：3054772
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
疏松耕作与根系生长状况
图 2-1 疏松耕作与根系生长状况Fig 2-1 Situation of the wheat root growth图 2-2 农田积水状况Fig 2-2 Condition of repelling water评价土壤物理性状的指标尽管很多，对于关中农田实际情况而言，对土壤物理退化状态主要从容重、紧实度和土壤饱和导水率 3 个方面开展研究。土壤容重是最为重要的物理性状之一，它依赖于土壤的质地类别、结构特性，预示着土壤的生产能力，因此，被作为最为重要的物理质量指标倍受关注。同时，土壤容重是表征土壤状态的一个动态指标，在作物生育期间存在着一定幅度的变化过程。在土壤科学方面人们虽然已经意识到了容重的变化，却很少有人研究它的变化规律与驱动因素，特别是在土壤质量评价方面也没有明确选用哪个时间段的土壤容重作为土壤物理质量评价的指标是最为可靠的。土壤容重在作物生育期间随各种自然因素和人为因素的作用在变化，最终达到基本稳定状态，即土壤的稳定容重。受到土壤质地类别和结构性状的影响，各土壤的稳定容重大小是有很大区别的，这是本研究的主要任务之一。农田土壤容重从耕作播种时的最小值逐渐到达稳定容重的过程表面上是一系列环境因素和人为因素作用的结果，实际上在很大程度上是依附于自然环境因素的变化情
2002），分析农田土壤物理退化程度表性的杨凌区农田为基点，设置 3 种耕作模冬小麦和夏玉米一年两熟轮作模式，在玉米即冬小麦留茬覆盖(10 cm)和免耕播种玉米的分别采取了以下 3 种耕作模式处理：①深翻，3 年 10 月动态监测每个试验小区土壤容重、后采集原状土样测定饱和导水率。箱干燥法：将每次用铝盒采回来的土壤样品，左天
【参考文献】：
期刊论文
[1]玛纳斯河流域扇缘带不同植被类型下土壤物理性质[J]. 曹国栋,陈接华,夏军,朱宏伟,蒋永超,张霞,王绍明. 生态学报. 2013(01)
[2]深耕及秸秆还田对春玉米产量、花后碳氮积累及根系特征的影响[J]. 战秀梅,李秀龙,韩晓日,李亭亭,杨劲峰,刘小虎. 沈阳农业大学学报. 2012(04)
[3]轮耕对麦田土壤容重和小麦根系发育的影响[J]. 蒋向,贺德先,任洪志,刘清瑞,胡敏. 麦类作物学报. 2012(04)
[4]农田土壤紧实度和容重空间变异性研究[J]. 王金贵,王益权,徐海,冯小龙,李建波,王永健,夏发生. 土壤通报. 2012(03)
[5]轮耕对宁南旱区土壤理化性状和旱地小麦产量的影响[J]. 侯贤清,李荣,韩清芳,贾志宽,王维,杨宝平,王俊鹏,聂俊峰,李永平. 土壤学报. 2012(03)
[6]“Π”型循环喷雾机防飘性能试验[J]. 张京,宋坚利,何雄奎,曾爱军,刘亚佳. 农业机械学报. 2012(04)
[7]玛纳斯河流域不同地貌和植被类型下土壤物理性质研究[J]. 陈接华,王绍明,曹国栋,夏军,朱宏伟,蒋永超,张霞. 新疆农业科学. 2012(02)
[8]浅析我国耕地质量现状,下降原因及强化建设对策[J]. 李爱青. 安徽农学通报(下半月刊). 2012(02)
[9]祁连山东段高寒地区土地利用方式对土壤性状的影响[J]. 赵锦梅,张德罡,刘长仲,徐长林. 生态学报. 2012(02)
[10]土壤紧实胁迫对玉米苗期生长与钙吸收的影响[J]. 徐海,王益权,王永健,徐爽,李鹏. 农业机械学报. 2011(11)
本文编号：3054772
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3054772.html
