DZN3型自动站与人工土壤水分平行观测资料对比分析

发布时间：2021-03-01 07:44

　　为了分析自动土壤水分监测的数据准确性和掌握自动土壤水分的变化规律,更好地为作物生长及农业生产、田间管理提供依据,对大通县2017年4月～9月期间自动土壤水分观测与人工平行对比观测的土壤重量含水率资料,进行差值对比和概率相关性分析。结果表明:人工观测的数据与自动站取得的数据随时间的变化趋势基本一致,两种数据在近地面层波动变化均相对较大;0～10cm土层两组数据的平均差值最小,20～30cm土层两组数据的平均差值最大;自动站监测数据和人工观测数据离散程度随土层深度的增加呈现递减规律;各深度土层自动站数据与人工观测数据均呈现正相关,在40～50 cm土层两种数据相关性最好;20～30 cm土层两种数据相关系性最差;由于工作原理、测量时间地点和人为操作及仪器安装等原因造成自动观测和人公测数据的差异,本文认为DZN3型自动站观测的资料基本能代替人工观测的资料。 

【文章来源】：青海科技. 2020,27(02)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
引言
1 资料与方法
    1.1 数据来源
    1.2 研究方法
2 分析与结果
    2.1 数据对比与差值分析
    2.2 自动站与人工观测数据相关性分析
    2.3 差异分析
3 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]DZN1型自动站与人工测定土壤湿度对比分析[J]. 周清,朱保美.  中国农学通报. 2013(06)
[2]人工与自动土壤水分平行观测资料对比分析[J]. 胡新华,杜筱玲,全根元.  气象科技. 2010(02)
[3]春小麦地和大气观测场土壤贮水量对比分析[J]. 祁如英,朱宝文,祁永婷.  气象科技. 2007(04)



本文编号：3057163