基于土地利用与植被恢复情景的土壤侵蚀演变特征
发布时间:2021-03-30 11:57
基于土地利用与植被恢复情景,使用USLE和土壤风蚀方程对坝上地区水蚀和风蚀强度进行估算。结果表明:(1)2015年坝上地区风蚀、水蚀和总侵蚀强度均值分别为8.83±5.15 t·ha-1·a-1、4.37±6.62 t·ha-1·a-1和13.22±8.18 t·ha-1·a-1;风蚀占总侵蚀67%,水蚀占33%。(2)土地利用调整情景下,风蚀、水蚀和总侵蚀强度分别减少4.9%~9.9%、2.9%~8.3%和4.3%~9.3%;土地利用+植被恢复情景下,风蚀、水蚀和总侵蚀强度则分别减少6.3%~13.8%、5.2%~16.2%和5.9%~14.3%。(3)土地调整面积与风蚀强度减少率呈对数关系,与水蚀强度减少率呈指数关系,与总侵蚀强度减少率呈线性关系(P<0.01)。本文结果可以为土壤侵蚀方程计算及区域土壤侵蚀防治提供数据参考。
【文章来源】:自然资源学报. 2020,35(06)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
研究区概况
(2)土地利用+植被恢复情景在上文土地利用情景基础上,将调整土地上面的植被盖度统一设定为研究区林草地盖度均值。然后计算土地利用+植被恢复情景下土壤水蚀和风蚀强度,以分析土地利用+植被盖度作为统一变量对土壤侵蚀强度的影响。
2015年张家口坝上地区土壤风蚀强度为8.83±5.15 t·ha-1·a-1,水蚀强度为4.37±6.62t·ha-1·a-1,区域总侵蚀强度则为13.22±8.18 t·ha-1·a-1(图3)。坝上地区风蚀与水蚀比例分别为67%和33%,表明风蚀是坝上地区土壤侵蚀的主要形式和侵蚀过程。空间分布上,风蚀强度由西向东逐渐降低,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为9.43±6.16 t·ha-1·a-1、11.83±4.47 t·ha-1·a-1、8.98±7.37 t·ha-1·a-1和5.58±3.18 t·ha-1·a-1;水蚀则由南向北逐渐降低,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为5.74±8.31 t·ha-1·a-1、3.11±4.38 t·ha-1·a-1、5.01±6.71 t·ha-1·a-1和4.78±6.71 t·ha-1·a-1;总侵蚀受风蚀空间分布影响,同样呈现由西向东减小变化趋势,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为15.22±9.84 t·ha-1·a-1、14.94±6.37 t·ha-1·a-1、14.00±8.31 t·ha-1·a-1和10.37±7.37 t·ha-1·a-1。2.2 不同情景土壤侵蚀强度
【参考文献】:
期刊论文
[1]晋西南黄土高原区植被覆盖度变化及其生态效应评估[J]. 张文强,孙从建,李新功. 自然资源学报. 2019(08)
[2]典型黄土塬区不同植物措施水土保持效应分析[J]. 孙从建,侯慧新,陈伟,杨伟,郑振婧. 自然资源学报. 2019(07)
[3]鄂尔多斯十大孔兑区植被生产力变化趋势对土地利用转移的响应[J]. 白雪莲,季树新,王理想,陈正新,常学礼. 自然资源学报. 2019(06)
[4]南方红壤丘陵区流域植被景观格局变化及水沙响应关系[J]. 廖凯涛,胡建民,宋月君,冯明军,郑海金. 水土保持学报. 2019(03)
[5]阴山北麓草原生态功能区防风固沙服务受益范围识别[J]. 肖玉,谢高地,甄霖,鲁春霞,徐洁. 自然资源学报. 2018(10)
[6]生态退耕前后张家口市耕地变化及影响因素识别[J]. 刘超,霍永伟,许月卿,黄安,孙丕苓,卢龙辉. 自然资源学报. 2018(10)
[7]基于RUSLE的卧虎山水库流域土壤侵蚀特征分析[J]. 胡刚,宋慧,石星军,张明礼,刘修军,张绪良. 地理科学. 2018(04)
[8]坡度和植被盖度对河岸坡面侵蚀产沙特征的影响[J]. 曹梓豪,赵清贺,丁圣彦,张祎帆,刘璞,吴长松,卞子亓. 自然资源学报. 2017(11)
[9]基于RUSLE的北洛河上游流域侵蚀产沙模拟研究[J]. 闫瑞,张晓萍,李够霞,陈浩. 水土保持学报. 2017(04)
[10]退耕还林(草)工程实施前后黄土高原植被覆盖时空变化分析[J]. 赵安周,张安兵,刘海新,刘焱序,王贺封,王冬利. 自然资源学报. 2017(03)
本文编号:3109467
【文章来源】:自然资源学报. 2020,35(06)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:12 页
【部分图文】:
研究区概况
(2)土地利用+植被恢复情景在上文土地利用情景基础上,将调整土地上面的植被盖度统一设定为研究区林草地盖度均值。然后计算土地利用+植被恢复情景下土壤水蚀和风蚀强度,以分析土地利用+植被盖度作为统一变量对土壤侵蚀强度的影响。
2015年张家口坝上地区土壤风蚀强度为8.83±5.15 t·ha-1·a-1,水蚀强度为4.37±6.62t·ha-1·a-1,区域总侵蚀强度则为13.22±8.18 t·ha-1·a-1(图3)。坝上地区风蚀与水蚀比例分别为67%和33%,表明风蚀是坝上地区土壤侵蚀的主要形式和侵蚀过程。空间分布上,风蚀强度由西向东逐渐降低,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为9.43±6.16 t·ha-1·a-1、11.83±4.47 t·ha-1·a-1、8.98±7.37 t·ha-1·a-1和5.58±3.18 t·ha-1·a-1;水蚀则由南向北逐渐降低,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为5.74±8.31 t·ha-1·a-1、3.11±4.38 t·ha-1·a-1、5.01±6.71 t·ha-1·a-1和4.78±6.71 t·ha-1·a-1;总侵蚀受风蚀空间分布影响,同样呈现由西向东减小变化趋势,尚义、康保、张北和沽源总侵蚀强度分别为15.22±9.84 t·ha-1·a-1、14.94±6.37 t·ha-1·a-1、14.00±8.31 t·ha-1·a-1和10.37±7.37 t·ha-1·a-1。2.2 不同情景土壤侵蚀强度
【参考文献】:
期刊论文
[1]晋西南黄土高原区植被覆盖度变化及其生态效应评估[J]. 张文强,孙从建,李新功. 自然资源学报. 2019(08)
[2]典型黄土塬区不同植物措施水土保持效应分析[J]. 孙从建,侯慧新,陈伟,杨伟,郑振婧. 自然资源学报. 2019(07)
[3]鄂尔多斯十大孔兑区植被生产力变化趋势对土地利用转移的响应[J]. 白雪莲,季树新,王理想,陈正新,常学礼. 自然资源学报. 2019(06)
[4]南方红壤丘陵区流域植被景观格局变化及水沙响应关系[J]. 廖凯涛,胡建民,宋月君,冯明军,郑海金. 水土保持学报. 2019(03)
[5]阴山北麓草原生态功能区防风固沙服务受益范围识别[J]. 肖玉,谢高地,甄霖,鲁春霞,徐洁. 自然资源学报. 2018(10)
[6]生态退耕前后张家口市耕地变化及影响因素识别[J]. 刘超,霍永伟,许月卿,黄安,孙丕苓,卢龙辉. 自然资源学报. 2018(10)
[7]基于RUSLE的卧虎山水库流域土壤侵蚀特征分析[J]. 胡刚,宋慧,石星军,张明礼,刘修军,张绪良. 地理科学. 2018(04)
[8]坡度和植被盖度对河岸坡面侵蚀产沙特征的影响[J]. 曹梓豪,赵清贺,丁圣彦,张祎帆,刘璞,吴长松,卞子亓. 自然资源学报. 2017(11)
[9]基于RUSLE的北洛河上游流域侵蚀产沙模拟研究[J]. 闫瑞,张晓萍,李够霞,陈浩. 水土保持学报. 2017(04)
[10]退耕还林(草)工程实施前后黄土高原植被覆盖时空变化分析[J]. 赵安周,张安兵,刘海新,刘焱序,王贺封,王冬利. 自然资源学报. 2017(03)
本文编号:3109467
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3109467.html