当前位置:主页 > 科技论文 > 农业技术论文 >

煤矸山复垦林地、草地土壤生态肥力差异分析

发布时间:2021-04-20 18:29
  土壤生态肥力不仅能反映土壤为植物生长提供水、肥、气、热的能力,还可反映土壤健康状况和可持续利用的能力,故能够用于煤矸山复垦地土壤质量评价。以山西省长治市潞安矿区植被复垦后8年的煤矸山为研究对象,比较了复垦为林地和复垦为草地的0~10 cm和10~20 cm土层土壤生态肥力的差异,并分析其原因。结果表明:(1)复垦林地土壤碱解氮和有效磷含量,微生物量碳和氮含量,碱性磷酸酶活性,微生物群落PLFA总浓度和细菌、真菌、放线菌和革兰氏阳性菌群落PLFA浓度均明显高于复垦草地,而土壤微生物丰富度指数、Shannon-Weiner指数低于复垦草地。(2)土壤生态肥力评价结果表明,复垦林地土壤生态肥力水平优于复垦草地,这主要缘于复垦林地中较强的根系作用和较多的根系分泌物形成了有利于营养物质迁移转化以及微生物和酶生长的土壤微环境。本研究可为煤矸山复垦植被的选择和复垦地后期管理提供科学依据。 

【文章来源】:土壤通报. 2020,51(03)北大核心CSCD

【文章页数】:7 页

【文章目录】:
1 研究地区与研究方法
    1.1 研究区概况
    1.2 土样采集
    1.3 土样分析
        1.3.1 土壤理化性质、酶活性和微生物量碳、氮
        1.3.2 土壤微生物群落多样性
    1.4 土壤生态肥力评价方法
    1.5 数据分析和制图
2 结果与分析
    2.1 两种复垦样地土壤理化性质的差异
    2.2 两种复垦样地土壤酶活性和土壤微生物量碳、氮的差异
    2.3 两种复垦样地土壤微生物群落多样性的差异
    2.4 两种复垦样地土壤生态肥力的差异
3 讨论
4 结论


【参考文献】:
期刊论文
[1]凋落物多样性及组成对凋落物分解和土壤微生物群落的影响[J]. 王小平,杨雪,杨楠,辛晓静,曲耀冰,赵念席,高玉葆.  生态学报. 2019(17)
[2]煤矸山复垦林地和草地土壤微生物多样性和群落组成的差异及其影响因素[J]. 张蓉,于亚军.  生态学杂志. 2018(06)
[3]不同复垦模式煤矸山土壤微生物、酶活性及其影响因素[J]. 于亚军,庞碧琳.  干旱区资源与环境. 2018(06)
[4]复垦类型对煤矸山土壤微生物功能菌的影响[J]. 张蓉,于亚军.  土壤通报. 2018(01)
[5]不同复垦年限煤矸山土壤微生物群落和酶活性及其影响因子[J]. 于亚军,王继萍.  生态学杂志. 2018(04)
[6]不同复垦年限煤矸山土壤微生物群落特征及其指示作用[J]. 王继萍,庞碧琳,于亚军.  干旱区资源与环境. 2017(09)
[7]复垦煤矸山不同利用类型土壤微生物群落分析[J]. 庞碧琳,于亚军.  土壤通报. 2017(02)
[8]2种利用类型煤矸山复垦重构土壤的微生物量碳、氮含量与酶活性[J]. 毕斌,任珊珊,郭李凯,于亚军.  江苏农业科学. 2016(08)
[9]两种利用类型煤矸山复垦重构土壤贮水特性研究[J]. 于亚军,任珊珊,郭李凯,毕斌.  水土保持研究. 2016(02)
[10]安太堡露天矿植被恢复过程中土壤生态肥力评价[J]. 李晋川,王翔,岳建英,王宇宏,郭春燕,卢宁,杨生权.  水土保持研究. 2015(01)



本文编号:3150183

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3150183.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c57af***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com