基于生态健康因子修正的宁夏青铜峡市耕地质量分级评价
发布时间：2021-06-17 11:48
耕地是人类一切生活、生产的基本资源和要素。耕地是粮食生产的基础,耕地质量事关粮食的产量。现有耕地质量评价体系主要从全国范围内对耕地进行宏观评价,对耕地质量的某一侧面进行评价,且多为耕地自然质量评价,缺少生态健康方面的考量,一定程度上对耕地质量管理的水平和效率产生影响,不利于对于县域范围内耕地质量的评价与应用,也不便于耕地占补平衡、征地补偿政策的具体落实,也制约耕地数量、质量、生态“三位一体”保护监管体系的构建。本文以宁夏青铜峡市耕地为评价对象,以2016年青铜峡市耕地质量等别年度更新成果中的耕地图斑作为评价单元,参考《农用地质量分等规程》《耕地地力调查与质量评价技术规程》等耕地质量评价技术规范,采用《耕地质量调查监测评价规范》（试用稿）技术要求,结合宁夏青铜峡市实际,利用3S技术和综合指数评价法,对耕地质量评价指标进行优化,建立更加科学的耕地质量评价体系,主要评价结果如下:（1）结合宁夏青铜峡市实际,对耕地质量评价指标进行优化,选取地形特征、耕作条件、土壤性状、健康状况、生物特性等指标,健康状况和生物特征指标作为修正指标,将耕地质量指数总分设定为100分,按照25分等间距将耕地质量指数...
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４青铜峡市遥感影像图??Ｆｉｇ．４?Ｒｅｍｏｔｅ?Ｓｅｎｓｉｎｇ?Ｉｍａｇｅ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?３９??Ｗｄｏ７＾???１６０００?????１２０００?????１００００?——１？?Ｂ???８０００?——■■?Ｈ｜????６０００?？—Ｈ｜??Ｈ｜???：＝ｆ—拿－￣ｌ－??＿０?ｍ?｜?１等?ｆｓＷ??■面积?１０５４４．３５?１６７５７．８１?７３４８．４３?３８９６．５８??釅占比?２７．３５％?４３．４７％?１９．０６％?１０．１１％??图１６青铜峡市耕地质量等别面积统计图??Ｆｉｇ．?１６?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?ｍａｐ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｂｙ?ａｒｅａ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??５．１．２?与原有国家自然分等结果对比??青铜峡市２０１６年度耕地国家自然等级划分了?５个等级，分别为７－１丨等。主要??是高等地（５－８等）和中等地（９－１２等）。其中８等地面积最大，为２０１８９．８５公顷，??占耕地总面积的５２．３８％；?１１等地面积最小，为１５０．１０公顷，占耕地总面积的０．３９％，??青铜峡市的平均等别为８．１２等。将本次耕地质量分级评价结果与２０１６年耕地自然??等级进行了对比，其中耕地质量分级评价中的优、良等地占全市耕地总面积７０．８３％，??国家自然等７、８等面积占全市耕地总面积７１．９７％。表明本次评价的耕地质量分级??与２０１６年耕地质量更新评价成果中的国家自然等的空间分布均具有一致性。??表１０耕地质量分级结果与耕地国家自然质量等划分结果比较表??Ｔａｂｌｅ．?１０?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｔａｂｌｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔｓ
９４?１６４．０６?１７．２５??峡□镇?１６９３．７３?４９．７３?９８６．２１?２８．９６?７２５．８２?２１．３１??小垠镇?３１７９．７３?１００．００??叶升镇?４８．２９?１．２７?３７５４．０１?９８．７３??裕民街道办事处?７１．２１?１００．００??单位＿公顷??８０００??７０００??６０００??５０００??４０００?；?＼??３０００?［??；疆?＿?‘?Ｉ：、－?＿?ｔ?ｉｉ?■?Ｉ?＿??＃麵譬，ｙ?，瑪＃??ｒ优等良等中等低等??图１８青铜峡市耕地质量分级各乡镇分布图??Ｆｉｇ．?１８?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｏｗｎｓｈｉｐｓ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地整治的多重耕地质量评价研究——以黑龙江省海伦典型项目（Ⅳ）区为例[J]. 李红,郭翔宇,王淇韬,杜国明. 西南大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]江西省婺源县耕地占补平衡实施效果评价及其改进对策[J]. 黄宏胜,邵新霞,钟海燕. 浙江农业科学. 2020(01)
[3]基于“三位一体”的耕地评价与保护措施研究——以济南市山地丘陵区为例[J]. 张一萍,闫弘文,刘巧玲,范恺悦. 农村经济与科技. 2020(01)
[4]完善耕地保护补偿激励机制的思考[J]. 王艳松,桑玲玲,章远钰. 中国土地. 2019(12)
[5]基于自主高分遥感的耕地质量监测评价技术探讨[J]. 赖玉莹,黄俊. 农业技术与装备. 2019(11)
[6]霍邱县耕地质量定级研究[J]. 朱福斌,翁良培,叶明亮,吴维,马友华. 黄山学院学报. 2019(05)
[7]灌南县耕地质量、耕地产能与环境影响评价研究[J]. 于威. 环境与发展. 2019(09)
[8]耕地质量与耕地产能评价——以试点区宾阳县为例[J]. 钟钦,刘光盛,余银辉. 广东土地科学. 2019(04)
[9]耕地质量定级评价与研究——以延川县为例[J]. 柴姣,周璐红. 西部大开发(土地开发工程研究). 2019(06)
[10]基于限制因素组合序列的耕地质量提升潜力研究——以什邡市为例[J]. 冯茂秋,黄佩,潘洪义,徐婕. 中国农业资源与区划. 2019(05)
博士论文
[1]RS、GIS支持下北京市昌平区耕地分等与评价研究[D]. 望勇.中国矿业大学（北京） 2013
[2]湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D]. 鲁明星.华中农业大学 2007
硕士论文
[1]全国第三次国土调查县级数据库建设[D]. 袁浩.长春工程学院 2020
[2]基于耕地质量评价的耕地价值评估研究[D]. 王禹丹.山西财经大学 2019
[3]基于生态修正的县域耕地质量评价[D]. 栾婧然.东北农业大学 2019
[4]基于生态健康因子修正的涞源县耕地质量评价及其障碍因子诊断[D]. 邢钰欣.河北农业大学 2019
[5]基于土壤地球化学的仙桃市耕地质量综合评价研究[D]. 吴勇杰.中国地质大学(北京) 2019
[6]汉台区耕地质量评价研究[D]. 车旭.长安大学 2019
[7]基于土壤基层分类的耕地质量提升研究[D]. 刘潘潘.河南农业大学 2018
[8]农用地分等与耕地地力评价差异性研究[D]. 佟星.沈阳农业大学 2018
[9]四川省罗江区耕地质量评价及提升方法研究[D]. 孔祥芸.中国地质大学(北京) 2018
[10]万年县耕地质量等别年度更新[D]. 涂超祯.江西农业大学 2018
本文编号：3235140
【文章来源】：内蒙古农业大学内蒙古自治区
【文章页数】：62 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图４青铜峡市遥感影像图??Ｆｉｇ．４?Ｒｅｍｏｔｅ?Ｓｅｎｓｉｎｇ?Ｉｍａｇｅ?Ｍａｐ?ｏｆ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??
?内蒙古农业大学硕士学位论文?３９??Ｗｄｏ７＾???１６０００?????１２０００?????１００００?——１？?Ｂ???８０００?——■■?Ｈ｜????６０００?？—Ｈ｜??Ｈ｜???：＝ｆ—拿－￣ｌ－??＿０?ｍ?｜?１等?ｆｓＷ??■面积?１０５４４．３５?１６７５７．８１?７３４８．４３?３８９６．５８??釅占比?２７．３５％?４３．４７％?１９．０６％?１０．１１％??图１６青铜峡市耕地质量等别面积统计图??Ｆｉｇ．?１６?Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ?ｍａｐ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｂｙ?ａｒｅａ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ?Ｃｉｔｙ??５．１．２?与原有国家自然分等结果对比??青铜峡市２０１６年度耕地国家自然等级划分了?５个等级，分别为７－１丨等。主要??是高等地（５－８等）和中等地（９－１２等）。其中８等地面积最大，为２０１８９．８５公顷，??占耕地总面积的５２．３８％；?１１等地面积最小，为１５０．１０公顷，占耕地总面积的０．３９％，??青铜峡市的平均等别为８．１２等。将本次耕地质量分级评价结果与２０１６年耕地自然??等级进行了对比，其中耕地质量分级评价中的优、良等地占全市耕地总面积７０．８３％，??国家自然等７、８等面积占全市耕地总面积７１．９７％。表明本次评价的耕地质量分级??与２０１６年耕地质量更新评价成果中的国家自然等的空间分布均具有一致性。??表１０耕地质量分级结果与耕地国家自然质量等划分结果比较表??Ｔａｂｌｅ．?１０?Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｔａｂｌｅ?ｂｅｔｗｅｅｎ?ｔｈｅ?ｒｅｓｕｌｔｓ
９４?１６４．０６?１７．２５??峡□镇?１６９３．７３?４９．７３?９８６．２１?２８．９６?７２５．８２?２１．３１??小垠镇?３１７９．７３?１００．００??叶升镇?４８．２９?１．２７?３７５４．０１?９８．７３??裕民街道办事处?７１．２１?１００．００??单位＿公顷??８０００??７０００??６０００??５０００??４０００?；?＼??３０００?［??；疆?＿?‘?Ｉ：、－?＿?ｔ?ｉｉ?■?Ｉ?＿??＃麵譬，ｙ?，瑪＃??ｒ优等良等中等低等??图１８青铜峡市耕地质量分级各乡镇分布图??Ｆｉｇ．?１８?Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ?ｍａｐ?ｏｆ?ｔｏｗｎｓｈｉｐｓ?ｏｆ?ｃｕｌｔｉｖａｔｅｄ?ｌａｎｄ?ｑｕａｌｉｔｙ?ｉｎ?Ｑｉｎｇｔｏｎｇｘｉａ??
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于土地整治的多重耕地质量评价研究——以黑龙江省海伦典型项目（Ⅳ）区为例[J]. 李红,郭翔宇,王淇韬,杜国明. 西南大学学报(自然科学版). 2020(02)
[2]江西省婺源县耕地占补平衡实施效果评价及其改进对策[J]. 黄宏胜,邵新霞,钟海燕. 浙江农业科学. 2020(01)
[3]基于“三位一体”的耕地评价与保护措施研究——以济南市山地丘陵区为例[J]. 张一萍,闫弘文,刘巧玲,范恺悦. 农村经济与科技. 2020(01)
[4]完善耕地保护补偿激励机制的思考[J]. 王艳松,桑玲玲,章远钰. 中国土地. 2019(12)
[5]基于自主高分遥感的耕地质量监测评价技术探讨[J]. 赖玉莹,黄俊. 农业技术与装备. 2019(11)
[6]霍邱县耕地质量定级研究[J]. 朱福斌,翁良培,叶明亮,吴维,马友华. 黄山学院学报. 2019(05)
[7]灌南县耕地质量、耕地产能与环境影响评价研究[J]. 于威. 环境与发展. 2019(09)
[8]耕地质量与耕地产能评价——以试点区宾阳县为例[J]. 钟钦,刘光盛,余银辉. 广东土地科学. 2019(04)
[9]耕地质量定级评价与研究——以延川县为例[J]. 柴姣,周璐红. 西部大开发(土地开发工程研究). 2019(06)
[10]基于限制因素组合序列的耕地质量提升潜力研究——以什邡市为例[J]. 冯茂秋,黄佩,潘洪义,徐婕. 中国农业资源与区划. 2019(05)
博士论文
[1]RS、GIS支持下北京市昌平区耕地分等与评价研究[D]. 望勇.中国矿业大学（北京） 2013
[2]湖北省区域耕地地力评价及其应用研究[D]. 鲁明星.华中农业大学 2007
硕士论文
[1]全国第三次国土调查县级数据库建设[D]. 袁浩.长春工程学院 2020
[2]基于耕地质量评价的耕地价值评估研究[D]. 王禹丹.山西财经大学 2019
[3]基于生态修正的县域耕地质量评价[D]. 栾婧然.东北农业大学 2019
[4]基于生态健康因子修正的涞源县耕地质量评价及其障碍因子诊断[D]. 邢钰欣.河北农业大学 2019
[5]基于土壤地球化学的仙桃市耕地质量综合评价研究[D]. 吴勇杰.中国地质大学(北京) 2019
[6]汉台区耕地质量评价研究[D]. 车旭.长安大学 2019
[7]基于土壤基层分类的耕地质量提升研究[D]. 刘潘潘.河南农业大学 2018
[8]农用地分等与耕地地力评价差异性研究[D]. 佟星.沈阳农业大学 2018
[9]四川省罗江区耕地质量评价及提升方法研究[D]. 孔祥芸.中国地质大学(北京) 2018
[10]万年县耕地质量等别年度更新[D]. 涂超祯.江西农业大学 2018
本文编号：3235140
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3235140.html
