沼液淹没土壤抑制根结线虫及对土壤线虫群落的影响

发布时间：2021-11-11 00:08

　　为探索沼液抑制根结线虫的效果,本研究通过盆栽试验,以番茄为试供作物,对比了种植前沼液淹没土壤（BSS）、种植期间浇灌沼液（BS）和加热（HE）3种方法对根结线虫的防控效果。结果表明,与不采取任何措施的对照（CK）处理相比, BSS处理抑制根结线虫效果最为明显,防效高达97.1%,根结指数分别比HE和BS处理降低96.9%和92.9%。HE处理尽管在处理土壤后显著降低了根结线虫数量,但在最后破坏性取样时（结束试验）出现反弹,根结线虫数量甚至高于CK处理。对于土壤线虫群落,CK处理中以植食性线虫为主（81.8%）;两个沼液处理中食细菌线虫占优势（平均78.3%）,且其中的杂食捕食性线虫在土壤前处理后消失,在试验结束时又重新出现,但所占比例依然非常低。沼液淹水方式的高效防控效果揭示了利用沼液防控根结线虫的关键期在于线虫入侵到植物根部之前的幼虫期。然而,在盆栽系统中,沼液淹水的方式也对作物生长表现出了一定的抑制趋势。高量沼液施用防控病害的同时引发的植物毒害作用以及环境污染风险,需要进一步开展田间研究。 

【文章来源】：中国生态农业学报(中英文). 2020,28(08)北大核心CSCD

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

不同沼液利用方式对植株生长的影响

沼液淹水的方式(BSS处理)抑制根结线虫效果最为明显,防效高达97.1%,比加热(HE处理)和常规沼液施用方式(BS处理)分别降低96.9%和92.9%的根结指数(图2)。分别于种植前土壤处理和破坏性取样后监测土壤线虫群落。土壤前处理后的即时线虫数量结果显示加热(HE处理)和沼液淹水方法(BSS处理)均能显著降低线虫总数和根结线虫数量(图3),其中加热方法(HE)的线虫总数还显著低于BSS处理(P<0.05)。根结线虫的比例也呈现BSS<HE<CK的显著降低规律。然而,当试验结束后,HE的根结线虫数量出现反弹,甚至略高于CK,只有BSS显著降低了根结线虫数量,其比BS降低了97.6%的根结线虫数量。线虫总数的结果亦表现出相似的规律。对于根结线虫的比例,BSS和BS处理均呈现出显著下降的效果。

如表4所示,试验总计发现16个线虫属,以食细菌线虫的种类最为丰富(10个),食真菌线虫仅发现了1个种。在种植前土壤处理后,食细菌线虫以cp1的Protorhabditis为优势类群,试验结束后转变为cp1的Rhabditis,以及cp2线虫(主要为Acrobeloides和Cephalobus)为优势类群。植食性线虫主要为根结线虫(Meloidogyne),在第2次取样时发现了Basiria和Pratylenchus,但比例极低。总体上对照中植食性线虫比例最高(平均81.8%),而两个施用沼液的处理中食细菌线虫占优势(平均78.3%)(图5)。杂食捕食性线虫在沼液淹水处理后消失,但在试验结束时重新出现,但所占比例依然非常低(表2)。图4 不同沼液利用方式对线虫多样性指标的影响


本文编号：3488217