基于碳排放约束的河南省县域农业水土资源优化研究
发布时间：2021-11-11 01:01
农业水土资源错配及其利用不合理是农业碳排放的主要原因之一。农业水土资源开发与能源消耗和碳排放是密不可分的,且农业生产活动的物资和能源投入主要集中于水土资源开发。同时,由于自然条件、种植结构、灌溉方式等的差异,不同地区农业生产过程中土地投入、能源和水资源的使用量不同,从而导致水土资源开发效率也存在明显的区域差异。因此,开展碳排放约束下的水土资源优化研究不仅有助于科学评估水土资源管理的碳减排潜力,而且对于资源节约、提高水土资源开发效率和保障粮食安全具有重要的实际意义。本研究基于河南省65个村庄的农业生产调研数据和河南省相关统计数据,测算了村庄、县域的农业水土资源开发碳排放,基于农业投入产出原理运用Super-SBM模型测算了碳排放约束下县域单元的农业生产效率,对河南省县域单元农业水土资源开发碳排放和农业生产效率的空间差异进行分析,参照国家和河南省“十三五”控制温室气体排放工作实施方案中的市县约束目标,求出各县域单元的的农业碳排放阈值,最后,基于碳排放最小化和粮食产量最大化的目标得到县域单元农业水土资源优化开发模式。主要结论如下:（一）调研村庄和县域的水土资源开发碳排放强度空间差异显著,总体...
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
调研村庄分布图
华北水利水电大学硕士学位论文26村庄的地下水位深度普遍高于其他村庄，所消耗的能源也高于其他村庄，因此水资源开发的碳排放强度最大。无灌溉是指村庄种植作物时不进行灌溉。此类村庄主要聚集在山区，且主要集中在豫西地区。由于地形复杂、地块较孝土壤肥力欠缺且个人耕地较少，农户大多选择不进行灌溉或种植一些蔬菜，因此没有农用物资的投入，没有产生水土资源开发的碳排放。图3-1调研村庄水资源开发利用的碳排放强度Fig.3-1Carbonemissionintensityoftheexploitationandutilizationofwaterresourcesinsurveyedvillage表3-1调研村庄水资源开发碳排放强度（单位：kg/hm2）Table3-1Carbonemissionintensityoftheexploitationofwaterresourcesinsurveyedvillage调研村庄水资源开发碳排放强度调研村庄水资源开发碳排放强度调研村庄水资源开发碳排放强度兰考县白云山村46.91确山县任庄2.62辉县高庙村155.37通许县王庄152.08遂平县三里朱村51.09淇县原本庙村178.93修武县郇封村213.41西平县孔牛庄29.32浚县左洼村871.85温县小营村132.52舞阳县邢庄村64.42汤阴县大黄村39.45武陟县程封村103.06临颍县大于庄村44.87内黄县东街村125.88博爱县张武村80.33叶县王博儒村51.08南乐县楼营村90.70济源市柿花沟村74.65鲁山县冢留村27.40范县万庄村62.06偃师县高龙村205.36郏县前王庄村71.06濮阳县大陈村82.14伊川县侯村0.00汝州市崔辛庄村124.44宁陵县徐黑村123.03嵩县何村0.00长葛市榆园村121.67中牟县砚台寺村222.62栾川县柳子村0.00太康县五里朱村44.52滑县西老河寨村188.99卢氏县涧西村85.22淮阳县张路口33.91长垣县前吴庄村214.48南召县北召店村8.45周口市高庄村35.06禹州市元东村0.00
3河南省农业水土资源开发碳排放及其空间格局27淅川县中吴店村0.00项城市刘营村44.57台前县后三里村72.31邓州市千兵村28.80沈丘县田营村74.69杞县瓦岗村115.89唐河县周庄33.55永城市方庄13.26鹿邑县孟庄185.42镇平县易营村64.14夏邑县槐刘村49.70孟津县雷河村102.42信阳市余寨村51.73睢县祥府寨村42.53南阳匡庄村0.00光山县王畈村144.80商丘市双八村67.29陕县温塘村168.18信阳市庙岗村0.00柘城县老王集村51.62息县大刘庄0.00固始县安埠村32.57封丘县拐铺村109.51正阳县蔡庄村536.03新蔡县陈店村115.66原阳县陈庄村0.463.1.2村庄单元土地资源开发碳排放强度的空间差异分析河南省65个调研村庄土地资源开发碳排放强度差异较大（图3-2）。其中，土地资源开发碳排放强度最大的是武陟县程封村，为1469.08kg/hm2，最小的为郏县前王庄村，为525.23kg/hm2，武陟县程封村的土地资源开发碳排放强度是郏县前王庄村的2.80倍。土地资源开发碳排放强度较大的村庄主要位于豫北、豫南，中部区域村庄的土地资源开发碳排放强度较校豫南、豫北调研村庄的土地资源投入要高于中部村庄，豫东南、豫北地区为我国主要的商品粮基地，为了保障粮食稳定增长往往会过量投资。且由调研数据及农户调研情况可知，相近村庄的土地投入具有一定的相似性，同一村庄及相近村庄农户的农业生产模式及物资投入量相似，而农资店周边的农户投入更加接近，因此相近调研村庄土地资源开发碳排放强度的空间分布具有聚集性。图3-2调研村庄土地资源开发碳排放强度Fig.3-2Carbonemissionintensityoftheexploitationoflandresourcesinsurveyedvillage由前文机理分析可知，土地资源开发过程主要包括土地投入、土地翻耕、土地收获，
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例[J]. 丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋,刘秉涛,刘薇. 自然资源学报. 2019(05)
[2]河南省典型区农业水土资源开发的碳排放效应研究[J]. 王帅,赵荣钦,苏辉,冯德显,肖连刚,杨青林,熊涛,杨文娟. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(01)
[3]碳税政策对农业土地利用变化及其碳排放的影响[J]. 马晓哲,王雅晴,刘昌新,朱永彬,王铮,余方琳. 生态学报. 2019(05)
[4]碳排放约束下的粮食主产区农业生产效率及其影响因素[J]. 刘俊辉,曾福生. 江苏农业科学. 2018(17)
[5]农业生产效率对农业用水量的影响[J]. 金巍,刘双双,张可,孔伟. 自然资源学报. 2018(08)
[6]化肥投入效率测度及归因——来自20个玉米生产省份的面板证据[J]. 张永强,蒲晨曦,王珧,王荣,彭有幸. 资源科学. 2018(07)
[7]河南省小麦、玉米氮肥需求及节氮潜力[J]. 赵亚南,徐霞,黄玉芳,孙笑梅,叶优良. 中国农业科学. 2018(14)
[8]基于LMDI的兰州市农业碳排放现状及影响因素分析[J]. 何炫蕾,陈兴鹏,庞家幸. 中国农业大学学报. 2018(07)
[9]江苏省县域农业温室气体排放:时空差异与趋势演进[J]. 陈慧,付光辉,刘友兆. 资源科学. 2018(05)
[10]基于STIRPAT和GM（1,1）模型的湖南省农地投入碳排放增长机理及趋势预测[J]. 黎孔清,陈俭军,马豆豆. 长江流域资源与环境. 2018(02)
硕士论文
[1]河南省农业水土资源开发的碳排放效应研究[D]. 杨青林.华北水利水电大学 2019
本文编号：3488295
【文章来源】：华北水利水电大学河南省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
调研村庄分布图
华北水利水电大学硕士学位论文26村庄的地下水位深度普遍高于其他村庄，所消耗的能源也高于其他村庄，因此水资源开发的碳排放强度最大。无灌溉是指村庄种植作物时不进行灌溉。此类村庄主要聚集在山区，且主要集中在豫西地区。由于地形复杂、地块较孝土壤肥力欠缺且个人耕地较少，农户大多选择不进行灌溉或种植一些蔬菜，因此没有农用物资的投入，没有产生水土资源开发的碳排放。图3-1调研村庄水资源开发利用的碳排放强度Fig.3-1Carbonemissionintensityoftheexploitationandutilizationofwaterresourcesinsurveyedvillage表3-1调研村庄水资源开发碳排放强度（单位：kg/hm2）Table3-1Carbonemissionintensityoftheexploitationofwaterresourcesinsurveyedvillage调研村庄水资源开发碳排放强度调研村庄水资源开发碳排放强度调研村庄水资源开发碳排放强度兰考县白云山村46.91确山县任庄2.62辉县高庙村155.37通许县王庄152.08遂平县三里朱村51.09淇县原本庙村178.93修武县郇封村213.41西平县孔牛庄29.32浚县左洼村871.85温县小营村132.52舞阳县邢庄村64.42汤阴县大黄村39.45武陟县程封村103.06临颍县大于庄村44.87内黄县东街村125.88博爱县张武村80.33叶县王博儒村51.08南乐县楼营村90.70济源市柿花沟村74.65鲁山县冢留村27.40范县万庄村62.06偃师县高龙村205.36郏县前王庄村71.06濮阳县大陈村82.14伊川县侯村0.00汝州市崔辛庄村124.44宁陵县徐黑村123.03嵩县何村0.00长葛市榆园村121.67中牟县砚台寺村222.62栾川县柳子村0.00太康县五里朱村44.52滑县西老河寨村188.99卢氏县涧西村85.22淮阳县张路口33.91长垣县前吴庄村214.48南召县北召店村8.45周口市高庄村35.06禹州市元东村0.00
3河南省农业水土资源开发碳排放及其空间格局27淅川县中吴店村0.00项城市刘营村44.57台前县后三里村72.31邓州市千兵村28.80沈丘县田营村74.69杞县瓦岗村115.89唐河县周庄33.55永城市方庄13.26鹿邑县孟庄185.42镇平县易营村64.14夏邑县槐刘村49.70孟津县雷河村102.42信阳市余寨村51.73睢县祥府寨村42.53南阳匡庄村0.00光山县王畈村144.80商丘市双八村67.29陕县温塘村168.18信阳市庙岗村0.00柘城县老王集村51.62息县大刘庄0.00固始县安埠村32.57封丘县拐铺村109.51正阳县蔡庄村536.03新蔡县陈店村115.66原阳县陈庄村0.463.1.2村庄单元土地资源开发碳排放强度的空间差异分析河南省65个调研村庄土地资源开发碳排放强度差异较大（图3-2）。其中，土地资源开发碳排放强度最大的是武陟县程封村，为1469.08kg/hm2，最小的为郏县前王庄村，为525.23kg/hm2，武陟县程封村的土地资源开发碳排放强度是郏县前王庄村的2.80倍。土地资源开发碳排放强度较大的村庄主要位于豫北、豫南，中部区域村庄的土地资源开发碳排放强度较校豫南、豫北调研村庄的土地资源投入要高于中部村庄，豫东南、豫北地区为我国主要的商品粮基地，为了保障粮食稳定增长往往会过量投资。且由调研数据及农户调研情况可知，相近村庄的土地投入具有一定的相似性，同一村庄及相近村庄农户的农业生产模式及物资投入量相似，而农资店周边的农户投入更加接近，因此相近调研村庄土地资源开发碳排放强度的空间分布具有聚集性。图3-2调研村庄土地资源开发碳排放强度Fig.3-2Carbonemissionintensityoftheexploitationoflandresourcesinsurveyedvillage由前文机理分析可知，土地资源开发过程主要包括土地投入、土地翻耕、土地收获，
【参考文献】：
期刊论文
[1]面向配额分配模拟的工业行业碳排放绩效——以郑州市为例[J]. 丁明磊,李宇翔,赵荣钦,张战平,侯丽朋,刘秉涛,刘薇. 自然资源学报. 2019(05)
[2]河南省典型区农业水土资源开发的碳排放效应研究[J]. 王帅,赵荣钦,苏辉,冯德显,肖连刚,杨青林,熊涛,杨文娟. 华北水利水电大学学报(自然科学版). 2019(01)
[3]碳税政策对农业土地利用变化及其碳排放的影响[J]. 马晓哲,王雅晴,刘昌新,朱永彬,王铮,余方琳. 生态学报. 2019(05)
[4]碳排放约束下的粮食主产区农业生产效率及其影响因素[J]. 刘俊辉,曾福生. 江苏农业科学. 2018(17)
[5]农业生产效率对农业用水量的影响[J]. 金巍,刘双双,张可,孔伟. 自然资源学报. 2018(08)
[6]化肥投入效率测度及归因——来自20个玉米生产省份的面板证据[J]. 张永强,蒲晨曦,王珧,王荣,彭有幸. 资源科学. 2018(07)
[7]河南省小麦、玉米氮肥需求及节氮潜力[J]. 赵亚南,徐霞,黄玉芳,孙笑梅,叶优良. 中国农业科学. 2018(14)
[8]基于LMDI的兰州市农业碳排放现状及影响因素分析[J]. 何炫蕾,陈兴鹏,庞家幸. 中国农业大学学报. 2018(07)
[9]江苏省县域农业温室气体排放:时空差异与趋势演进[J]. 陈慧,付光辉,刘友兆. 资源科学. 2018(05)
[10]基于STIRPAT和GM（1,1）模型的湖南省农地投入碳排放增长机理及趋势预测[J]. 黎孔清,陈俭军,马豆豆. 长江流域资源与环境. 2018(02)
硕士论文
[1]河南省农业水土资源开发的碳排放效应研究[D]. 杨青林.华北水利水电大学 2019
本文编号：3488295
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3488295.html
