支链四醚膜脂在中国土壤中的分布:对MBT/CBT指标作为古环境指标可靠性的评估
发布时间：2021-11-27 09:42
土壤环境中广泛存在的支链甘油二烷基甘油四醚脂化合物（br GDGTs）,为古气候与古环境重建研究提供了新的指标.br GDGTs的甲基化指数与环化指数分别用MBT和CBT表示,被认为主要受到年平均大气温度（MAAT）和土壤p H的控制.然而在综合不同环境样品的条件下,br GDGTs指标重建的温度和土壤p H与真实值之间存在着较大的偏差.本文报道了分别代表湿润气候（西双版纳、广州、上海）、半干旱气候（东营）以及干旱气候（兰州、青藏高原）环境下超过300个土壤样品中br GDGTs化合物随中国气候带的变化特征.总体数据表明,在湿润与非碱性环境下MBT/CBT指标重建的温度与真实温度的吻合比干旱/半干旱（MAP<500mm/a）及碱性环境下（p H>7.07.5）表现得更好.同样地,CBT指标在湿润与非碱性环境中可以较好地反映土壤p H的变化.与此相反的是,在干旱/半干旱与碱性环境下,CBT指标与p H之间趋于正相关关系.本文的结果表明了土壤p H、年均大气温度及降水量是控制br GDGTs在不同气候带分布的主要环境因素,并且土壤电导率、总有机碳、总有机氮...
【文章来源】：中国科学:地球科学. 2016,46(06)北大核心CSCD
【文章页数】：20 页
【部分图文】：
brGDGTs结构与质子化后质核比著不同的气候带,而且也存在着东亚气候所特有的青藏高原及黄土高原地区.近年来,诸多的研究对这些环境中brGDGTs的出现与分布进行了报道(例如,Wang等,2012;Zhang等,2012;Liu等,2013;Yang等,
郑峰峰等:支链四醚膜脂在中国土壤中的分布784半干旱区域应用进行全面的评价.为此,我们对中国不同区域的土壤进行了大量的采样(超过300个土壤样品),这些采样区域具有较大的温度、pH、植被及含水率的变化范围.本文的研究目的是通过目前中国区域最多的土壤样品来表明区域性或地理因素对brGDGTs分布的影响,同时检验brGDGTs指标的可靠性.2材料与方法2.1样品采集与基本土壤参数测试2011~2013年期间,分别采集了中国6个区域的土壤,包括西双版纳(XSBN)、广州(GZ)、上海(SH)、东营(DY)、兰州(LZ)、青藏高原(TP)(图2).详细的样品信息见网络版附表1(http://earthcn.scichina.com).在去除表层落叶及植物根茎后,采集混合后的表层5cm土壤样品.采集后的样品在野外保存于干冰中,运输到实验室后-20℃保存直到进一步的处理.土壤pH测试参照Chu等(2010)提到的方法并做了部分修改.冷冻的样品在室温解冻后,称取4g土壤与超纯水以1:2.5的比例(w/v,g/mL)混合.在剧烈震荡30min后再3000r/min离心10min.用pH计(METTLERTOLEDO)测定上清液的pH,每个样品测定3次并取平均值作为最后的pH.3次pH测量的标准偏差为(±0.05)pH单位.采用便携式电导率/盐度仪(METTLERTOLE-DO)测定土壤提取物的电导率.大约5g冷冻的样品与超纯水以1:5(w/v,g/mL)的比例混合并震荡30min.图2采样点示意图黑色圆点为本文采样点,其中较大圆点代表在每个地点分别采集了多个样品(≥30).灰色圆点代表Yang等(2014)及其参考文献报道的样品.紫色圆点为Ding等(2015)中样品.黄色圆点为Wang等(2012)中样品.绿色圆点代表Sun等(2016)
中国科学:地球科学2016年第46卷第6期787图3brGDGTs含量随土壤pH的变化(a)和每个站点brGDGTs含量变化的箱式图(b)上下边缘分别代表95/5百分位,超过这一范围的被认为是离群值.具有极高含量的SH-19以及SH-62没有被纳入统计以更好地对比每个站点的brGDGTs含量变化图4土壤样品brGDGTs的相对组成变化对每个区域样品进行平均后
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的中国气候分区及综合评价[J]. 郭志华,刘祥梅,肖文发,王建力,孟畅. 资源科学. 2007(06)
本文编号：3522020
【文章来源】：中国科学:地球科学. 2016,46(06)北大核心CSCD
【文章页数】：20 页
【部分图文】：
brGDGTs结构与质子化后质核比著不同的气候带,而且也存在着东亚气候所特有的青藏高原及黄土高原地区.近年来,诸多的研究对这些环境中brGDGTs的出现与分布进行了报道(例如,Wang等,2012;Zhang等,2012;Liu等,2013;Yang等,
郑峰峰等:支链四醚膜脂在中国土壤中的分布784半干旱区域应用进行全面的评价.为此,我们对中国不同区域的土壤进行了大量的采样(超过300个土壤样品),这些采样区域具有较大的温度、pH、植被及含水率的变化范围.本文的研究目的是通过目前中国区域最多的土壤样品来表明区域性或地理因素对brGDGTs分布的影响,同时检验brGDGTs指标的可靠性.2材料与方法2.1样品采集与基本土壤参数测试2011~2013年期间,分别采集了中国6个区域的土壤,包括西双版纳(XSBN)、广州(GZ)、上海(SH)、东营(DY)、兰州(LZ)、青藏高原(TP)(图2).详细的样品信息见网络版附表1(http://earthcn.scichina.com).在去除表层落叶及植物根茎后,采集混合后的表层5cm土壤样品.采集后的样品在野外保存于干冰中,运输到实验室后-20℃保存直到进一步的处理.土壤pH测试参照Chu等(2010)提到的方法并做了部分修改.冷冻的样品在室温解冻后,称取4g土壤与超纯水以1:2.5的比例(w/v,g/mL)混合.在剧烈震荡30min后再3000r/min离心10min.用pH计(METTLERTOLEDO)测定上清液的pH,每个样品测定3次并取平均值作为最后的pH.3次pH测量的标准偏差为(±0.05)pH单位.采用便携式电导率/盐度仪(METTLERTOLE-DO)测定土壤提取物的电导率.大约5g冷冻的样品与超纯水以1:5(w/v,g/mL)的比例混合并震荡30min.图2采样点示意图黑色圆点为本文采样点,其中较大圆点代表在每个地点分别采集了多个样品(≥30).灰色圆点代表Yang等(2014)及其参考文献报道的样品.紫色圆点为Ding等(2015)中样品.黄色圆点为Wang等(2012)中样品.绿色圆点代表Sun等(2016)
中国科学:地球科学2016年第46卷第6期787图3brGDGTs含量随土壤pH的变化(a)和每个站点brGDGTs含量变化的箱式图(b)上下边缘分别代表95/5百分位,超过这一范围的被认为是离群值.具有极高含量的SH-19以及SH-62没有被纳入统计以更好地对比每个站点的brGDGTs含量变化图4土壤样品brGDGTs的相对组成变化对每个区域样品进行平均后
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于GIS的中国气候分区及综合评价[J]. 郭志华,刘祥梅,肖文发,王建力,孟畅. 资源科学. 2007(06)
本文编号：3522020
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3522020.html
