增温和氮添加对高寒草甸土壤微生物氮素生理群的影响
发布时间：2022-01-01 00:36
为了揭示高寒草甸土壤微生物氮素生理群对增温和氮素添加的响应机制,本研究采用模拟增温和添加不同形态氮素的方法,研究了增温和氮素添加对三江源区高寒草甸土壤中硝化细菌﹑反硝化细菌﹑自生固氮菌﹑氨化细菌的影响。结果表明:各处理中土壤微生物氮素生理群的数量分布呈现自生固氮菌>反硝化细菌>氨化细菌>硝化细菌;增温和氮添加处理均显著增加0～15 cm和15～30 cm土壤氮素生理群数量,硝态氮处理下4种氮素生理群数量均高于铵态氮处理,且硝化细菌和自生固氮菌的数量在添加的不同氮素之间差异极显著（P<0.01）,而反硝化细菌和氨化细菌的数量差异不显著;增温和添加氮素交互影响土壤微生物氮素生理群数量分布特征,具体表现为促进作用。本研究结果为揭示高寒草甸在全球气候变暖和氮沉降的背景下的响应规律提供数据支撑。
【文章来源】：草地学报. 2020,28(03)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
开顶式温棚示意图
由图3b可知,反硝化细菌的数量在0～15 cm和15～30 cm均为施铵态氮处理(H)和施硝态氮处理(L)高于对照处理(CK),且在0～15 cm和15～30 cm中均为处理L和CK、H和CK差异极显著(P<0.01),处理H和L差异不显著。由图3c可知,自生固氮菌的数量在0～15 cm和15～30 cm均为施硝态氮处理(L)和施铵态氮处理(H)高于对照处理(CK),且处理L和CK、H和CK、H和L在0～15 cm和15～30 cm中均差异极显著(P<0.01)。
表2结果表明,增温和施氮(不同土层)处理均显著影响了4种氮素生理群的数量分布(P<0.01),且增温和施氮﹑增温和土层﹑施氮和土层的互作效应在4种氮素生理群中影响显著(P<0.01)。表2 增温、氮添加与土层对高寒草甸土壤微生物氮素生理群影响的统计分析Table 2 Statistical analysis of the effects of warming,nitrogen addition and soil layer on soil microbial nitrogen physiological groups in alpine meadow 变异来源Source of variation 自由度df 硝化细菌Nitrifying bacteria 反硝化细菌Denitrifying bacteria 氨化细菌Ammonifying bacteria 自生固氮菌Abiogenous azotobacter 增温 Warming 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 氮素种类 Types of nitrogen 2 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 土层 Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 增温×氮素种类Warming×Types of nitrogen 2 <0.05 <0.01 <0.01 <0.01 增温×土层 Warming×Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 氮素种类×土层Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.01 <0.01 增温×氮素种类×土层Warming×Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.05 <0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]长期施氮对饲草玉米产量、土壤养分和微生物数量的影响[J]. 陈松鹤,徐开未,樊高琼,白燕,杨洪坤,陈远学. 四川农业大学学报. 2019(03)
[2]短花针茅荒漠草原土壤细菌数量及多样性对气候变干、变暖的响应[J]. 隋鑫,刘丽,贾美清,宋洋,王嘉宝,刘美琪,张国刚. 天津农业科学. 2019(05)
[3]增温施氮对高寒草甸生产力及生物量分配的影响[J]. 宗宁,段呈,耿守保,柴曦,石培礼,何永涛. 应用生态学报. 2018(01)
[4]不同管理措施对高寒草甸土壤微生物氮素生理群数量影响研究[J]. 张建贵,蒋永梅,姚拓,高亚敏,李海云,兰晓君,田永亮,李建宏,张英. 草业学报. 2017(08)
[5]缓释尿素对土壤微生物氮素生理群、理化性质及辣椒产量的影响[J]. 李昊骏,曹莉,秦舒浩. 甘肃农业大学学报. 2017(04)
[6]模拟增温对高寒草甸土壤三大类微生物数量的影响[J]. 李欣,李峰科,芦光新,德科加,张明,张东杰. 青海畜牧兽医杂志. 2017(02)
[7]Effects of experimental warming on soil microbial communities in two contrasting subalpine forest ecosystems, eastern Tibetan Plateau, China[J]. SUN Di-di,LI Yue-jiao,ZHAO Wen-qiang,ZHANG Zi-liang,LI Dan-dan,ZHAO Chun-zhang,LIU Qing. Journal of Mountain Science. 2016(08)
[8]羊草草甸草原土壤微生物生物量碳氮对短期施氮的响应[J]. 朱瑞芬,唐凤兰,刘杰淋,刘凤歧,陈积山. 草地学报. 2016(03)
[9]三江源区高寒草甸OTCs模拟增温效应的研究[J]. 权欣,芦光新,李希来,德科加,张明,李欣. 草业与畜牧. 2016(01)
[10]人工增温条件下不同氮素形态比对重齿风毛菊气体交换及其群落生物量的影响[J]. 吴楚,芦光新,德科加,张明,王军邦. 草地学报. 2015(06)
硕士论文
[1]松嫩草原微生物活性对模拟增温及施氮的响应[D]. 谭成玉.东北师范大学 2010
本文编号：3561297
【文章来源】：草地学报. 2020,28(03)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
开顶式温棚示意图
由图3b可知,反硝化细菌的数量在0～15 cm和15～30 cm均为施铵态氮处理(H)和施硝态氮处理(L)高于对照处理(CK),且在0～15 cm和15～30 cm中均为处理L和CK、H和CK差异极显著(P<0.01),处理H和L差异不显著。由图3c可知,自生固氮菌的数量在0～15 cm和15～30 cm均为施硝态氮处理(L)和施铵态氮处理(H)高于对照处理(CK),且处理L和CK、H和CK、H和L在0～15 cm和15～30 cm中均差异极显著(P<0.01)。
表2结果表明,增温和施氮(不同土层)处理均显著影响了4种氮素生理群的数量分布(P<0.01),且增温和施氮﹑增温和土层﹑施氮和土层的互作效应在4种氮素生理群中影响显著(P<0.01)。表2 增温、氮添加与土层对高寒草甸土壤微生物氮素生理群影响的统计分析Table 2 Statistical analysis of the effects of warming,nitrogen addition and soil layer on soil microbial nitrogen physiological groups in alpine meadow 变异来源Source of variation 自由度df 硝化细菌Nitrifying bacteria 反硝化细菌Denitrifying bacteria 氨化细菌Ammonifying bacteria 自生固氮菌Abiogenous azotobacter 增温 Warming 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.05 氮素种类 Types of nitrogen 2 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 土层 Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 增温×氮素种类Warming×Types of nitrogen 2 <0.05 <0.01 <0.01 <0.01 增温×土层 Warming×Soil layer 1 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 氮素种类×土层Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.01 <0.01 增温×氮素种类×土层Warming×Types of nitrogen×Soil layer 2 <0.01 <0.05 <0.05 <0.01
【参考文献】：
期刊论文
[1]长期施氮对饲草玉米产量、土壤养分和微生物数量的影响[J]. 陈松鹤,徐开未,樊高琼,白燕,杨洪坤,陈远学. 四川农业大学学报. 2019(03)
[2]短花针茅荒漠草原土壤细菌数量及多样性对气候变干、变暖的响应[J]. 隋鑫,刘丽,贾美清,宋洋,王嘉宝,刘美琪,张国刚. 天津农业科学. 2019(05)
[3]增温施氮对高寒草甸生产力及生物量分配的影响[J]. 宗宁,段呈,耿守保,柴曦,石培礼,何永涛. 应用生态学报. 2018(01)
[4]不同管理措施对高寒草甸土壤微生物氮素生理群数量影响研究[J]. 张建贵,蒋永梅,姚拓,高亚敏,李海云,兰晓君,田永亮,李建宏,张英. 草业学报. 2017(08)
[5]缓释尿素对土壤微生物氮素生理群、理化性质及辣椒产量的影响[J]. 李昊骏,曹莉,秦舒浩. 甘肃农业大学学报. 2017(04)
[6]模拟增温对高寒草甸土壤三大类微生物数量的影响[J]. 李欣,李峰科,芦光新,德科加,张明,张东杰. 青海畜牧兽医杂志. 2017(02)
[7]Effects of experimental warming on soil microbial communities in two contrasting subalpine forest ecosystems, eastern Tibetan Plateau, China[J]. SUN Di-di,LI Yue-jiao,ZHAO Wen-qiang,ZHANG Zi-liang,LI Dan-dan,ZHAO Chun-zhang,LIU Qing. Journal of Mountain Science. 2016(08)
[8]羊草草甸草原土壤微生物生物量碳氮对短期施氮的响应[J]. 朱瑞芬,唐凤兰,刘杰淋,刘凤歧,陈积山. 草地学报. 2016(03)
[9]三江源区高寒草甸OTCs模拟增温效应的研究[J]. 权欣,芦光新,李希来,德科加,张明,李欣. 草业与畜牧. 2016(01)
[10]人工增温条件下不同氮素形态比对重齿风毛菊气体交换及其群落生物量的影响[J]. 吴楚,芦光新,德科加,张明,王军邦. 草地学报. 2015(06)
硕士论文
[1]松嫩草原微生物活性对模拟增温及施氮的响应[D]. 谭成玉.东北师范大学 2010
本文编号：3561297
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3561297.html
