水分和氮源类型对小麦根际土壤酶活性和氮素利用效率的影响
发布时间:2022-01-15 15:10
本研究以‘郑麦366’(强筋)和‘百农207’(中筋)两个小麦品种为试验材料,分别在全生育期不灌水(W1)和拔节+抽穗灌两水(W2)条件下,研究了氯化铵(NT1)、硝酸钙(NT2)、尿素(NT3)和硝酸铵钙(NT4)4种氮源类型对小麦土壤供氮能力、产量和氮素利用效率的影响,以期为小麦高产高效生产提供理论和技术支撑。结果表明:1)随着土层深度的增加,开花期土壤中铵态氮和硝态氮含量呈下降趋势。在W2条件下,0~60 cm土层铵态氮、硝态氮含量,根际土壤脲酶、蔗糖酶和过氧化氢酶活性均低于相应W1条件下,其中强筋小麦郑麦366平均分别下降10.0%、13.3%、7.5%、2.8%和3.9%。2)两个小麦品种0~60 cm土层铵态氮含量均表现为在NT1和NT3处理下显著高于其他处理;而硝态氮含量则在NT2和NT3处理下显著高于其他处理。...
【文章来源】:应用生态学报. 2020,31(08)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
水分和氮源类型对小麦不同生育期土壤蔗糖酶活性的影响
水分和氮源类型对小麦不同生育期土壤过氧化氢活性的影响
由图3可知,在小麦开花至灌浆后期蔗糖酶活性呈现先降后升的趋势,以开花期和灌浆后期相对较高,灌浆中期相对较低。不同水分之间比较,在2019年度W2条件下的土壤蔗糖酶活性略低于W1条件下的酶活性。水分和氮源之间存在交互作用,以2018年郑麦366为例,在W1条件下开花期以NT2处理的蔗糖酶活性最高;而在W2条件下开花期以NT4处理的蔗糖酶活性最高。不同氮源类型之间比较,灌浆中期和灌浆后期NT3处理的土壤蔗糖酶活性相对较高,而NT4次之。以2018年郑麦366为例,在W1条件下灌浆中、后期NT3处理的土壤蔗糖酶活性较NT2处理分别增加22.1%和43.9%;而在W2条件下则相应增加16.5%和8.1%。两个品种之间以及年际之间,不同氮源类型对土壤蔗糖酶活性的影响趋势总体一致。2.2.3 过氧化氢酶活性
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同土层深度配施缓释/普通尿素对土壤氮素和酶活性及玉米产量的影响[J]. 武鹏,王玉凤,张翼飞,陈天宇,杨丽,薛盈文,杨克军. 应用生态学报. 2020(01)
[2]不同氮肥用量对玉米田土壤酶活性及微生物量碳、氮的影响[J]. 郑斯尹,陈莉莎,谢德晋. 中国水土保持. 2019(07)
[3]不同形态氮肥及其用量对强筋小麦氮素转运、产量和品质的影响[J]. 代新俊,杨珍平,陆梅,李慧,樊攀,宋佳敏,高志强. 植物营养与肥料学报. 2019(05)
[4]施氮量对晋麦84号产量及土壤硝态氮、铵态氮的影响[J]. 席吉龙,王珂,杨娜,郝佳丽,李永山,张建诚. 山西农业科学. 2018(10)
[5]水氮供应对夏棉产量、水氮利用及土壤硝态氮累积的影响[J]. 司转运,高阳,申孝军,刘浩,龚雪文,段爱旺. 应用生态学报. 2017(12)
[6]黑土区春玉米高产高效施氮技术研究[J]. 高华鑫,张卫峰,夏海勇,高强,米国华,王贵满. 吉林农业大学学报. 2015(01)
[7]不同种植方式对旱地麦田土壤酶活性及小麦产量的影响[J]. 赵晓东,谢英荷,李廷亮,贺丽燕,文德泽,贺璟,岳丽. 山西农业科学. 2014(08)
[8]氮肥形态对小麦不同生育期土壤酶活性的影响[J]. 罗来超,吕静霞,魏鑫,苗艳芳,李娜,李生秀,都开彬. 干旱地区农业研究. 2013(06)
[9]不同氮素形态配比对冬小麦根际土壤酶活性的影响[J]. 李强,黄明,李友军,段有强,李小波,孙华尊,吕瑞珍. 广东农业科学. 2013(13)
[10]水分和铅胁迫对土壤酶活性的影响[J]. 周芙蓉,王进鑫,杨楠,张青. 草地学报. 2013(03)
本文编号:3590836
【文章来源】:应用生态学报. 2020,31(08)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
水分和氮源类型对小麦不同生育期土壤蔗糖酶活性的影响
水分和氮源类型对小麦不同生育期土壤过氧化氢活性的影响
由图3可知,在小麦开花至灌浆后期蔗糖酶活性呈现先降后升的趋势,以开花期和灌浆后期相对较高,灌浆中期相对较低。不同水分之间比较,在2019年度W2条件下的土壤蔗糖酶活性略低于W1条件下的酶活性。水分和氮源之间存在交互作用,以2018年郑麦366为例,在W1条件下开花期以NT2处理的蔗糖酶活性最高;而在W2条件下开花期以NT4处理的蔗糖酶活性最高。不同氮源类型之间比较,灌浆中期和灌浆后期NT3处理的土壤蔗糖酶活性相对较高,而NT4次之。以2018年郑麦366为例,在W1条件下灌浆中、后期NT3处理的土壤蔗糖酶活性较NT2处理分别增加22.1%和43.9%;而在W2条件下则相应增加16.5%和8.1%。两个品种之间以及年际之间,不同氮源类型对土壤蔗糖酶活性的影响趋势总体一致。2.2.3 过氧化氢酶活性
【参考文献】:
期刊论文
[1]不同土层深度配施缓释/普通尿素对土壤氮素和酶活性及玉米产量的影响[J]. 武鹏,王玉凤,张翼飞,陈天宇,杨丽,薛盈文,杨克军. 应用生态学报. 2020(01)
[2]不同氮肥用量对玉米田土壤酶活性及微生物量碳、氮的影响[J]. 郑斯尹,陈莉莎,谢德晋. 中国水土保持. 2019(07)
[3]不同形态氮肥及其用量对强筋小麦氮素转运、产量和品质的影响[J]. 代新俊,杨珍平,陆梅,李慧,樊攀,宋佳敏,高志强. 植物营养与肥料学报. 2019(05)
[4]施氮量对晋麦84号产量及土壤硝态氮、铵态氮的影响[J]. 席吉龙,王珂,杨娜,郝佳丽,李永山,张建诚. 山西农业科学. 2018(10)
[5]水氮供应对夏棉产量、水氮利用及土壤硝态氮累积的影响[J]. 司转运,高阳,申孝军,刘浩,龚雪文,段爱旺. 应用生态学报. 2017(12)
[6]黑土区春玉米高产高效施氮技术研究[J]. 高华鑫,张卫峰,夏海勇,高强,米国华,王贵满. 吉林农业大学学报. 2015(01)
[7]不同种植方式对旱地麦田土壤酶活性及小麦产量的影响[J]. 赵晓东,谢英荷,李廷亮,贺丽燕,文德泽,贺璟,岳丽. 山西农业科学. 2014(08)
[8]氮肥形态对小麦不同生育期土壤酶活性的影响[J]. 罗来超,吕静霞,魏鑫,苗艳芳,李娜,李生秀,都开彬. 干旱地区农业研究. 2013(06)
[9]不同氮素形态配比对冬小麦根际土壤酶活性的影响[J]. 李强,黄明,李友军,段有强,李小波,孙华尊,吕瑞珍. 广东农业科学. 2013(13)
[10]水分和铅胁迫对土壤酶活性的影响[J]. 周芙蓉,王进鑫,杨楠,张青. 草地学报. 2013(03)
本文编号:3590836
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3590836.html