氮沉降与生物炭对土壤可溶性有机质的影响
发布时间：2022-01-15 20:39
利用盆栽实验,探讨氮沉降与生物炭（BC）施用对杉木幼苗土壤可溶性有机碳（DOC）含量和可溶性有机质（DOM）光谱学特征的短期影响.氮沉降处理为0（对照）、40（低氮）和80kg N/（hm2·a）（高氮）,在不同氮沉降下BC施用水平分别为0（对照）、12（低量BC）和36t/hm2（高量BC）.结果表明:相比对照处理,单独低氮与单独高氮处理3个月后土壤pH值分别下降了0.06和0.09（P<0.05）,但单独施用BC和氮沉降背景下施用BC处理的土壤pH值均呈上升趋势,增加了0.32～0.94（P<0.05）.与对照处理相比,单独低氮处理的土壤DOC含量显著降低,单独高氮处理的则显著升高且DOM结构趋于简单;单独施用BC和氮沉降背景下施用BC处理中,低量BC处理的土壤DOC含量无明显变化,但高量BC处理的显著提高了30.1%～95.6%,并且DOM结构趋于复杂.冗余分析发现,土壤pH值是导致不同处理DOM存在差异的关键因素.因此,氮沉降背景下施用高量BC短期内可以减缓土壤酸化,提高土壤DOC含量并使DOM更加稳定.
【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
土壤DOM属性的影响因素冗余分析
DOM荧光峰主要位于A、B、C、D区域(图1).与S处理相比,N1处理的出现了A峰和D峰,而N2处理的A峰消失,D峰面积较N1处理的增大;B1处理的B、C区域无明显变化,而B2处理出现了A峰,并且B、C荧光峰面积增大.与N1处理相比,N1B1和N1B2处理的A、D峰消失,且N1B2处理的B、C荧光峰面积明显增加;与N2处理相比,N2B1和N2B2处理的D峰消失,N2B2处理的B、C峰面积最大.不同处理土壤DOM的红外吸收峰主要分布在6个区域,位置基本一致,但透光率存在差异(图2).相比S处理,N1和N2处理的吸收峰总体有所减弱,但无明显差异.B1和B2处理导致6个区域的吸收峰明显减弱,但B2处理的吸收峰强于B1处理的.相比N1处理,N1B1和N1B2处理的吸收峰变弱,但在E吸收区N1B2处理的吸收峰强于N1处理的,除此之外,N1B2处理的吸收峰强于N1B1处理的;N2B1处理的吸收峰在E、F区最大,其余区域弱于N2处理的,而N2B2处理的吸收峰整体弱于N2处理的(E区除外),总的来看N2B1处理的吸收峰强于N2B2处理的.
不同处理土壤DOM的红外吸收峰主要分布在6个区域,位置基本一致,但透光率存在差异(图2).相比S处理,N1和N2处理的吸收峰总体有所减弱,但无明显差异.B1和B2处理导致6个区域的吸收峰明显减弱,但B2处理的吸收峰强于B1处理的.相比N1处理,N1B1和N1B2处理的吸收峰变弱,但在E吸收区N1B2处理的吸收峰强于N1处理的,除此之外,N1B2处理的吸收峰强于N1B1处理的;N2B1处理的吸收峰在E、F区最大,其余区域弱于N2处理的,而N2B2处理的吸收峰整体弱于N2处理的(E区除外),总的来看N2B1处理的吸收峰强于N2B2处理的.2.3 不同处理DOM属性的影响因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]海拔梯度上川西高山土壤溶解性有机质（DOM）光谱特征[J]. 秦纪洪,王姝,刘琛,孙辉,唐翔宇,刘堰杨. 中国环境科学. 2019(10)
[2]模拟大气氮沉降对中国森林生态系统影响的研究进展[J]. 鲁显楷,莫江明,张炜,毛庆功,刘荣臻,王聪,王森浩,郑棉海,MORI Taiki,毛晋花,张勇群,王玉芳,黄娟. 热带亚热带植物学报. 2019(05)
[3]生物炭对杉木人工林土壤养分、酶活性及细菌性质的影响[J]. 胡华英,殷丹阳,曹升,张虹,周垂帆,何宗明. 生态学报. 2019(11)
[4]氮沉降对毛竹林土壤可溶性有机质数量与光谱学特征的影响[J]. 程蕾,林开淼,周嘉聪,张秋芳,曾晓敏,纪宇皝,郑永,徐建国,陈岳民. 应用生态学报. 2019(05)
[5]生物质炭添加对杉木人工林土壤原有有机碳矿化的影响[J]. 尹艳,刘岩,尹云锋,马红亮,高人,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(05)
[6]外源碳氮添加对草地碳循环关键过程的影响[J]. 贺云龙,齐玉春,彭琴,董云社,闫钟清,李兆林. 中国环境科学. 2018(03)
[7]中亚热带地区氮沉降对杉木幼林土壤细菌群落多样性及组成的影响[J]. 郝亚群,谢麟,陈岳民,唐偲頔,刘小飞,林伟盛,熊德成,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(01)
[8]红壤侵蚀区芒萁对土壤可溶性有机质光谱特征的影响[J]. 张浩,吕茂奎,谢锦升. 植物生态学报. 2017(08)
[9]生物质炭对紫色土耕地土壤中溶解性有机物含量和组成特征的影响[J]. 刘慧云,鲜青松,刘琛,唐翔宇. 农业环境科学学报. 2017(04)
[10]短期增温及减少降雨对杉木人工林土壤DOM的数量及其光谱学特征的影响[J]. 李欢,杨玉盛,司友涛,刘翥. 中国生态农业学报. 2017(07)
本文编号：3591284
【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(10)北大核心EICSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
土壤DOM属性的影响因素冗余分析
DOM荧光峰主要位于A、B、C、D区域(图1).与S处理相比,N1处理的出现了A峰和D峰,而N2处理的A峰消失,D峰面积较N1处理的增大;B1处理的B、C区域无明显变化,而B2处理出现了A峰,并且B、C荧光峰面积增大.与N1处理相比,N1B1和N1B2处理的A、D峰消失,且N1B2处理的B、C荧光峰面积明显增加;与N2处理相比,N2B1和N2B2处理的D峰消失,N2B2处理的B、C峰面积最大.不同处理土壤DOM的红外吸收峰主要分布在6个区域,位置基本一致,但透光率存在差异(图2).相比S处理,N1和N2处理的吸收峰总体有所减弱,但无明显差异.B1和B2处理导致6个区域的吸收峰明显减弱,但B2处理的吸收峰强于B1处理的.相比N1处理,N1B1和N1B2处理的吸收峰变弱,但在E吸收区N1B2处理的吸收峰强于N1处理的,除此之外,N1B2处理的吸收峰强于N1B1处理的;N2B1处理的吸收峰在E、F区最大,其余区域弱于N2处理的,而N2B2处理的吸收峰整体弱于N2处理的(E区除外),总的来看N2B1处理的吸收峰强于N2B2处理的.
不同处理土壤DOM的红外吸收峰主要分布在6个区域,位置基本一致,但透光率存在差异(图2).相比S处理,N1和N2处理的吸收峰总体有所减弱,但无明显差异.B1和B2处理导致6个区域的吸收峰明显减弱,但B2处理的吸收峰强于B1处理的.相比N1处理,N1B1和N1B2处理的吸收峰变弱,但在E吸收区N1B2处理的吸收峰强于N1处理的,除此之外,N1B2处理的吸收峰强于N1B1处理的;N2B1处理的吸收峰在E、F区最大,其余区域弱于N2处理的,而N2B2处理的吸收峰整体弱于N2处理的(E区除外),总的来看N2B1处理的吸收峰强于N2B2处理的.2.3 不同处理DOM属性的影响因素分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]海拔梯度上川西高山土壤溶解性有机质（DOM）光谱特征[J]. 秦纪洪,王姝,刘琛,孙辉,唐翔宇,刘堰杨. 中国环境科学. 2019(10)
[2]模拟大气氮沉降对中国森林生态系统影响的研究进展[J]. 鲁显楷,莫江明,张炜,毛庆功,刘荣臻,王聪,王森浩,郑棉海,MORI Taiki,毛晋花,张勇群,王玉芳,黄娟. 热带亚热带植物学报. 2019(05)
[3]生物炭对杉木人工林土壤养分、酶活性及细菌性质的影响[J]. 胡华英,殷丹阳,曹升,张虹,周垂帆,何宗明. 生态学报. 2019(11)
[4]氮沉降对毛竹林土壤可溶性有机质数量与光谱学特征的影响[J]. 程蕾,林开淼,周嘉聪,张秋芳,曾晓敏,纪宇皝,郑永,徐建国,陈岳民. 应用生态学报. 2019(05)
[5]生物质炭添加对杉木人工林土壤原有有机碳矿化的影响[J]. 尹艳,刘岩,尹云锋,马红亮,高人,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(05)
[6]外源碳氮添加对草地碳循环关键过程的影响[J]. 贺云龙,齐玉春,彭琴,董云社,闫钟清,李兆林. 中国环境科学. 2018(03)
[7]中亚热带地区氮沉降对杉木幼林土壤细菌群落多样性及组成的影响[J]. 郝亚群,谢麟,陈岳民,唐偲頔,刘小飞,林伟盛,熊德成,杨玉盛. 应用生态学报. 2018(01)
[8]红壤侵蚀区芒萁对土壤可溶性有机质光谱特征的影响[J]. 张浩,吕茂奎,谢锦升. 植物生态学报. 2017(08)
[9]生物质炭对紫色土耕地土壤中溶解性有机物含量和组成特征的影响[J]. 刘慧云,鲜青松,刘琛,唐翔宇. 农业环境科学学报. 2017(04)
[10]短期增温及减少降雨对杉木人工林土壤DOM的数量及其光谱学特征的影响[J]. 李欢,杨玉盛,司友涛,刘翥. 中国生态农业学报. 2017(07)
本文编号：3591284
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3591284.html
