不同林龄刺槐叶片养分重吸收特征及其对土壤养分有效性的响应

发布时间：2022-02-10 12:27

　　为揭示丘陵沟壑区刺槐的养分重吸收特征及其驱动因素,研究该区不同林龄刺槐叶片全氮和全磷的浓度,以及土壤有机碳、全氮、全磷、铵态氮、硝态氮和速效磷浓度及其化学计量,分析了叶片氮磷重吸收效率与土壤养分特性之间的关系。结果表明:植物和土壤的养分随林龄增长发生显著变化,而土壤总磷和速效磷浓度较低。氮重吸收效率随林分生长先增加后降低,范围为48.2%～54.0%,平均为48.5%;磷重吸收效率则显著增加,范围为45.2%～49.4%,平均为46.9%。氮重吸收效率与土壤氮素和氮磷比呈负向响应,而磷重吸收效率与氮磷比呈显著正相关,与土壤速效磷呈负相关。表明土壤养分有效性的变化负向驱动养分重吸收效率。由于该生境中刺槐林的固氮效应及磷限制,叶片养分重吸收策略对土壤氮磷比响应强烈。 

【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(10)北大核心CSCD

【文章页数】：8 页

【部分图文】：

不同林龄刺槐林叶片的氮、磷重吸收效率以及相对重吸收效率

表4 不同林龄刺槐林不同土层土壤铵态氮、硝态氮和速效磷浓度Table 4 Soil ammonium nitrogen and nitrate nitrogen and available phosphorus concentrations of Robinia pseudoacacia plantations with different ages at different soil layers 项目Item 林龄Stand age (a) 土层Soil layer (cm) 0～10 10～20 20～40 40～60 铵态氮 13 1.99±0.05Ab 1.35±0.04Ba 1.01±0.03Cd 0.46±0.01Db NH4+-N 19 2.04±0.01Aab 1.26±0.02Bc 0.73±0.01Cc 0.46±0.03Db (mg·kg-1) 29 2.08±0.01Aa 1.08±0.03Bb 0.59±0.03Cb 0.45±0.02Cb 44 2.11±0.00Aa 1.43±0.04Ba 1.15±0.01Ca 0.65±0.00Da 硝态氮 13 9.83±0.03Ad 6.08±0.04Bc 4.18±0.01Cc 2.33±0.07Dc NO3--N 19 10.87±0.19Ac 6.52±0.19Bc 4.35±0.08Cc 3.04±0.02Db (mg·kg-1) 29 12.00±0.13Ab 8.41±0.20Bb 4.80±0.05Cb 3.27±0.14Db 44 16.42±0.40Aa 12.81±0.80Ba 6.57±0.16Ca 3.50±0.08Da 速效磷 13 4.67±0.06Aa 3.08±0.15Ba 1.79±0.01Ca 1.80±0.02Ca AP 19 4.64±0.09Aa 3.08±0.12Ba 1.79±0.02Ca 1.79±0.01Ca (mg·kg-1) 29 4.60±0.12Aa 3.02±0.18Ba 1.75±0.03Ca 1.75±0.01Cb 44 4.22±0.10Ab 2.50±0.12Bb 1.68±0.02Cb 1.69±0.01Cc AP: Available phosphorus.表5 叶片重吸收效率与叶片全氮、全磷和氮磷比的相关性系数Table 5 Correlation coefficients of resorption efficiency with total nitrogen, phosphorus and N:P of leaves 成熟叶全氮Green leaf TN 衰老叶全氮Senesced leaf TN 成熟叶全磷Green leaf TP 衰老叶全磷Senesced leaf TP 成熟叶氮磷比Green leaf TN/TP 衰老叶氮磷比Senesced leaf TN/TP 氮重吸收效率NRE -0.154 -0.750** 0.417 0.611* -0.581* -0.722** 磷重吸收效率PRE 0.748** 0.822** -0.041 -0.647* 0.651* 0.863** *P<0.05; **P<0.01. NRE: Nitrogen resorption efficiency; PRE: Phosphorus resorption efficiency. 下同The same below.

表6 叶片的氮磷吸收效率与土壤养分及其化学计量的相关性系数Table 6 Correlation coefficients of nitrogen and phosphorus resorption efficiencies with soil nutrients and stoichiometry 叶片Leaf 土层Soil layer (cm) 土壤Soil 有机碳SOC 全氮TN 全磷TP 碳氮比SOC/TN 碳磷比SOC/TP 氮磷比TN/TP 铵态氮NH4+-N 硝态氮NO3--N 速效磷AP 氮重吸收 0～10 -0.339 -0.600* -0.494 0.365 -0.237 -0.629* -0.409 -0.651* 0.629* 效率 10～20 -0.467 -0.735** -0.316 0.199 -0.452 -0.757** -0.768** -0.625* 0.604* NRE 20～40 -0.256 -0.655* -0.152 0.427 -0.243 -0.596* -0.888** -0.693* 0.539 40～60 -0.103 -0.596* -0.461 0.520 0.080 -0.610* -0.855** -0.135 0.546 磷重吸收 0～10 0.632* 0.660* 0.715** -0.521 0.548 0.646* 0.585* 0.826** -0.687* 效率 10～20 0.587* 0.653* 0.705* 0.184 0.514 0.609* 0.221 0.808** -0.595* PRE 20～40 0.352 0.254 0.551 0.091 0.256 0.583* 0.270 0.819** -0.746** 40～60 0.438 0.553 0.308 -0.320 0.353 0.613* 0.608* 0.653* -0.655*3 讨 论

【参考文献】：
期刊论文
[1]敦煌阳关湿地芦苇叶片养分重吸收模式及其对土壤水分的响应[J]. 刘冬,张剑,包雅兰,赵海燕,齐璇璇,谢欢杰,张静白.  应用生态学报. 2020(03)
[2]苜蓿叶片氮、磷和钾养分重吸收与化学计量比的偶联关系[J]. 王振南,赵梅,杨燕,李富宽,王慧,吕慎金.  草业学报. 2019(11)
[3]植物叶片氮磷养分重吸收规律及其调控机制研究进展[J]. 陆姣云,段兵红,杨梅,杨晗,杨惠敏.  草业学报. 2018(04)
[4]黄土丘陵区草本植物叶片与枯落物生态化学计量学特征[J]. 刘洋,曾全超,安韶山,李鑫,黄懿梅.  应用生态学报. 2017(06)
[5]亚热带湿地松叶片多元素化学计量与养分回收对氮添加的短期响应[J]. 陈微微,寇亮,蒋蕾,高文龙,杨浩,王辉民,李胜功.  应用生态学报. 2017(04)
[6]不同林龄马尾松针叶凋落前后养分含量及回收特征[J]. 李荣华,汪思龙,王清奎.  应用生态学报. 2008(07)
[7]植物养分利用效率研究综述[J]. 邢雪荣,韩兴国,陈灵芝.  应用生态学报. 2000(05)



本文编号：3618889