基于RS和GIS的重庆市忠县土壤侵蚀时空演变分析
发布时间：2022-02-11 12:50
以重庆市忠县为研究区域,以1990、2015年的Landsat TM和Landsat TM8 OLI为主要数据源,基于RS和GIS并结合实地采样的土壤遥感调查数据,获取研究区域土壤侵蚀数据,并进行土壤侵蚀空间分布格局与时空动态演变规律的分析。结果表明,两个时期土壤侵蚀总体格局基本都是以微度侵蚀为主,1990、2015年所占的面积比例分别为44.67%和54.88%,轻度、中度和强度侵蚀三者之和分别为50.99%和41.59%;微度侵蚀的面积呈增加的趋势,而其他侵蚀类型呈减少的趋势;剧烈侵蚀面积减少的幅度最大,为25.77%;轻度侵蚀减少的面积最大,为101.16 km2;微度侵蚀与轻度侵蚀之间的转换数量较大,转换相对剧烈,极强度和剧烈侵蚀与其他侵蚀类型之间转移变化量相对较小。
【文章来源】：湖北农业科学. 2020,59(06)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
研究区域土地利用类型（2015年）
图1 研究区域土地利用类型（2015年）根据野外GPS调查的样点数据，结合Landsa TM数据影像特征和实际区域土地利用情况，在找出遥感影像与地理要素指标之间的对应关系的基础上[20]，建立遥感图像解译标志，运用ENVI 5.1中监督分类的最大似然法完成遥感影像分类处理，将研究区域的土地利用类型划分为耕地、林地、草地、水域、城乡工矿居民用地、未利用地等6大类，并采用随机抽样法完成分类结果精度验证，基于ArcGIS9.3完成分类结果修正和拓扑等处理，最终生成土地利用分布专题图，并生成土地利用代码。
总之，就忠县土壤侵蚀整体状况而言，微度和轻度侵蚀两者之和占据较大的比例，1990、2015年分别为64.83%和70.38%，且微度侵蚀面积呈增加的趋势，在一定程度上表明自1998年以来，“退耕还林”“退耕还草”和其他形式的生态保护工程措施的实施确实取得了一定效果，水土流失在某些区域得到一定程度的缓解，土壤侵蚀在一定程度上得到了抑制，区域总体上水土保持良好，土地利用类型结构基本上趋于合理化。由表2的统计分析可知，2015年的微度侵蚀面积有所增加，其增加的面积为221.67 km2，而其他侵蚀类型的面积都呈现一定程度的减少，轻度、中度、强度、极强度、剧烈侵蚀减少的面积分别为101.16、69.95、32.90、14.07、3.59 km2。其中剧烈侵蚀面积减少的幅度最大，为25.77%，但其减少的面积最小，其次为轻度侵蚀，减少的幅度为23.10%，强度侵蚀减少的幅度最小，为11.82%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空分异特征分析——以辽宁省朝阳市为例[J]. 怡凯,王诗阳,王雪,姚洪莉. 地理科学. 2015(03)
[2]基于GIS的饶河县土壤侵蚀动态变化研究[J]. 史彦林. 中国水土保持. 2014(10)
[3]岷江上游2000-2010年土壤侵蚀时空格局动态变化[J]. 姜琳,边金虎,李爱农,雷光斌,南希,冯文兰,李刚. 水土保持学报. 2014(01)
[4]基于GIS和USLE的土壤侵蚀定量分析研究——以四川省洪雅县为例[J]. 周湘山,孙保平,李锦荣,赵岩,钟晓娟,王引乾,冯磊,邱一丹. 水土保持研究. 2011(04)
[5]基于多源遥感数据的浙江省水土流失遥感监测[J]. 周祖煜,章孝灿,聂国辉,王安明,黄智才. 中国水土保持科学. 2011(02)
[6]基于RS和GIS的西藏察雅县土壤侵蚀动态监测与分析[J]. 裴厦,姚治君,章予舒,张博. 自然资源学报. 2011(02)
[7]重庆市渝东北地区土壤侵蚀空间分布[J]. 孙凡,刘伯云,游翔,杨松,李霞,杜洋文. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2010(02)
[8]基于GIS和RS的辽西地区土壤侵蚀的定量研究[J]. 董婷婷,张增祥,左利君. 水土保持研究. 2008(04)
[9]重庆市土壤侵蚀空间格局研究[J]. 李阳兵,邵景安,杨华,陈国建. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2007(04)
[10]土壤侵蚀遥感调查——以重庆市忠县为例[J]. 张忠启,文安邦. 水土保持研究. 2007(01)
硕士论文
[1]基于生态安全的三峡库区土地利用功能分区研究[D]. 李茂祥.西南大学 2015
本文编号：3620311
【文章来源】：湖北农业科学. 2020,59(06)
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
研究区域土地利用类型（2015年）
图1 研究区域土地利用类型（2015年）根据野外GPS调查的样点数据，结合Landsa TM数据影像特征和实际区域土地利用情况，在找出遥感影像与地理要素指标之间的对应关系的基础上[20]，建立遥感图像解译标志，运用ENVI 5.1中监督分类的最大似然法完成遥感影像分类处理，将研究区域的土地利用类型划分为耕地、林地、草地、水域、城乡工矿居民用地、未利用地等6大类，并采用随机抽样法完成分类结果精度验证，基于ArcGIS9.3完成分类结果修正和拓扑等处理，最终生成土地利用分布专题图，并生成土地利用代码。
总之，就忠县土壤侵蚀整体状况而言，微度和轻度侵蚀两者之和占据较大的比例，1990、2015年分别为64.83%和70.38%，且微度侵蚀面积呈增加的趋势，在一定程度上表明自1998年以来，“退耕还林”“退耕还草”和其他形式的生态保护工程措施的实施确实取得了一定效果，水土流失在某些区域得到一定程度的缓解，土壤侵蚀在一定程度上得到了抑制，区域总体上水土保持良好，土地利用类型结构基本上趋于合理化。由表2的统计分析可知，2015年的微度侵蚀面积有所增加，其增加的面积为221.67 km2，而其他侵蚀类型的面积都呈现一定程度的减少，轻度、中度、强度、极强度、剧烈侵蚀减少的面积分别为101.16、69.95、32.90、14.07、3.59 km2。其中剧烈侵蚀面积减少的幅度最大，为25.77%，但其减少的面积最小，其次为轻度侵蚀，减少的幅度为23.10%，强度侵蚀减少的幅度最小，为11.82%。
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于RUSLE模型的土壤侵蚀时空分异特征分析——以辽宁省朝阳市为例[J]. 怡凯,王诗阳,王雪,姚洪莉. 地理科学. 2015(03)
[2]基于GIS的饶河县土壤侵蚀动态变化研究[J]. 史彦林. 中国水土保持. 2014(10)
[3]岷江上游2000-2010年土壤侵蚀时空格局动态变化[J]. 姜琳,边金虎,李爱农,雷光斌,南希,冯文兰,李刚. 水土保持学报. 2014(01)
[4]基于GIS和USLE的土壤侵蚀定量分析研究——以四川省洪雅县为例[J]. 周湘山,孙保平,李锦荣,赵岩,钟晓娟,王引乾,冯磊,邱一丹. 水土保持研究. 2011(04)
[5]基于多源遥感数据的浙江省水土流失遥感监测[J]. 周祖煜,章孝灿,聂国辉,王安明,黄智才. 中国水土保持科学. 2011(02)
[6]基于RS和GIS的西藏察雅县土壤侵蚀动态监测与分析[J]. 裴厦,姚治君,章予舒,张博. 自然资源学报. 2011(02)
[7]重庆市渝东北地区土壤侵蚀空间分布[J]. 孙凡,刘伯云,游翔,杨松,李霞,杜洋文. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2010(02)
[8]基于GIS和RS的辽西地区土壤侵蚀的定量研究[J]. 董婷婷,张增祥,左利君. 水土保持研究. 2008(04)
[9]重庆市土壤侵蚀空间格局研究[J]. 李阳兵,邵景安,杨华,陈国建. 重庆师范大学学报(自然科学版). 2007(04)
[10]土壤侵蚀遥感调查——以重庆市忠县为例[J]. 张忠启,文安邦. 水土保持研究. 2007(01)
硕士论文
[1]基于生态安全的三峡库区土地利用功能分区研究[D]. 李茂祥.西南大学 2015
本文编号：3620311
本文链接：https://www.wllwen.com/kejilunwen/nykj/3620311.html
