不同干扰对羊草植株与根际土壤线虫群落及线虫区系的影响

发布时间：2017-06-10 21:12

  本文关键词：不同干扰对羊草植株与根际土壤线虫群落及线虫区系的影响，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2015年对不同干扰方式下锡盟白旗典型草原羊草植株及根际上壤线虫种类(属)、线虫群落指标、线虫区系及土壤理化性质等进行了研究,结果表明：1.不同干扰方式影响典型草原羊草根际土壤线虫的种类组成及营养类群,羊草根际土壤里共捕获10目、23科、58种类(属),其中食真菌线虫(FF)1557条/100克干土、植物寄生线虫(PP)5822条/100克干上、食细菌线虫(13F)12862条/100克干土、捕食/杂食类线虫(OP)2356条/100克干土。4种营养类群在不同处理间具有显著差异(P0.05)；围栏区的食细菌线虫和捕食/杂食类线虫数量显著高于居民点周围(P0.05),居民点周围及放牧区的植物寄生线虫数量显著高于围栏区(P0.05)。羊草植株中线虫种类(属)和数量的大小顺序为：居民点周围围栏区放牧区。2.草地不同干扰影响羊草根际土壤线虫种类及优势度,在围栏区共捕获44属线虫,优势属为小杆属Rhabditis、丽突属Acrobeles、孔咽属Aporcelaimus、地单宫属Geomonhystera、威尔斯属Wilsonema;居民点周围为39属线虫,优势属为小杆属Rhabditis、拟丽突属Arcobeloides、野外垫刃属Aglenchus、细针属Gracilacus、矮化属Tylenchorhynchus为优势属;在放牧区捕获45属线虫,优势属为真滑刃属Aphelenchus、伞滑刃属Bursaphelenchus、米卡垫刃属Miculenchus、肾状属Rolylenchulus、盘旋属Rotylenchus、真矛属Eudorylaimus、围栏内的优势属属于食细菌线虫及杂食捕食类线虫,而居民点周围、放牧区的优势属中出现植物寄生线虫类。3.不同干扰影响羊草根际土壤线虫群落多样性指数及线虫区系的分布,居民点周围和放牧区的成熟度指数(MI)、WI指数显著低于围栏区(P0.05),而植物寄生线虫指数(PPI)和自由生活线虫与植物寄生线虫成熟度指数的比值(PPI/MI)显著高于围栏区。围栏区土壤线虫分布在A区：表明土壤食物网趋向于真菌为主的降解途径、无干扰、食物网比较稳定,居民点周围上壤线虫分布C区(0-10cm上层)、D区(10-20cm上层)：表明上壤养分较差、食物网细菌降解为主、干扰程度高或受到胁迫、食物网不稳定或退化,放牧区土壤线虫分布于D区(0-10cm上层)B区(10-20cm上层)：上壤养分较好或者较差、食物网真菌降解或降解平衡、干扰程度低或中等。4.不同干扰方式影响羊草形态特征、生物量及土壤理化性质,围栏区的羊草植株高度、叶片长度和宽度、根长、羊草株重、叶片重、茎重和根重显著高于居民点周围和放牧区(P0.05)；围栏区和放牧区有机碳、有效磷、速效钾含量显著高于居民点(P0.05),围栏区pH值高于居民点周围。5.羊草根长与结构指数(SI),根重与瓦斯乐斯卡指数(WI)、线虫通道比(NCR)之间存在显著负相关关系(P0.01或P0.05),根重与营养类群指数(TD)、植物寄生线虫指数(PPI)和通道指数(CI)之间呈显著正相关关系(P0.01或P0.05)。土壤pH值与羊草根长、根重和叶片重与呈显著负相关关系(P0.05),土壤速效氮含量与羊草根重呈极显著正相关关系(P0.01)。
【关键词】：土壤线虫 群落指数 线虫区系 羊草 干扰方式
【学位授予单位】：内蒙古农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：S154.386;S543.9
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 1 引言10-18
• 1.1 土壤线虫是土壤小型动物10
• 1.2 土壤线虫在生态系统中的功能10-12
• 1.2.1 土壤线虫在食物网及土壤养分循环的作用10-11
• 1.2.2 土壤线虫在生态系统中的健康指示作用11-12
• 1.3 国内外对草地土壤线虫的研究状况12-13
• 1.4 人畜干扰对草地的影响13-14
• 1.4.1 放牧对草地的影响13-14
• 1.4.2 刈割等人为干扰对草地的影响14
• 1.5 草地退化对草地植物群落的影响14
• 1.6 土壤理化性质在草地退化中的变化14-15
• 1.7 研究不同干扰下牧草根际土壤线虫群落及区系的意义15-17
• 1.7.1 植物种类与土壤线虫16
• 1.7.2 土壤线虫区系分析与土壤健康评价16-17
• 1.8 研究目的和意义17-18
• 2 材料与方法18-23
• 2.1 试验地概况18
• 2.1.1 地理位置18
• 2.1.2 气候、植被与土壤概况18
• 2.2 研究方法18-20
• 2.2.1 试验设计18-19
• 2.2.2 取样方法及线虫的分离19-20
• 2.3 数据处理方法20-23
• 2.3.1 线虫群落指标计算20-23
• 2.3.1.1 生物多样性指数20
• 2.3.1.2 生态功能指数20-21
• 2.3.1.3 成熟指数21
• 2.3.1.4 线虫区系分析21-23
• 3. 结果与分析23-59
• 3.1 不同干扰方式对羊草植株及根际上壤线虫群落结构的影响23-49
• 3.1.1 不同干扰方式羊草根际土壤线虫群落群落组成23-27
• 3.1.2 不同干扰方式对羊草根际土壤线虫种类、数量及优势度的影响27-42
• 3.1.3 不同干扰对羊草植株线虫群落结构的影响42-49
• 3.2 不同干扰方式对羊草植株及根际土壤线虫群落生态特征指数的影响49-54
• 3.2.1 不同干扰方式对羊草根际土壤中的线虫生物多样性指数的影响49-50
• 3.2.2 不同干扰方式对羊草根际土壤线虫成熟指数的影响50-51
• 3.2.3 不同干扰方式对羊草根际土壤线虫生态功能指数的影响51-52
• 3.2.4 不同干扰方式下羊草根际土壤线虫区系分析52-53
• 3.2.5 不同干扰下羊草叶、茎、根中的线虫生物多样性指数的变化53-54
• 3.3 不同干扰方式对羊草形态特征及生物量的影响54-55
• 3.3.1 不同干扰方式对羊草形态特征的影响54
• 3.3.2 不同干扰方式对羊草生物量的变化54-55
• 3.4 羊草、土壤线虫指数与土壤理化性质之间的相关性分析55-59
• 3.4.1 不同干扰下羊草根际土壤理化性质的变化55-56
• 3.4.2 土壤线虫群落指数与土壤理化性质之间的相关性分析56-57
• 3.4.3 羊草植株形态特征、生物量与根际土壤线虫之间的相关性分析57-58
• 3.4.4 羊草植株形态特征、生物量与土壤理化性质的相关性分析58-59
• 4 讨论与结论59-65
• 4.1 讨论59-63
• 4.2 结论63-65
• 致谢65-66
• 参考文献66-72
• 作者简介72-73
• 附图73-77

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 程林章;论技术群落的分布效应[J];科学技术与辩证法;1989年02期

2 常杰,祝廷成;羊草群落水分状况的初步研究[J];植物生态学与地植物学学报;1989年03期

3 岳秀泉,周道玮,孙刚;草原火烧后群落小气候的变化[J];东北师大学报(自然科学版);1999年01期

4 唐以杰;余世孝;吴延勇;;不同红树植物群落中大型底栖动物群落的比较(英文)[J];动物学研究;2007年03期

5 钟军弟;李先琨;吕仕洪;刘晟源;陆茂新;陈燕;成夏岚;;广西弄岗喀斯特区域不同群落的稳定性评价分析[J];中国岩溶;2012年01期

6 李艳琼;林莉;陆星星;李云萍;;玉溪湿地水生植物群落及伴生种初步研究[J];云南农业大学学报(自然科学);2012年04期

7 王雪辉;林昭进;杜飞雁;邱永松;孙典荣;王跃中;梁新;黄硕琳;;南海西北部陆架区鱼类的种类组成与群落格局[J];生态学报;2013年07期

8 洪朝长;闽东山区鼠类群落的空间配置和结构的研究[J];兽类学报;1987年03期

9 Roger C.Dahlman;王海音;于瀛;;为预报植物、群落和生态系统对二氧化碳浓度响应的模拟要求[J];气象科技;1989年04期

10 刘世荣,蔡体久,柴一新,丁宝永;落叶松人工林群落能量积累、分配、固定和转化的研究[J];生态学杂志;1990年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 崔志兴;;长江口水鸟群落13年来的变化[A];动物学专辑——上海市动物学会2002年年会论文集[C];2002年

2 靳新霞;张大铭;;石河子莫索湾垦区不同干扰强度下鼠类群落结构变化分析[A];中国动物学会兽类学分会第六届会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2004年

3 张金屯;;群落二维格局分析的两种方法[A];2004年北方七省市植物学年会论文集[C];2004年

4 程瑞梅;;河南宝天曼青檀群落的初步研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年

5 廖力夫;黎唯;常胜军;;石河子垦区鼠类群落结构划分及分析[A];生物多样性研究进展——首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1994年

6 刘毅;王瑁;王文卿;;中国各典型红树植物群落软体动物多样性及寒害对红树林软体动物的影响[A];第四届中国红树林学术会议论文摘要集[C];2008年

7 上官周平;王凯博;;黄土高原植被恢复过程中群落生产力变化及其与物种多样性关系[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年

8 殷瑶;谷勇;吴昊;张志华;寸守权;;丽江文笔山群落结构动态变化研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年

9 陈立婧;吴竹臣;彭自然;胡忠军;刘其根;;上海崇明岛明珠湖浮游植物的群落结构及和富营养化评价[A];中国鱼类学会2008学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年

10 杜峰;山仑;梁宗锁;冉隆贵;;陕北黄土丘陵区撂荒演替中期群落异质性研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 赵敏;北部湾近50年鱼类群落结构被摸清[N];中国渔业报;2010年

2 李晴;高速公路边坡绿化后期养护[N];中国花卉报;2010年

3 本报记者 骆会欣;上海专家为绿地结构优化支招[N];中国花卉报;2012年

4 杭州市园林绿化工程有限公司 李寿仁;江南园林植物配置浅悟[N];中国花卉报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 张跃伟;山地河流潜流层大型无脊椎动物生态学研究[D];重庆大学;2015年

2 童鑫;从种群遗传和群落组成的空间结构研究群落维持机制[D];华东师范大学;2015年

3 贺强;黄河口盐沼植物群落的上行、种间和下行控制因子[D];上海交通大学;2013年

4 崔迪;群落结构的复杂网络及其交通行为的研究[D];北京交通大学;2009年

5 杜钦;崇明岛南岸不同植物配置模式护岸能力及优化策略研究[D];华东师范大学;2011年

6 吴中华;竞争对水生浮叶植物群落关键种、冗余种和资源配置的影响[D];武汉大学;2005年

7 巴雅尔塔;青藏高原东缘高寒草甸群落花期物候研究[D];兰州大学;2010年

8 翟红昌;基于HPLC技术的南海北部浮游植物色素与群落结构研究[D];中国海洋大学;2010年

9 王国宏;河西山地、绿洲、荒漠植物群落种群多样性研究[D];甘肃农业大学;2000年

10 李毅;东祁连山高寒地区柳灌丛群落及其优势种群结构与动态的研究[D];甘肃农业大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王钰莹;洋县药用植物群落特性及其综合评价研究[D];西北农林科技大学;2015年

2 彭婷;长湖浮游生物群落结构及水质生物学评价[D];长江大学;2015年

3 刘园园;青岛近岸周丛硅藻群落结构周年变动及与环境关系的研究[D];中国海洋大学;2015年

4 宫骁;基于群落系统发育对沿坡向梯度上亚高寒草甸群落构建的分析[D];兰州大学;2016年

5 乌尼尔;不同干扰对羊草植株与根际土壤线虫群落及线虫区系的影响[D];内蒙古农业大学;2016年

6 霍晓娜;北京部分绿地群落光环境状况研究[D];北京林业大学;2011年

7 安丽娟;子午岭马栏林区主要植物群落复杂性与稳定性分析[D];陕西师范大学;2008年

8 惠光秀;上海香樟及女贞群落密度特征及邻体效应研究[D];华东师范大学;2010年

9 张莹莹;高速公路边坡植被恢复过程中群落动态变化研究[D];河南农业大学;2010年

10 苑征;北京部分绿地群落温湿度状况及对人体舒适度影响[D];北京林业大学;2011年

  本文关键词：不同干扰对羊草植株与根际土壤线虫群落及线虫区系的影响，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：439922