基于自然驾驶的互通立交匝道横向加速度特性研究
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:U463.6
【图文】:
庆市主城区交通发展年度报告》统计,重庆市主城区截止 2016 年底已投立交达到 219 座,较 2015 年增加 15 座。重庆众多的立交也给本文的研丰富的试验对象库。本文选取了重庆市辖区内(包括主城区和涪陵区)的 9 座具有代表性的自然驾驶试验,涵盖了公路立交和城市道路立交;试验匝道 25 条,主要、环形、螺旋线两种类型;平曲线转角均超过 90°,部分两层以上的螺旋甚至超过了 720°。①迂回式匝道试验选取的两条迂回式匝道为江南立交的 A、B 匝道(图 3-7)。江南立庆市南岸区,A、B 两条匝道跨越内环快速路;各条迂回式匝道的主要技表 3.1。表 3.1 迂回式匝道主要技术指标匝道名称设计速度/(km/h)车道数转角/(°)圆曲线半径/m试验段/m南立交 A 匝道 20 2 200 40.5 47南立交 B 匝道 20 2 210 52.5 44
重庆交通大学硕士学位论文③螺旋形匝道试验选取的四座螺旋立交分为为重庆融侨路螺旋高架、涪陵长江一桥螺旋立交、涪陵乌江二桥螺旋立交和涪陵金凯装饰城螺旋线(图 3-9),上、下行共计 8条匝道。融侨路螺旋高架位于重庆市南岸区,其余三座均位于重庆市涪陵区。(a) 重庆融侨路螺旋高架 (b) 涪陵乌江二桥
图 4-32 子图中,各条横向加速度曲线在行驶距离约 230m 处均出现一次加速度下降,如图中红色方框所圈出位置①所示。通过对行车记录仪分析得知江南立交 A 匝道该处路面有一道横向坑槽(图 4-34(a)),驾驶员在驶过坑槽附近时均采取了一定的减速操作;②处速度下降的原因是在即将驶出圆曲线范围时道路出现了一定的拥堵(图 4-34(b)),后续分析中将不考虑该时刻的行驶数据;江南立交 A匝道行驶后半段,由于即将汇入主线,车速受到主线车流影响(图 4-34(c)、(d)),在少数试验中汽车行驶速度出现了低于正常水平的现象(③);图 4-33④、⑤处速度下降是由于该时刻江南立交 B 匝道比较拥堵(图 4-34(e)、(f)),驾驶员跟车行驶过程中采取了减速操作。图 4-34 迂回式匝道速度曲线部分奇异点行车影像从图4-32和图4-33中可明显看出迂回式匝道上汽车的横向加速度变化具有阶段性特征,因此可对其进行阶段划分。在正常行驶条件下,汽车在迂回式匝道上行驶的横向加速度主要可以分为“五个阶段”,即:1)阶段Ⅰ:驶入稳定阶段
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张智勇;郝晓云;吴文斌;王东;;互通立交匝道运行速度预测模型[J];公路;2015年03期
2 徐进;杨奎;罗庆;邵毅明;;公路客车横向加速度实验研究[J];西南交通大学学报;2014年03期
3 谢波;;浅谈互通式立交匝道路线设计[J];交通科技;2013年04期
4 孙平;吕志敏;;互通立交设计速度及运行速度分析[J];公路;2013年06期
5 王桀;陈雨人;曾学科;;立交环形匝道平面线形组合安全性研究[J];黑龙江交通科技;2013年04期
6 李光;李志勇;袁杰;徐英;;高速公路互通立交出口匝道安全评价[J];公路工程;2012年05期
7 赵晓翠;杨峰;赵妮娜;;高速公路互通立交分流区的驾驶行为[J];公路交通科技;2012年09期
8 李忠;方靖;闫伟阳;;基于向量相似度的立交桥匝道安全评价模型研究[J];河北工业大学学报;2012年04期
9 李建士;王玲玲;;基于运行速度的喇叭形立交匝道超高设计研究[J];山东交通学院学报;2012年01期
10 彭其渊;徐进;罗庆;邵毅明;;公路平曲线参数对车辆轨迹和速度的影响规律[J];同济大学学报(自然科学版);2012年01期
相关硕士学位论文 前7条
1 滕国臣;高速公路互通立交线形设计关键技术参数选择[D];北京工业大学;2015年
2 檀军;基于运行速度的立交线形设计方法研究[D];长安大学;2015年
3 张复明;高速公路互通式立交匝道横断面宽度研究[D];长安大学;2013年
4 杨浩;基于SPSS的聚类分析在行业统计数据中的应用[D];吉林大学;2013年
5 左伟平;基于行车安全的立交匝道线形设计与评价研究[D];长安大学;2011年
6 冯心宜;高速公路互通立交安全性评价[D];华南理工大学;2010年
7 吴文斌;互通立交匝道运行速度预测模型研究[D];北京工业大学;2009年
本文编号:2787850
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/qiche/2787850.html