当前位置:主页 > 科技论文 > AI论文 >

人工智能生成内容著作权保护问题研究

发布时间:2020-12-17 09:12
  自1956年人工智能问世后,伴随着互联网、大数据等科学技术的高速发展,人工智能产业的发展呈多样化趋势,人工智能生成内容类型亦是如此,涉及新闻稿、歌曲、画作、诗歌、图片等各个方面。2017年微软小冰生成诗集《阳光失了玻璃窗》的出版,2018年法国Obvious艺术团队的人工智能生成的画被拍卖到40多万美元,它们再一次将社会公众的目光聚集到了人工智能生成内容上。人工智能生成内容的出现给现行的著作权法带来了一定的冲击和挑战。传统著作权法的立法目的是保护作品作者的合法权益并鼓励作品合法传播。对作品的规定为人类的智力成果,对作者的规定是以自然人为中心,并规定著作权归属于作者的原则,一般为自然人、法人或其他组织。由于人工智能技术的迅猛发展,使其由作为人类创作的辅助工具,逐渐发展到可以自主进行生成内容。人工智能生成内容的出现带来的著作权问题主要有其能不能受到著作权法的保护,其能不能认定为著作权上的作品、其作者是谁、其著作权应归属于谁等一系列的问题。本文的主要研究思路为:第一部分通过对菲林律所诉百度网讯案和腾讯公司诉盈科公司著作权侵权案的介绍,分析、归纳出两个案件所引发的法律问题。第二部分,对案件中相... 

【文章来源】:兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】:51 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
中文摘要
Abstract
绪论
    一、选题背景及意义
    二、研究现状综述
    三、研究思路及方法
第一章 典型案件及其焦点概括
    第一节 典型案件的基本情况
        一、菲林律所诉百度网讯著作权侵权案
        二、腾讯公司诉盈科公司著作权侵权案
    第二节 案件的争议焦点
第二章 案件中相关著作权问题的法理分析
    第一节 人工智能生成内容著作权保护的可行性
        一、人工智能生成内容著作权保护理论梳理
        二、人工智能生成内容著作权保护的必要性
    第二节 著作权法上的作品及其构成要件分析
        一、著作权法上的作品界定
        二、作品的构成要件分析
    第三节 人工智能生成内容是否属于著作权上的作品
        一、人工智能生成内容是否为作品的理论梳理
        二、人工智能生成内容的智力成果分析
        三、人工智能生成内容具有独创性分析
        四、人工智能生成内容可复制性分析
        五、案例中的人工智能生成内容是否属于著作权上的作品
    第四节 人工智能生成内容的著作权归属问题
        一、人工智能生成内容著作人身权归属问题
        二、人工智能生成内容著作财产权归属问题
        三、案例中人工智能生成内容著作权归属应该如何认定
第三章 域外人工智能生成内容的著作权保护与启示
    第一节 大陆法系人工智能生成内容的著作权保护
        一、日本的人工智能“工具论”
        二、韩国的著作权保护法
    第二节 英美法系人工智能生成内容的著作权保护
        一、英国的著作财产权保护
        二、美国的“视为作者”原则
    第三节 国际组织人工智能生成内容的著作权保护
        一、欧盟的“电子人”制度
        二、世界知识产权组织的著作权保护
    第四节 域外人工智能生成内容著作权保护对我国的启示
第四章 完善我国人工智能生成内容的著作权保护
    第一节 将人工智能生成内容与人类作品区别管理
        一、独创性的判定标准趋向客观标准
        二、创设人工智能生成内容著作权登记制度
        三、缩短著作权法对人工智能生成内容的保护期限
    第二节 明确人工智能生成内容的著作权归属
        一、明确人工智能生成内容署名权归属人工智能
        二、人工智能生成内容署名权之外著作权归属的可选择路径
参考文献
结语
在学期间的研究成果
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]基于功能性视角的人工智能法律人格再审视[J]. 袁曾.  上海大学学报(社会科学版). 2020(01)
[2]论人工智能生成成果的邻接权保护[J]. 向波.  科技与出版. 2020(01)
[3]人工智能创作物的作品认定及法律保护[J]. 张倩.  出版广角. 2019(21)
[4]人工智能生成内容的著作权问题探析[J]. 孙正樑.  清华法学. 2019(06)
[5]论人工智能生成内容著作权法保护[J]. 易玲,王静.  湘潭大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[6]人工智能对知识产权制度的理论挑战及回应[J]. 刘强.  法学论坛. 2019(06)
[7]人工智能生成内容的著作权问题研究[J]. 崔皓.  出版广角. 2019(14)
[8]人工智能生成物的智力财产属性辨析[J]. 曹博.  比较法研究. 2019(04)
[9]人工智能生成发明的专利法之问[J]. 吴汉东.  当代法学. 2019(04)
[10]人工智能生成物的著作权问题探讨[J]. 魏丽丽.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2019(03)

硕士论文
[1]论人工智能生成物之著作权法保护[D]. 刘玮.山东大学 2019
[2]人工智能生成内容的著作权保护研究[D]. 孙晓含.吉林大学 2019
[3]人工智能创作内容的法律定性及其保护[D]. 谢媛.华东政法大学 2018



本文编号:2921785

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/2921785.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户52524***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com