人工智能时代的算法权力:逻辑、风险及规制

发布时间：2021-01-22 12:13

　　人工智能时代已然到来,具备自主学习能力和预测能力的智能算法开始由虚拟空间向现实空间延伸。算法已不仅仅是特定的技术,更是社会权力运行体系中的重要变量。掌握算法的企业和组织利用技术优势,把控社会的信息及资源,引导政府的决策,形成了一种非国家力量的"准公权力"。算法权力是泛在的权力关系,遵循商业逻辑、偏好原则、技术理性和隐性运行四大规则,可以影响甚至代替公权力进行决策。算法权力缺乏监管,过度的资本化和黑箱化消解了政治正义,催生了制度羞辱,并且导致了权利保护的危机。防止算法权力的异化,建立良序的网络空间,需要以政府干预弱化资本依赖,以法律规制限制算法偏好,以算法伦理保障人的价值,以外督内审显化权力运行,从而构建完善的算法治理体系,保障社会的公平正义。 

【文章来源】：河海大学学报(哲学社会科学版). 2019,21(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、算法权力的运行逻辑
    1.商业逻辑先于管理逻辑
    2.偏好原则驱逐平等原则
    3.技术理性优于价值理性
    4.隐性运行替代显性运行
三、算法权力形成的风险
    1.政治正义解体
    2.制度羞辱盛行
    3.权利保护危机
四、算法权力的规制
    1.以政府干预弱化资本依赖
    2.以法律规制限制算法偏好
    3.以算法伦理保障人的价值
    4.以外督内审显化权力运行


【参考文献】：
期刊论文
[1]算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 张凌寒.  法商研究. 2019(04)
[2]新时代网络空间治理及其文化秩序建构[J]. 邓海林.  江海学刊. 2019(03)
[3]算法的权力:应用与规制[J]. 陈鹏.  浙江社会科学. 2019(04)
[4]算法歧视挑战下平等权保护的危机与应对[J]. 崔靖梓.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(03)
[5]数字社会权力的来源:评分、算法与规范的再生产[J]. 胡凌.  交大法学. 2019(01)
[6]算法政治:风险、发生逻辑与治理[J]. 汝绪华.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[7]算法的规训与规训的算法:人工智能时代算法的法律规制[J]. 姜野.  河北法学. 2018(12)
[8]数据智能的算法权力及其边界校勘[J]. 段伟文.  探索与争鸣. 2018(10)
[9]从“代码即法律”到“法律即代码”——以区块链作为一种互联网监管技术为切入点[J]. 赵蕾,曹建峰.  科技与法律. 2018(05)
[10]人工智能阴影下:政府大数据治理中的伦理困境[J]. 柳亦博.  行政论坛. 2018(03)



本文编号：2993206