论人工智能法人人格

发布时间：2021-06-15 16:32

　　人工智能（AI）的法律地位是解决一切与人工智能相关法律问题的开端。从学理和法律规范角度分析,人工智能有作为法人的可能性。人工智能虽突破了生物人自我意识和理性思考的伦理基础,但从大众情感出发,也就是从伦理角度考虑,人工智能不能被赋予生物人的法律人格。但赋予人工智能法人人格是可行的,有利于创设人设立法人目的的准确实现。不仅如此,赋予人工智能法人人格,有利于保护自然人的财产权利,也有助于促进法学顺应科技和社会发展的潮流。 

【文章来源】：电子知识产权. 2018,(09)CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引言:无人驾驶汽车的法律责任
一、人格财产化
    (一) 人格是识别法律主体的抽象概念
        1. 人格和人格认定
        2. 法律主体的人格基础
    (二) 自然人人格的伦理性和财产化
        1. 自然人的伦理性
        2. 自然人人格与财产的关系
    (三) 法人人格及其财产性
二、“无人”公司中的人工智能
    (一) 公司法人和AI法人的相似性
        1. 公司围绕章程决策
        2. 人工智能围绕核心算法决策
    (二) 人工智能融入公司法人的可能性
        1. 无人经营的一人公司
        2. 复数股东公司的无人经营


【参考文献】：
期刊论文
[1]论无人驾驶汽车的行政法规制[J]. 张玉洁.  行政法学研究. 2018(01)
[2]深度强化学习进展:从AlphaGo到AlphaGo Zero[J]. 唐振韬,邵坤,赵冬斌,朱圆恒.  控制理论与应用. 2017(12)
[3]人工智能与法律的未来[J]. 郑戈.  探索与争鸣. 2017(10)
[4]人工智能有限法律人格审视[J]. 袁曾.  东方法学. 2017(05)
[5]人工智能时代的制度安排与法律规制[J]. 吴汉东.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[6]论人工智能的民事责任:以自动驾驶汽车和智能机器人为切入点[J]. 司晓,曹建峰.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[7]跨学科视域下的机器智能与人——“人工智能与哲学的对话:从AlphaGo谈起”会议综述[J]. 路卫华.  科学技术哲学研究. 2017(03)
[8]深度强化学习综述[J]. 刘全,翟建伟,章宗长,钟珊,周倩,章鹏,徐进.  计算机学报. 2018(01)
[9]商品化人格权的定限转让[J]. 黄芬.  河北法学. 2017(01)
[10]AlphaGo技术原理分析及人工智能军事应用展望[J]. 陶九阳,吴琳,胡晓峰.  指挥与控制学报. 2016(02)

硕士论文
[1]论人工智能实体的法律主体资格[D]. 沈建铭.华中师范大学 2017



本文编号：3231402