人工智能新闻出版的监管难点与优化路向

发布时间：2021-06-22 04:52

　　文章在对现有人工智能监管规制梳理的基础上,集中探讨人工智能新闻出版监管难点与症结,进而提出优化路向与对策。针对人工智能归责难、受众隐私保护难、智能算法公正难等难点,提出完善人工智能新闻出版监管应延循探索主体归责办法、建立多维互促监管模式、为人工智能"祛魅"与降低智能新闻生产偏见等优化路向,并进一步探讨了建立人工智能新闻评测体系框架与指标。 

【文章来源】：编辑之友. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

人工智能新闻出版的把关人关系图

智能算法的作用机制往往是相对隐蔽的,需要更多“有形之手”加以引导。人工智能新闻出版主要有三极监管引导主体,分别是人类编辑、智能算法与软件编写者、智能软件使用方三者构成的自律主体;政府部门与相关组织构成的监管主体;新闻媒体与用户群体构成的监督主体。三极主体间是协调配合的互促共治关系,既层层递进,又相互监督(见图2)。(1)自律主体是基础。

【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能时代新闻业次生矛盾的生发、纠结与调适[J]. 沈正赋.  编辑之友. 2018(07)
[2]人工智能中的隐私保护问题[J]. 邵国松,黄琪.  现代传播(中国传媒大学学报). 2017(12)
[3]人工智能与出版的未来[J]. 王晓光.  科技与出版. 2017(11)
[4]人工智能创作物著作权问题探析[J]. 王小夏,付强.  中国出版. 2017(17)
[5]人工智能应用中的安全、隐私和伦理挑战及应对思考[J]. 李修全.  科技导报. 2017(15)
[6]社交媒体“信息茧房”的隐忧与对策[J]. 刘华栋.  中国广播电视学刊. 2017(04)
[7]人工智能各国战略解读:英国人工智能的未来监管措施与目标概述[J]. Tencent Research Institute;.  电信网技术. 2017(02)
[8]阿西洛马人工智能原则——马斯克、戴米斯·哈萨比斯等确认的23个原则,将使AI更安全和道德[J].   智能机器人. 2017(01)
[9]日本第五期科学技术基本计划推动实现超智能社会“社会5.0”[J]. 薛亮.  上海人大月刊. 2017(02)
[10]祛魅的意义与危机——马克斯·韦伯祛魅观及其影响探论[J]. 王泽应.  湖南社会科学. 2009(04)



本文编号：3242158