人工智能时代算法的法律规制:现实、理论与进路

发布时间：2021-08-05 16:34

　　人工智能算法已经被普遍植入现代人的工作和生活之中,并深刻影响着社会组织形式和人类的行为模式。算法已经越来越多地参与各种商业和行政决策,其影响力越来越呈现失控蔓延的趋势。算法对人们数据和隐私的掌握、分析和诱导,更是在侵蚀着人的主体性。算法对于现有的法律理论和规则,提出了主体地位、因果关系和权利规则等方面前所未有的现实挑战。要在理念上明确法律规制算法的目的、原则和手段等基本事项,在制度上体现科技发展规律和立法规律,在实践上遵循一致的法律责任体系设计。做好算法的法律规制,要积极吸收国际经验,还要把国家政策文件、地方先行先试做法积极转化为法律制度。 

【文章来源】：福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、算法功能的扩张与转变
    (一)外部视角:算法影响力失控蔓延
        第一,算法能够深度影响个体的决策和行为。
        第二,算法和数据相结合已经成为市场竞争的决定性因素。
        第三,算法已经参与公权力的决策过程并发挥重要作用。
    (二)内部视角:算法侵蚀人的主体性
        第一,算法黑箱使算法决策不可捉摸。
        第二,算法权力让算法具有了摆脱控制的可能性。
        第三,算法技术的局限性决定其不值得完全信赖。
三、人工智能算法对法律理论与规则的挑战
    (一)对法律体系中人的主体地位形成巨大挑战
    (二)对法律关系中因果链条基本范式提出挑战
    (三)对法律规范中人的基本权利规则产生挑战
四、规制算法的法律进路与实践反思
    (一)在理念层面上法律的基本立场应统一明确
    (二)在制度层面上制度的构建应体现客观规律
    (三)在实践层面上算法的责任体系应协调一致
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何面对“无用阶层”：人工智能与未来正义[J]. 李晓辉.  华东政法大学学报. 2019(06)
[2]算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 张凌寒.  法商研究. 2019(04)
[3]论智能互联网时代的算法歧视治理与算法公正[J]. 杨学科.  山东科技大学学报(社会科学版). 2019(04)
[4]人工智能算法中的法律主体性危机[J]. 陈姿含.  法律科学(西北政法大学学报). 2019(04)
[5]算法的权力:应用与规制[J]. 陈鹏.  浙江社会科学. 2019(04)
[6]论我国人工智能的法治化进程:现状、挑战与革新[J]. 张玉洁.  广州大学学报(社会科学版). 2019(02)
[7]论人工智能行为法律因果关系认定[J]. 刘志强,方琨.  学术界. 2018(12)
[8]计算知识:人工智能参与知识生产的逻辑与反思[J]. 方师师,郑亚楠.  新闻与写作. 2018(12)
[9]人工智能的自主性与责任[J]. 邬桑.  哲学分析. 2018(04)
[10]中国特色互联网治理体系:主张、路径、实践与启示[J]. 林仲轩.  广州大学学报(社会科学版). 2018(06)



本文编号：3324090