2017年国际人工智能领域研究前沿的分析与研究
发布时间:2021-09-11 18:46
文献共被引可以为目标领域研究前沿的分析研究提供一种更加客观、全面的研究视角。文中利用文献共被引分析对2017年国际上人工智能领域的131篇ESI高被引论文进行分析,探寻得到了2017年该领域中包含的12个研究前沿和2个重点研究前沿。通过对研究前沿中核心论文的进一步研究发现,在2017年国际人工智能领域的多个研究前沿中,我国的学者已经成长为中坚力量,发挥着重要的作用。相比而言,在深度学习的两个重点研究前沿中,我国还缺乏高质量核心论文的产出者,这也激励着我国学者不断为之努力。
【文章来源】:计算机科学. 2018,45(09)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1因子分析碎石图Fig.1Screeplotoffactoranalysis
第4步将12个研究前沿中包含的核心论文的题目分别导入WordSmith中进行关键词频次分析,最终提炼出每一个研究前沿的名称。表2列出了12个研究前沿的基本信息,包括研究前沿名称、核心论文数、总被引频次、平均出版年、CPT指标等。观察CPT指标可以得出,8号和10号研究前沿的CPT远远高于其他研究前沿,因此将这两个研究前沿同时作为重点研究前沿。表2研究前沿列表Table2Listofresearchfrontiers序号研究前沿名称核心论文数总被引频次平均出版年CPT是否重点1软集、模糊软集、粗糙软集在决策中的应用研究2024962011.7513.867否2直觉模糊聚合算子在决策中的应用研究1526912012.3322.425否3多聚焦图像融合研究1828692012.5617.710否4非线性系统的自适应模糊控制研究2423232013.7510.755否5基于证据的传感器数据融合方法及其在故障诊断中的研究83972015.7516.542否6基于分数阶忆阻器的时滞神经网络的稳定性研究118702014.0015.818否7基于二元组和区间的语言术语集的决策研究54892013.2010.867否8基于深度学习的目标检测研究553092012.00132.725是9动态多Agent系统中牵制控制的一致性研究34442013.3337.000否10深度学习架构研究330452012.67126.875是11ROESSER系统的稳定性研究42552015.0021.250否12一类非线
方法,该方法能够从不同的方案中选出最优的一组方案[11](见图2中的合作团队9)。广西民族大学的李招文、广西大学的谢土生基于软集、软粗糙集与拓扑之间的关系,提出了拓扑软集的概念,并进行了相关研究[12](见图2中的合作团队10)。(2)研究前沿2———直觉模糊聚合算子在决策中的应用研究中南大学的王坚强等基于聚合算子和TOPSIS的QUALIFLEX方法提出了一种群决策方法,该方法主要用于解决绿色产品的设计选择问题[13](见图3中的合作团队1)。中国人民解放军理工大学的徐泽水等对直觉模糊集的性质和关系进行了研究[14](见图3中的合作团队2)。重庆文理学院的林锐等基于模糊语言信息的算术聚合算子对多属性决策问题进行了研究,并提出了一种用于解决模糊语言多属性决策问题的模糊语言集结算子[15](见图3中的合作团队3)。西班牙巴塞罗那大学的Merigo等对诱导有序加权平均算子和诱导有序加权几何算子进行了修正,然后利用Dempster-Shafer证据理论对决策问题进行了研究[16](见图3中的合作团队4)。图3研究前沿2中的合作团队Fig.3Cooperationteamsinresearchfrontier2(3)研究前沿3———多聚焦图像融合研究加拿大不列颠哥伦比亚大学的LiuZheng、美国空军研究实验室的Blasch、美国国立医学图书馆的XueZhi-yun、加拿大渥太华大学的Laganiere、四川大学的吴炜等对6种多分辨率图像的融合算法进行了比较研究[17](见图4中的合作团队1)。冰岛大学的Bene
本文编号:3393522
【文章来源】:计算机科学. 2018,45(09)北大核心CSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
图1因子分析碎石图Fig.1Screeplotoffactoranalysis
第4步将12个研究前沿中包含的核心论文的题目分别导入WordSmith中进行关键词频次分析,最终提炼出每一个研究前沿的名称。表2列出了12个研究前沿的基本信息,包括研究前沿名称、核心论文数、总被引频次、平均出版年、CPT指标等。观察CPT指标可以得出,8号和10号研究前沿的CPT远远高于其他研究前沿,因此将这两个研究前沿同时作为重点研究前沿。表2研究前沿列表Table2Listofresearchfrontiers序号研究前沿名称核心论文数总被引频次平均出版年CPT是否重点1软集、模糊软集、粗糙软集在决策中的应用研究2024962011.7513.867否2直觉模糊聚合算子在决策中的应用研究1526912012.3322.425否3多聚焦图像融合研究1828692012.5617.710否4非线性系统的自适应模糊控制研究2423232013.7510.755否5基于证据的传感器数据融合方法及其在故障诊断中的研究83972015.7516.542否6基于分数阶忆阻器的时滞神经网络的稳定性研究118702014.0015.818否7基于二元组和区间的语言术语集的决策研究54892013.2010.867否8基于深度学习的目标检测研究553092012.00132.725是9动态多Agent系统中牵制控制的一致性研究34442013.3337.000否10深度学习架构研究330452012.67126.875是11ROESSER系统的稳定性研究42552015.0021.250否12一类非线
方法,该方法能够从不同的方案中选出最优的一组方案[11](见图2中的合作团队9)。广西民族大学的李招文、广西大学的谢土生基于软集、软粗糙集与拓扑之间的关系,提出了拓扑软集的概念,并进行了相关研究[12](见图2中的合作团队10)。(2)研究前沿2———直觉模糊聚合算子在决策中的应用研究中南大学的王坚强等基于聚合算子和TOPSIS的QUALIFLEX方法提出了一种群决策方法,该方法主要用于解决绿色产品的设计选择问题[13](见图3中的合作团队1)。中国人民解放军理工大学的徐泽水等对直觉模糊集的性质和关系进行了研究[14](见图3中的合作团队2)。重庆文理学院的林锐等基于模糊语言信息的算术聚合算子对多属性决策问题进行了研究,并提出了一种用于解决模糊语言多属性决策问题的模糊语言集结算子[15](见图3中的合作团队3)。西班牙巴塞罗那大学的Merigo等对诱导有序加权平均算子和诱导有序加权几何算子进行了修正,然后利用Dempster-Shafer证据理论对决策问题进行了研究[16](见图3中的合作团队4)。图3研究前沿2中的合作团队Fig.3Cooperationteamsinresearchfrontier2(3)研究前沿3———多聚焦图像融合研究加拿大不列颠哥伦比亚大学的LiuZheng、美国空军研究实验室的Blasch、美国国立医学图书馆的XueZhi-yun、加拿大渥太华大学的Laganiere、四川大学的吴炜等对6种多分辨率图像的融合算法进行了比较研究[17](见图4中的合作团队1)。冰岛大学的Bene
本文编号:3393522
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/rengongzhinen/3393522.html