人工智能技术的社会风险与治理

发布时间：2021-10-16 05:22

　　人工智能越来越嵌入到人类社会的同时,也相应形成了社会风险。通过对人工智能技术发展历程、趋势、核心特征和支撑要素,以及在人类社会的嵌入方式和驱动因素的系统分析,可以得出人工智能对人类产生的相应风险,并提出人工智能技术的风险治理策略。研究发现,人工智能对人类社会将主要产生十个方面的核心风险:隐私泄露、劳动竞争、主体多元、边界模糊、能力溢出、惩罚无效、伦理冲突、暴力扩张、种群替代和文明异化。从当前起,就整个人类社会而言,要做好至少五个方面的准备:一是尽快取得全球对人工智能的风险共识;二是尽快增加人工智能的透明性研究;三是规范全球科研共同体的自我约束;四是推动各国尽快立法;五是加快建立全球协作治理机制。 

【文章来源】：电子政务. 2020,(09)CSSCI

【文章页数】：13 页

【部分图文】：

人工智能飞速发展的支撑机构

从人工智能的特征和发展来说，人工智能技术在具有高价值的同时，对人类具有巨大的潜在风险，这些风险从低到高包括包括隐私泄露、劳动竞争、主体多元、边界模糊、能力溢出、惩罚无效、伦理冲突、暴力扩散、种群替代和文明异化，应引发人类对人工智能发展的高度警惕。从整个社会而言，要做好至少五个方面的准备：一是尽快取得人工智能的风险共识；二是尽快增加人工智能的透明性研究；三是规范科研共同体的自我约束；四是推动各国尽快立法；五是加快建立全球协作治理机制。

【参考文献】：
期刊论文
[1]《禁止核武器条约》:特征、目的和意义[J]. 谭艳.  国际法研究. 2020(03)
[2]从人工智能难题反思AI伦理原则[J]. 杨庆峰.  哲学分析. 2020(02)
[3]人工智能推动产业转型升级的机制、路径及对策[J]. 胡俊,杜传忠.  经济纵横. 2020(03)
[4]美国人工智能军事化研究和进展分析[J]. 武晓龙,夏良斌,刘峰.  飞航导弹. 2020(04)
[5]马克思与涂尔干社会分工思想谱系的异同与会通[J]. 于琳,丁社教.  江西社会科学. 2020(02)
[6]人类基因编辑的伦理问题探析[J]. 陆群峰.  自然辩证法研究. 2020(01)
[7]隐私权在美国法中的理论演进与概念重构——基于情境脉络完整性理论的分析及其对中国法的启示[J]. 倪蕴帷.  政治与法律. 2019(10)
[8]人机任务仿真中虚拟人行为建模及仿真实现[J]. 吴珍发,赵皇进,郑国磊.  图学学报. 2019(02)
[9]论人工智能的法律地位[J]. 刘洪华.  政治与法律. 2019(01)
[10]人工智能时代的人类社会经济价值与分配体系初探[J]. 何哲.  南京社会科学. 2018(11)



本文编号：3439230