人工智能专利技术市场运营的风险与应对

发布时间：2022-02-23 05:29

　　人工智能作为当下最为前沿的技术类型,其多层化的基本技术架构决定了其复杂、多元的基本运行模式。在人工智能技术基础层、感知层、认知层和应用层四个层次中,基于不同层次的相关专利技术之间存在诸多的技术交叉与重叠,专利丛林、反公有地等专利市场运营风险频频发生。鉴于此,有必要分别从企业、产业、社会的现实需要出发,通过推行人工智能技术的合理化专利布局、联盟化专利管理、平台化专利交易等措施,化解人工智能技术专利运营中的争议与风险,实现对人工智能专利技术的充分保护与高效运营。 

【文章来源】：电子知识产权. 2019,(02)CSSCI

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、引言
二、人工智能专利技术的基本运行模式
三、人工智能专利技术的市场运营风险
    (一) 人工智能技术专利保护中的“专利丛林”困境
    (二) 人工智能技术专利保护中的“反公有地”悲剧
四、人工智能专利技术的多元运营策略
    (一) 企业层面:实现人工智能专利技术的合理化布局
    (二) 产业层面:引入人工智能专利技术的联盟化管理
    (三) 社会层面:推进人工智能专利技术的平台化交易
五、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]人工智能法律主体地位的法哲学思考[J]. 龙文懋.  法律科学(西北政法大学学报). 2018(05)
[2]全球价值链下的产业变革与知识产权战略应对——基于《WIPO 2017世界知识产权报告》的分析[J]. 付丽霞.  中国发明与专利. 2018(06)
[3]专利当然许可的制度定位与规则重构——兼评《专利法修订草案（送审稿）》的相关条款[J]. 刘鑫.  科技进步与对策. 2018(15)
[4]论著作权法对人工智能生成成果的保护——作为邻接权的数据处理者权之证立[J]. 陶乾.  法学. 2018(04)
[5]人工智能产生的技术成果可专利性及其权利归属研究[J]. 朱雪忠,张广伟.  情报杂志. 2018(02)
[6]论人工智能生成的内容在著作权法中的定性[J]. 王迁.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[7]人工智能创作物是作品吗?[J]. 易继明.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[8]论人工智能创造物的法律保护[J]. 梁志文.  法律科学(西北政法大学学报). 2017(05)
[9]人工智能生成内容的著作权认定[J]. 熊琦.  知识产权. 2017(03)
[10]企业专利布局实践探讨[J]. 周大成.  中国发明与专利. 2017(01)



本文编号：3640967