A互联网教育企业MX产品竞争力评价研究

发布时间：2021-09-09 20:33

　　为了更好对A互联网教育企业MX产品竞争力评价研究,本人查阅了大量关于竞争力评价模型、“互联网+教育”、素质教育方面的文献资料,对企业竞争力评价模型、互联网+教育、素质教育等相关理论梳理和归类。在归类分析和资料整理的基础上,将对应的行业资料、文献、报道数据制作汇编,结合A互联网教育企业MX产品发展现状分析,让读者对A企业的初步了解,在详细陈述MX产品发展现状及MX产品在市场中的环境分析,让读者全面了解MX产品情况,再通过对MX产品相近的几款产品的分析,加深读者对MX产品和其市场环境的认知,最后让读者全面了解教育产品MX竞争力的基本情况。在寻找影响MX产品竞争力评价的因素的过程中,首先,运用波特价值链分析法对MX产品价值链进行分析,通过对MX产品价值链的整理结合A互联网企业,整理出MX产品六大影响因素。然后,根据之前构建的竞争力影响因素确定竞争力评价的评价集,运用信度分析确定MX产品竞争力评价指标,结合模糊综合评价法,获得评价矩阵,确定因素权向量,建立综合评价模型。接下来,基于建立的MX产品竞争力评价指标体系设计对应的调查问卷,采用李克特量表法,邀请经常使用MX产品,邀请一直使用MX产品来... 

【文章来源】：大连海事大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：82 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

eeZ近六个学期学生发的成长数据

２０１５年国家全面放开二胎，受全面二胎的政策影响，未来孩子数量会稳步提升或者??保持较高人数，同时，受儒家思想的影响，家庭对子女的教育从不吝啬，对教育的重视??程度也逐年加强，在教育领域支出意愿也更加强烈。??ＭＸ产品０前深耕于Ｈ省教育行业，根据Ｈ省教育厅政府网站公布的２０丨７年统计数据：??全省共有义务教育学校２．４９万所，在校生１４１１．２２万人，教职工８６．６８万人，专职任课教师??８０．６２万人ｍ。在义务教育学校２．４９万所学校中，在小学阶段，学校数量２．０４万所，在校??生９８２．０６万人，预计毕业生１５９．０７万人，班级数量高达２６．７６万个班，其中，大班３．６５万??

【参考文献】：
期刊论文
[1]企业战略与企业竞争力的相关性分析[J]. 孙斌.  现代营销(下旬刊). 2019(02)
[2]新形势下我国企业管理创新研究[J]. 王宇昊.  现代营销(下旬刊). 2019(02)
[3]智库成果模糊综合评价研究[J]. 陈海贝,卓翔芝.  四川理工学院学报(自然科学版). 2018(06)
[4]苹果公司创新发展启示录[J]. 宋洋.  企业研究. 2018(12)
[5]基于AHP—模糊分析模型的绿色校园评价研究[J]. 李明洋,刘伊生,曹志成,王珮.  建筑节能. 2018(11)
[6]国务院办公厅提出关于进一步调整优化结构提高教育经费使用效益的意见[J].   基础教育参考. 2018(21)
[7]“一带一路”建设下产融结合平台的构建与实施——以中联重科为例[J]. 谭小芳,张伶俐.  武汉商学院学报. 2018(05)
[8]基于结构方程模型的煤炭企业成本管理影响因素研究[J]. 陈天银.  煤炭经济研究. 2018(09)
[9]基于AHP法的中小学绿色校园生态运营评价研究——以合肥第五十中学望岳校区为例[J]. 张子悦,刘玉翠.  建筑与文化. 2018(10)
[10]“互联网+”中学教师信息技术应用能力培训策略研究[J]. 周红.  高等继续教育学报. 2018(03)



本文编号：3392743