IT能力对开放式创新绩效的影响研究
发布时间:2022-01-05 09:58
知识不仅是企业重要的战略资源,还是企业创新的重要源泉。随着竞争激烈程度的加剧,越来越多的企业开始认识到,仅仅依靠内部知识难以获得竞争优势,于是,企业逐渐转向开放式创新,即从外部获取所需要的知识,比如人力资本、技术等。信息技术不仅有利于企业获取外部知识而且能够促进内部知识的管理。因此,如何利用信息技术促进开放式创新不仅是理论研究的一个热点话题,而且在企业经营实践中也受到重视和追捧。本研究基于企业能力理论,将IT能力作为自变量,知识整合能力作为中介变量,企业社会资本和学习导向作为调节变量,开放式创新绩效作为因变量,从而构建了IT能力影响开放式创新绩效的理论模型。本研究通过文献梳理和企业访谈编写了调查问卷,使用232个样本数据来验证量表的有效性,并对关系模型进行检验。实证研究结果揭示了变量间所存在的关系,并对所提出的理论框架提供了较好的支持。与已有的相关研究相比,本研究的创新性工作主要体现在以下几个方面:(1)子研究1探讨了IT能力(内部IT能力和外部IT能力)对开放式创新绩效所产生的直接影响。已有研究学者虽然分别对IT能力和开放式创新进行了大量的探讨,但是这两者的结合仍然存在很大的研究空间...
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:143 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
研究结构和技术路线
直接效应理论模型
本研究的模型拟合指标为:x2/df=1.188,RMR=0.036,RMSEA=0.029,IFI=0.994,TLI=0.992,GFI=0.964,CFI=0.994。由结构方程模型分析结果(如图3-2所示)可知,内部IT能力对开放式创新绩效的影响系数为0.151,P=0.075<0.1,因此,内部IT能力对开放式创新具有显著的正向影响,即假设3-1得到支持。外部IT能力对开放式创新绩效的影响系数为0.315,P=0.000<0.1,因此,外部IT能力对开放式创新具有显著的正向影响,即假设3-2得到支持。3.5 结果讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府研发资助不同方式对企业开放式创新的影响探究[J]. 陈朝月,许治. 管理学报. 2018(11)
[2]企业信息技术应用对开放式创新的影响:交易成本视角[J]. 张龙鹏,汤志伟. 科技进步与对策. 2018(20)
[3]社会资本、吸收能力与企业成长——基于286家北京中小微科技型企业的经验分析[J]. 朱福林,何勤,王晓芳. 华东经济管理. 2018(09)
[4]企业技术创新能力体系变迁及其绩效影响机制——海尔开放式创新新范式[J]. 梁海山,魏江,万新明. 管理评论. 2018(07)
[5]IT能力与组织管控促进复杂产品研发敏捷性研究[J]. 曾德麟,欧阳桃花,胡京波,崔争艳. 科学学研究. 2018(07)
[6]网络关系、合作伙伴差异性对开放式创新绩效的交互影响研究[J]. 岳鹄,朱怀念,张光宇,刘怡新. 管理学报. 2018(07)
[7]资源组拼、未吸收冗余与内向型开放式创新的关系研究[J]. 周飞,冉茂刚,苏秋来. 管理学报. 2018(05)
[8]创新主体差异性、双元组织学习与开放式创新绩效[J]. 岳鹄,张宗益,朱怀念. 管理学报. 2018(01)
[9]结合型与桥接型社会资本对双元创新的影响[J]. 林筠,韩鑫,张敏. 科学学研究. 2017(10)
[10]环境因素、CEO过度自信与IT投资绩效[J]. 王铁男,王宇,赵凤. 管理世界. 2017(09)
博士论文
[1]知识导向IT能力、外部知识搜寻与创新绩效关系研究[D]. 肖艳红.吉林大学 2018
[2]企业社会资本对技术创新绩效的影响[D]. 韦影.浙江大学 2006
[3]知识型企业的社会资本与技术创新绩效研究[D]. 张方华.浙江大学 2005
本文编号:3570144
【文章来源】:华中科技大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:143 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
研究结构和技术路线
直接效应理论模型
本研究的模型拟合指标为:x2/df=1.188,RMR=0.036,RMSEA=0.029,IFI=0.994,TLI=0.992,GFI=0.964,CFI=0.994。由结构方程模型分析结果(如图3-2所示)可知,内部IT能力对开放式创新绩效的影响系数为0.151,P=0.075<0.1,因此,内部IT能力对开放式创新具有显著的正向影响,即假设3-1得到支持。外部IT能力对开放式创新绩效的影响系数为0.315,P=0.000<0.1,因此,外部IT能力对开放式创新具有显著的正向影响,即假设3-2得到支持。3.5 结果讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]政府研发资助不同方式对企业开放式创新的影响探究[J]. 陈朝月,许治. 管理学报. 2018(11)
[2]企业信息技术应用对开放式创新的影响:交易成本视角[J]. 张龙鹏,汤志伟. 科技进步与对策. 2018(20)
[3]社会资本、吸收能力与企业成长——基于286家北京中小微科技型企业的经验分析[J]. 朱福林,何勤,王晓芳. 华东经济管理. 2018(09)
[4]企业技术创新能力体系变迁及其绩效影响机制——海尔开放式创新新范式[J]. 梁海山,魏江,万新明. 管理评论. 2018(07)
[5]IT能力与组织管控促进复杂产品研发敏捷性研究[J]. 曾德麟,欧阳桃花,胡京波,崔争艳. 科学学研究. 2018(07)
[6]网络关系、合作伙伴差异性对开放式创新绩效的交互影响研究[J]. 岳鹄,朱怀念,张光宇,刘怡新. 管理学报. 2018(07)
[7]资源组拼、未吸收冗余与内向型开放式创新的关系研究[J]. 周飞,冉茂刚,苏秋来. 管理学报. 2018(05)
[8]创新主体差异性、双元组织学习与开放式创新绩效[J]. 岳鹄,张宗益,朱怀念. 管理学报. 2018(01)
[9]结合型与桥接型社会资本对双元创新的影响[J]. 林筠,韩鑫,张敏. 科学学研究. 2017(10)
[10]环境因素、CEO过度自信与IT投资绩效[J]. 王铁男,王宇,赵凤. 管理世界. 2017(09)
博士论文
[1]知识导向IT能力、外部知识搜寻与创新绩效关系研究[D]. 肖艳红.吉林大学 2018
[2]企业社会资本对技术创新绩效的影响[D]. 韦影.浙江大学 2006
[3]知识型企业的社会资本与技术创新绩效研究[D]. 张方华.浙江大学 2005
本文编号:3570144
本文链接:https://www.wllwen.com/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3570144.html